Einsteigerfragen Forum



Formatsalat



Anfänger bekommen hier Hilfe, außerdem: verlinkte Einführungen
Antworten
Ellie
Beiträge: 62

Formatsalat

Beitrag von Ellie »

Aaaalso - mein Schnittprogramm bietet mir beim Ausgeben folgende Formate an: PAL DV (4:3), PAL DV (16:3), PAL DVD (4:3) u. (16:3), PAL VCD u. SVCD, PAL MPEG1 / 2 u. 2HD, WMV, WMV HDPAL, WMV Pocket PC, WMV Smartphone, MPEG-4 ipod, MPEG-4 PSP / PDA / PMP / Mobiltelephon

Ich weiß, dass es eventuell mit Aufwand verbunden ist, aber vielleicht kann sich trotzdem jemand erbarmen und mir kurz erklären, wozu die unterschiedlichen Formate dienen? Ok, Smartphone und Mobiltelephon erklärt sich fast von selbst, aber was ist mit den anderen?

Bei den häufigsten Einsteigerfragen habe ich gesehen, dass die Kunst darin besteht, möglichst gute Qualität zu bekommen, ohne dass die Files zu groß sind. Wenn ich also einen Film ins Netz stellen will, welches von den genannten Formaten erzielt die beste Wiedergabequalität?

Schon im voraus tausend Dank!



Peter06
Beiträge: 361

Re: Formatsalat

Beitrag von Peter06 »

welches programm?

pal ist das format für fernseher. da gibt es wieder "normalbild" 4:3 und breitbild 16:9.
weiters wird hier nach aufzeichnungsmedium, die unterschiedlich komprimieren unterteilt:
- dv - für miniDV bänder oder dv bänder, wenig kompression
- dvd - für DVD qualität
- vcd - video cd - schlecht
- svcd - super video cd - besser, für 90min film werden aber 2 cds benötig um eine brauchbare qualität zu haben.

wmv ist windows media video - ein codec von ms

ist ziemlich umfangreich das thema. hier mehr infos:
http://de.wikipedia.org/wiki/Videoformat

wo ins netzt willst du es stellen?
Blog rund um Kamerazubehör und zur legendären Sony DCR-HC96:
www.hc96.de



Ellie
Beiträge: 62

Re: Formatsalat

Beitrag von Ellie »

Danke schonmal für die Antwort. Das war in etwa genau das, was ich wissen wollte. Ich habe mir als Einsteigerprogramm Ulead VideoStudio 10 Plus geholt und komme damit im Prinzip gut zurecht. Nur die Ausgabemedien waren mir kein Begriff.
Ich spiele mit dem Gedanken einmal kleine Filmchen auf eine private Homepage zu stellen und vielleicht kleinere Clips bei entsprechenden Portalen wie z.B. myvideo.de
Was mich eben am meisten selber stört, wenn ich Clips auf entsprechenden Portalen ansehe, ist die Film- und Tonqualität. Deshalb befasse ich mich grade damit, wie ich schon im Vorfeld Fehler vermeiden kann, damit beides einergermaßen gut ist.



Gast

Re: Formatsalat

Beitrag von Gast »

Für den Upload auf Videoportale empfehle ich das "mp4"-Format oder wmv. Diese Portale verschlechtern die Qualität selbst immer etwas, da kann man nicht so viel dagegen tun. Für die private Homepage sollte man mp4, wmv und quicktime zur Verfügung stellen.



robbie
Beiträge: 1502

Re: Formatsalat

Beitrag von robbie »

Ja, die die Portale verschlechtern alle die Qualität, leider.

Als Ausnahme ist vielleicht die 7just7 - Community (http://www.7just7.com) zu nennen. Die rendern das Video nicht mehr neu, sofern es schon als .flv upgeloadet wird.

Schöne Grüße,
Robbie
Schöne Grüße,
Robbie
---------------------------------------------------------
"Ein Problem ist halb gelöst, wenn es gut erklärt wurde"
---------------------------------------------------------



Ellie
Beiträge: 62

Re: Formatsalat

Beitrag von Ellie »

Hey, vielen Dank! Da bin ich doch schon was schlauer geworden.



Peter06
Beiträge: 361

Re: Formatsalat

Beitrag von Peter06 »

also ich würde in PAL DV (16:9) ausgeben (bei 16:9 video) und mit virtual dub dann in xvid codieren.

falls dir das zu schwer ist, nimm wmv für deine hp. das haben und kennen die meisten. mac und linux user werden es hassen, genauso wie win user .mov-files.

bei den portalen ist sehr wichtig, das dein video schon die gewünschte größe hat (bei youtube zb 320x240) - bei 16:9 videos eben mit schwarzen rand.
falls nicht leidet die qualität enorm bei der umwandlung.
Blog rund um Kamerazubehör und zur legendären Sony DCR-HC96:
www.hc96.de



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: Formatsalat

Beitrag von Bernd E. »

Peter06 hat geschrieben:...nimm wmv...mac und linux user werden es hassen
Warum sollten Mac-User das tun? Mein doch schon etwas älterer PowerMac hat nicht die geringsten Probleme mit wmv.

Gruß Bernd E.



Schleichmichel
Beiträge: 2221

Re: Formatsalat

Beitrag von Schleichmichel »

Der Mac-User wird es hassen, weil es ihn nötigt, seinen sauberen Rechner mit MS-Komponenten zu bestücken, was er nicht will. Aber heutzutage wird das Betriebssystem OS X ja nicht mehr instabil, sobald eine Softwarekomponente von Microsoft stammt. Unter OS Classic habe ich grausige Erinnerungen. Promt, nachdem der Win-Mediaplayer installiert war, lief nichts anderes mehr.



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: Formatsalat

Beitrag von PowerMac »

Es gibt keine Windows Media Player Komponenten von Microsoft mehr. Das kommt von einer anderen Firma und ist eigentlich stabil.



Gast

Re: Formatsalat

Beitrag von Gast »

putzig selbiges geschieht doch auch unter Windows mit Schnellzeit..

jeder schiebts auf den anderen und in der Summe pfuschens beide



Peter06
Beiträge: 361

Re: Formatsalat

Beitrag von Peter06 »

Anonymous hat geschrieben:putzig selbiges geschieht doch auch unter Windows mit Schnellzeit..
da stimme ich dir zu. ich hasse dieses schnellzeit, muss aber damit arbeiten.
Blog rund um Kamerazubehör und zur legendären Sony DCR-HC96:
www.hc96.de



akteone

beste quali?

Beitrag von akteone »

yo...
wandel immer in mpg4 oder wmv um ABER bei youtube oder myspace etc..
haben viele andere videos eine enorm bessere quali ...
wie kann ich das erreichen...
irgendwelche vorschläge....???



Peter06
Beiträge: 361

Re: Formatsalat

Beitrag von Peter06 »

ganz klar - einfach youtube das geben was es möchte:

http://www.google.com/support/youtube/b ... opic=10526

alles andere wird umgewandelt - und die verwenden sicher nicht die besten arten um dies zu erreichen, bei dieser menge an videos ist das nicht möglich.
Blog rund um Kamerazubehör und zur legendären Sony DCR-HC96:
www.hc96.de



akteone

Re: Formatsalat

Beitrag von akteone »

danke ...
aber jetzt 24fps in 30fps umzuwandeln wäre nicht ratsam oder??
und...
soll ich schon im projekt ein mp3 file verwenden?
alles qualitätsverlust oder?



Peter06
Beiträge: 361

Re: Formatsalat

Beitrag von Peter06 »

besser du machst es als youtube macht es.

wegen mp3 - mit was schneidest du?
Blog rund um Kamerazubehör und zur legendären Sony DCR-HC96:
www.hc96.de



TheBubble
Beiträge: 2055

Re: Formatsalat

Beitrag von TheBubble »

akteone hat geschrieben: aber jetzt 24fps in 30fps umzuwandeln wäre nicht ratsam oder??
und...
Probiere doch mit einem kleinen Testfilm aus, ob das Videoportal Deiner Wahl ein 24fps Video auf 25fps oder 30fps umwandelt oder die 24fps beibehält. Falls die Bildwiederholrate beibehalten wird, belässt Du sie einfach so, wie gefilmt wurde.



akteone

Re: Formatsalat

Beitrag von akteone »

danke...
ich arbeite mit premiere pro



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Sony FX3 Nachfolger: Wie wichtig ist Open Gate wenn ein elektronisch verstellbarer ND Filter möglich wäre?
von Mikkel - Fr 1:42
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von iasi - Fr 0:34
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Do 22:23
» Autofokus-Einstellungen Panasonic S5II/IIX/S9
von Bildlauf - Do 20:35
» Canon EOS C50 im Praxistest: Kompaktes Arbeitstier mit 7K 50p Raw - die neue FX3 Konkurrenz
von Bildlauf - Do 20:27
» !!BIETE!! DJI AIR 3 Fly More Combo RC2
von klusterdegenerierung - Do 20:02
» Coca-Cola gibt KI als Kreativität aus und lässt Weihnachts-Werbespot generieren
von medienonkel - Do 17:40
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von Funless - Do 17:13
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von Bildlauf - Do 16:44
» Nikon ZR Lesertester gesucht! Nikon ZR zu gewinnen
von j.t.jefferson - Do 14:21
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von Funless - Do 13:39
» DJI Neo 2: Kompakte Selfie-/FPV-Drohne mit Rundum-Hinderniserkennung und 4K/100p
von slashCAM - Do 13:36
» Apple plant OLED-MacBook Pro, Mac Studio M6 Ultra und Mini-LED Studio Display
von slashCAM - Do 11:06
» Behind the Scenes - Gute Sammlung
von iasi - Do 10:08
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Jörg - Mi 22:09
» Täglich über 15 Millionen US-Dollar Verlust? Sora 2 kommt OpenAI teuer zu stehen
von iasi - Mi 21:38
» ARRI Film Lab: Bewährte Color Science als OpenFX-Plugin
von Darth Schneider - Mi 19:23
» Panasonic beendet LUMIX PRO Service
von Jan - Mi 19:13
» Sony Xperia VII und FX3 / FX6
von j.t.jefferson - Mi 18:09
» Synchronisation mehrerer Kameras mit Unterbrechungen
von j.t.jefferson - Mi 16:17
» Datacolor SpyderX Pro unterstützt jetzt 3D-LUTs und Content Credentials
von dienstag_01 - Mi 12:09
» Das Audio ducking will nicht funktionieren
von Aloha - Mi 9:09
» ARRI Film Lab
von Clemens Schiesko - Di 23:07
» Middle Control 3.0 - Sony Kameras via ATEM steuern
von rush - Di 22:08
» Canon EOS R6 Mark III mit 32,5 MP-Sensor, 7K Raw 50/60p und Open Gate Aufnahme vorgestellt
von roki100 - Di 20:52
» Orbsmart R82 mit ZDMC AnzeigeWerbung
von Nvidia 3D - Di 18:17
» Neues Apple TV Intro - Logo aus Glas statt KI und CGI
von Darth Schneider - Di 16:03
» Frankenstein
von Darth Schneider - Di 7:21
» DJI Avata 360 - Leaks zeigen DJIs neue 360°-Drohne
von slashCAM - Mo 22:33
» DJI Air 3 Fly more Combo mit RC-N3 Controller
von v-empire - Mo 22:13
» Explosion bei Speicherpreisen? NAND und DRAM weltweit stark nachgefragt
von rush - Mo 16:12
» iPhone 17 Pro Max mit ProRes RAW - Rolling Shutter und Dynamik Sensortest
von Axel - Mo 15:54
» Mit Filmen GELD verdienen (Filminvests): Mit UWE BOLL
von Nigma1313 - Mo 14:54
» Workflow: 4K-Ausschnitt aus 8K?
von Jost - Mo 11:15
» Adobe Firefly Video-Editor angekündigt - Timeline-basierte KI-Cliperstellung
von slashCAM - Mo 9:36