(User Above) hat geschrieben:
: Wenn hier neu anzuschaffende Schnittsysteme diskutiert werden, kommen fast
: ausschließlich Antworten, die sich mit Windows-PCs auseinandersetzen. Liegt das
: evtl. am Preis von Apple-Rechnern? Hat hier jemand Erfahrungen mit
: Apple-Schnittsystemen, deren Preis/Leistungs-Verhältnis und evtl.
: Erweiterungsfähigkeit?
Hallo,
als bisher (fast) unangefochtener PC Fan (Linux u. Win XP) hatte ich letztens die Gelegenheit genutzt, in unserer Kunsthochschule mit einem Apple-Rechner zu arbeiten. Ich ergriff die Chance, auf so einem Ding nach Vorgabe verschiedene Software zu installieren und anschließend Final Cut Pro auszuprobieren.
Vorgabe:
Installation von MacOS9.2.2 u. MacOS X 10.1.3 und 49 Anwender Programme. Aufrüstung mit 1,5GB Ram aus dem PC Shop und Anschluß mehrerer Firewire-Platten, Formac Studio (IEEE1394 DV/Analog Wandler /Interface/TV Tuner) und einer 2ten Grafikkarte für 2Bild-Darstellung.
Eindruck:
Ich kannte Apple-Rechner nur aus alten Schulzeiten (lausig), und wie ich so hörte, dass dieser Rechner nur 933 Mhz haben soll, hatte ich gedacht, es mit einer alten Krücke zu tun zu kriegen (damit man sich so einen Rechner überhaupt leisten kann). Tatsächlich wirkt dieses MacOS X sehr träge, im Gegensatz zu Linux oder auch Win XP auf meinem 2Ghz PC.
Fazit:
Immerhin hatte ich eine ganze Menge an dem Rechner rumbasteln müssen (Aufrüstung), bevor ich installieren konnte. Dann aber ging alles wie von selbst. Trotz der vielen Hardware und der 49 Programme, die ich installiert hatte, gab es nicht einen einzigen Konflikt. Besonders angetan hat es mir der 2te Monitor, auf dem immer die Paletten und Werkzeuge liegen. Sehr praktisch, ließ sich wie von selbst einrichten, virtuell anordnen, Auflösung wählen etc.. Das MacOS X ist nach wie vor träge. MacOS9 lässt sich seltsamer weise parallel zum MacOS X booten, so das man alte MacOS9 Software nutzen kann (alles andere als träge [seltsam]). Neben Premiere6 für MacOS9 musste ich auch Final Cut Pro 3.0 für MacOS X installieren und habe damit als Funktionstest einen 30 Minütigen Film geschnitten. Premiere6 kenne ich vin meinem PC her. FCP war mir natürlich unbekannt. Die 2 Studenten, die bei der ganzen Aktion mit dabei waren, hatten jedoch gut Ahnung von FCP3.0. Erstaunt war ich, über die Möglichkeiten und über die Geschwindigkeit, die das System auf einmal zu Tage brachte. Unter Premiere6 auf meinem 2Ghz PC wäre ich vermutlich nicht schneller fertig gewesen. Alles hatte problemlos funktioniert. Keine Probleme mit Übertragungsraten, BIOS, IRQ- u. Software-Systemkonflikten und bei einem Test konnte ich OfficeX, Photoshop7, FCP3, InDesign2, Golive6, IE5.5, Illustrator10, Freehand10 und MacOS9 samt Dreamweaver4 gleichzeitig laufen lassen, während FCP3 einen Test renderte und ich gleichzeitig noch per DSL im Internet surfte. Alles sehr eindrucksvoll.
Aber:
Gut, einige Dinge sind da schon nervend. Da sind zum einen der Preis, den man für ein Apple-System zu zahlen hat, zum anderen gibt es viele Software nicht, die ich auf meinem PC gewöhnt bin. Es gibt keine vernünftigen Tools, wie man eine DVD auf eine CD brennt (geht zwar, aber sehr umständlich). Ich bin zudem eine 3Tasten Maus mit Scroll-Rad gewöhnt (ist vielleicht eine Gewöhnungssache, nervt aber irgend wie schon). Es gibt nicht so viele Spiele (bzw schwer ran zu kommen
Dennoch:
Immerhin hat meine Erfahrung mit dem Apple durchaus kräftig an meinem PC-Thron gewackelt, schon allein, weil mich unter anderem auch die Softwarekonformität (bzw. Handhabung u. Kompatiblität) unterschiedlichster Anwendungen untereinander (wie z.B. Tastaturkürzel, Im/Export etc) beeindruckte. Mein Linux dagegen ist eher das Gegenbeispiel, aber das bin ich ja gewöhnt. Außerdem ist dieses MacOSX ein UNIX System, und ist aber trotzdem völlig multimediatauglich und grafisch administrierbar.
Aus Interesse:
Nun sitze ich wieder daheim an meinem vertrauten PC und wünsche mir, dass bzgl. dieser Site mehr über Apples Videoschnitt berichtet würde. Denn die Plattform scheint mir ihr Geld durchaus wert zu sein.
mfg,
Claudia