Ich hab eine vielleicht dumme Frage. Aber was für Vorteile habe ich beim Einsatz eines WW-Vorsatzes?
Wenn mich nicht alles täuscht wird das sichtbare Bild größer, aber wird dadurch nicht das Bild verzerrt? Wird das Bild durch den größeren sichtbaren Bereich stabilier? Und worauf soll man bei Kauf achten?
(User Above) hat geschrieben:
: Ich hab eine vielleicht dumme Frage. Aber was für Vorteile habe ich beim Einsatz eines
: WW-Vorsatzes?
:
: Wenn mich nicht alles täuscht wird das sichtbare Bild größer,
Bingo ) Das vor allem beim Filmen in Räumen von Vorteil. Es "passt halt mehr drauf".
:
: aber wird dadurch nicht das Bild verzerrt?
Bei einem guten Weitwinkel nicht.
:
: Wird das Bild durch den größeren sichtbaren Bereich stabilier?
Jawoll!
:
: Und worauf soll man bei Kauf achten?
Dass eben keine Verzerrungen oder stürzende Linien auftreten. Am besten nimmst Du deinen Camcorder zu Objektivkauf mit und probierst verschiedene Modelle durch. Filme Objekte mit geraden waagerechten und senkrechten Kanten und achte darauf, ob diese (vor allem am Bildrand) nicht gewölbt dargestellt werden. Ahcte auch darauf, dass in den Ecken keine Randabschattungen auftreten.
Und wünschenswert wäre es, wenn der Vorsatz "durchgezoomt" werden kann. Manche WW-Vorsätze können eben auch nur eingesetzt werden, wenn das Camcorder-Objektiv auf Weitwinkel gestellt wird. Geht man auf Tele, verschwimmt evtl. das Bild.
Kannst du mir vielleicht ein WW empfehlen? Ich finde das Sony VCL-HG0737x vor allem optisch klasse. Sieht bestimmt klasse auf der Kamera aus *g*. Hat aber auch seinen Preis mit ca. 190€.
Muss man soviel ausgeben, oder gibt es auch qualitativ gute WW-Aufsätze für weniger Geld?
Was ist von Hama zu halten?
Kannst du mir vielleicht ein WW empfehlen? Ich finde das Sony VCL-HG0737x vor allem optisch klasse. Sieht bestimmt klasse auf der Kamera aus *g*. Hat aber auch seinen Preis mit ca. 190€.
Muss man soviel ausgeben, oder gibt es auch qualitativ gute WW-Aufsätze für weniger Geld?
Was ist von Hama zu halten?
Ich habe mein WW von Panasonic und bin sehr zufrieden. Von den vier Stunden Hochzeitsfilm meines Sohnes habe ich 80% mit dem Weitwinkelvorsatz gedreht. Es hat noch einen zusätzlichen Effekt: Haut Dir mal etwas in das Objektiv, geht (hoffentlich) nur die Vorsatzlinse defekt.
Qualitätsunterschiede? Die Filme wirken kontrastreicher und ruhiger. Ich weiss selber nicht, warum, aber es ist so, zumindest bei Panasonic WW-Vorsatz. Ich bin kurzum, superzufrieden mit dem Teil.
Panadvin
(User Above) hat geschrieben:
: Thx, für die Informationen
:
: Kannst du mir vielleicht ein WW empfehlen? Ich finde das Sony VCL-HG0737x vor allem
: optisch klasse. Sieht bestimmt klasse auf der Kamera aus *g*. Hat aber auch seinen
: Preis mit ca. 190€.
Ich benutze diesen WW-Vorsatz: keine Verzerrung, keine Vignettierung, kein merklicher Lichtverlust. Allerdings sollte man bei Faktor 0.7 keine Wunder erwarten. Hat vor ca. einem halben Jahr im Internet-Versandhandel rd. 350 DM gekostet.
Gruss ph
Also die WW-Objektive geben bestimmten Videos einfach einen gewissen kick.Vorallem Skateboard-videos sehen extrem Spektakulär damit aus. Man sollte den Effekt jedoch Sparsam einsetzen und auch nur in Filmen in denen er pass. dass musst du im Gefühl haben, ob'S passt oder nicht.
Ich hab auch ein original von Panasonic (37mm) und bin sehr zufrieden. Sieht echt krass aus
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
) Das vor allem beim Filmen in Räumen von Vorteil. Es "passt halt mehr drauf".
