Forumsregeln Hinweis: Hier kannst Du eigene Filmprojekte vorstellen und Feedback, Kritik und Anregungen von der slashCAM-Community bekommen. Bedenke jedoch, daß in diesem Fachforum ein gewisses Niveau erwartet wird -- überlege Dir daher vorher, ob Dein Film den prüfenden Blicken von zT. recht erfahrenen Filmleuten standhält... wenn ja, wirst Du sicher viele hilfreiche Tips bekommen.
An alle, die zu den vorgestellten Projekten etwas sagen möchten: bitte nur sachliche und konstruktive Kritik -- nicht persönlich werden...
Wirklich sehr schön und stimmungsvoll.
Auch der Ton paßt sehr gut zu den visuellen Eindrücken. Die Motive bzw. Motivanschnitte sind gut gewählt. Besonders die Schlußsequenz ist visuell sehr schön eingefangen.
Jetzt würde natürlich noch interessieren auf welchem Material Du gedreht hast. Ob Du beispielsweise das Widescreen per Letterbox oder mit einem Anamorphoten gedreht hast.?!
Hab den FIlm gerade gesehen und finde ihn ganz gut. Schöne Bilder. Und eine nette Idee, die meiner Meinung nach aber nicht über 6 Minuten trägt. Mein großer Kritikpunkt ist der Hauptdarsteller. Den find ich ziemlich schlecht. Ich glaube ihm kein Wort, er stemmt jede Haltung, versteckt sich hinter symbolhaften Gesten, zeigt einen bestimmten Typus Mensch mehr durch Kostüm als durch Herz. Das macht den Film meiner Meinung nach kaputt. Nichstdestotrotz glaube ich, dass du mit dem Film mehr als gute Chancen hast! ;-)
Es gibt nur etwas am Sound auszusetzen. Aber das liegt warscheinlich auch daran, dass er zu stark komprimiert wurde für´s Internet. Du solltest die Selbstmord szene ein bisschen besser Gestalten( Hallender Knall und Blut, Mündungsfeuer...)
@ivy: ich find bob macht den film aus. er lebt von der schauspiel leistung. also ich mags aber is geschmacksache klar. kenn ihn halt auch wie er sonst is und dann isses echt wie tag und nacht ;D
Wow, der Film ist super.
Ich hab überhaupt nicht mit solch einem Ende gerechnet. Die ganze Zeit hab ich zwar gewusst, dass irgendwas passiert, aber nicht was. Und dann plötzlich der Schuss. Wow.
Auch die Aufnahmen zeugen zum Teil von sehr bedachter Bildauswahl und sind sehr stielvoll.
Die Musikunterlegung passt zum Film. Sie unterlegt diesen fast schon absurden Schluss einfach gut.
Finde die Botschaft des Filmes sehr gut. Gerade in der heutigen Zeit, in der für viele nur noch Leistung zählt.
Witzig fand ich die Einblendung am Schluss mit der Kaffemaschine.
Ich schließe mich den Vorrednern in einigen Punkten an,
wollte aber auch noch dazufügen das die Montage vor dem Bahnhof ein wenig hektisch ist und der Zuschauer den Schnitt stark bemerkt, daher zu unruhig.
Was den Hauptdarsteller angeht, so ist es sicherlich Geschmackssache - das er so naiv ist, ist ok aber er hätte gegen Ende vielleicht doch langsam dahinterkommen können was passieren wird.
Der Sonnenuntergang bringt viel Dramatik rein, wirkt auf mich persönlich aber übertrieben.
Die letze Szene hättest du ruhiger angehen können, und ein wenig ausbauen mit Details.
Auch das Bob am Ende so geschockt ist ist sicherlich ein Weg - wenn aber eine Art Selbstverständlichkeit in die Charakterentwicklung reingekommen wäre = er bleibt stehen, schaut zu ihm und wieder in die Sonne hätte das einen ruhigeren Abschluß.
Wegen der Tonprobleme = irgendwas geht immer schief ^^ kenn ich nur zu gut. Ansonsten tolle Idee!
sieh dir "dentophobia" an , dann weißt du wo "in etwa" die messlatte für die aka hängt. hab auch schon wesendlich schlechteres gesehen die damit in münchen angenommen wurden.
trotzdem schade das es für dich nicht geklappt hat. für mich auch nicht. nicht aufgeben, weiter filme drehen und nächstes jahr auf jeden fall wieder bewerben!
ich glaub nicht, dass denthophobia die messlatte vorgibt...
großes budget und super look machen keinen guten film aus.
denke nicht dass es daran liegt, dass ich keine stuntcrew und n p+s adapter hatte... wär traurig wenn ja...
würd mich aber trotzdem mal interessieren ob er es gepackt hat... also christoph informier uns ;)
ich denke nicht, dass es daran liegt, dass der Film qualitativ besser ist. Aber Christoph musste um den Film finanzieren zu können mit Sicherheit an Stiftungen gehen und/oder bei Firmen nach Unterstützung fragen. Ich denke Deinen Film zu prodzieren war wesentlich einfacher als "Dentophobia". (Möchte Dir dabei wirklich nicht zu nahe treten!)
Aber ich denke die Produktion von Dentophobia hat mehr Regisseurkunst von einem abverlangt und bedarf neben guten Kontakten auch viel Erfahrung.
Ich finde deinen Film trotzdem sehr interessant und finde es toll, was entstanden ist. Also nicht den Mut verlieren.
stitch hat geschrieben:ich glaub nicht, dass denthophobia die messlatte vorgibt...
Ich denke, daß eine Schule Schüler sucht, keine Überflieger, die mit allzu perfekten Filmen unter Beteiligung von Profis höchstens beweisen, daß sie gut organisieren können. Und ich vermute, das ist der Grund, warum du abgelehnt wurdest,- und Christoph wahrscheinlich abgelehnt wird*. Ich habe einige Kompilationen angenommener Bewerbungsfilme verschiedener Jahrgänge gesehen. Deren gemeinsames Merkmal sind Schwächen, kaum ein Film ist besser als der Durchschnitt der "Eigene Projekte" hier im Forum. Die Dozenten sitzen ja mit im Gremium und denken, sicher nicht ganz zu Unrecht, daß bei vielen Grundlagen eine been there, done this Haltung der Studenten demotivierend auf alle wirkt.
*EDIT: Sehe grade, er hat eine Einladung. Vielleicht offenbart die Langfassung im Gegensatz zum Trailer die erwähnten Schwächen.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
Eine Hochschule will nicht sehen das Alles perfekt ist oder ein hohes Budget investiert wurde, sie wollen sehen ob man künstlerisch begabt ist und ein Gefühl für das Medium oder die Kunstrichtung besitzt.
Ich persönlich fand zwar Dentophobia aufwendig, aber nicht umbedingt gut - selbst wenn da noch so tolle Sachen dabei gewesen wären, fände ich die Art der Bilderzählung & Thematik als Zusammenspiel uninteressant.
Daran sollte es nicht liegen, ein Vergleich macht hier wenig Sinn.
Ich finden Deinen Film technisch sehr gut. Bildgestaltung und Schnitt sind gut.
Jedoch wird Deine Story meiner Meinung nach hauptsächlich durch die Audiospur erzählt und nur wenig mit den Bildern.
Der Ton + einige Fotografien hätten mir ausgereicht um zum gleichen Ergebnis zu kommen. Ob das nun als Kritik zu sehen ist musst du selbst entscheiden.
die diskussion find ich echt super hier, denn ich stell mir nun schon seit 3 wochen die frage WAS? an meinem film nun falsch war, was mich als regisseur nach hinten wirft...
meine theorien bisher:
1. zuwenig erfahrung im mediendschungel gesammelt.
2. film lebt zuwenig von Bildern
3. film hat zuwenig schauspielführung
4. der pay off mit der kaffeemaschine kommt nicht klar raus
...
was denkt ihr leute?
und wie denkt ihr soll mein nächster film aussehen? "denthophobia style mit hammer optik und budget
oder doch eher n schritt zurück und nur auf schauspielführung und witzige/clevere idee achten?
(und jetzt bitte net BEIDES schreiben ^_^)
Da ich gerade nicht Alles wiederholen möchte, weil ich oben schon die Hinweise gegeben habe, würde ich gern was zu Deinem "nächsten Film" sagen:
Es kommt nicht auf den Aufwand an! Sicherlich sind Bildqualität, Kameraführung und Beleuchtung wesentliche Elemente eines Films, es geht aber nicht um die Basis sondern viel mehr um Aussage. Diese hängt sicherlich stark mit den obigen zusammen.
Ein Film macht nur Sinn wenn dahinter wirklich ein Gedanke steckt, der durch
das Medium zum Zuschauer dringt. Ob dieser emotional berührt wird, nachdenklich gemacht wird oder einfach nur gut unterhalten hängt vom Zweck ab.
Man kann nichts pauschal sagen, außer: "Schau Dir Filme an die Du gut findest und die in die Geschichte eingegangen sind und schaue, warum sie so gut sind"...
Ganz nebenbei finde ich Dentophobia neben der technischen und finanziellen Leistung nicht besonders gut. Die Idee ist ganz nett aber es sagt mir nicht wirklich was...
Die Idee ist ganz nett aber es sagt mir nicht wirklich was...
Es wurde viel Arbeit geleistet, viel investiert. Aber ich bin verwundert, dass eine Stiftung Geld für ein solches Drehbuch gibt.
Da scheinen Kontakte zu zählen!! Deshalbd zu der Regiekunst am Set, naja, Schauspieler gut gemanaged, da sie gut gespielt haben. Aber vielleicht hat da auch der Regisseur nicht viel mit zu tun, man weiß es nicht.
Ich bin der Meinung, ein Film kann nicht entstehen, wenn man sich hinsetzt und sagt, ich möchte einen Film machen. Genauso wie als kleines Kind, wenn man ein Bild malen soll und am Ende immer ein Haus, ein Baum und ein Strichmännchen raus kommt!
Viel eher erlebt man, wenn man aufmerksam im Alltag ist, doch immer wieder eigene, neue Filme. Man muss als "Film" denken. Und wenn man im Alltag manche Zusammenhänge durchschaut und diese Zusammenhänge dem anderen erklären will, dann ist ein Film (oder ein Theaterstück) doch optimal. Und dann wird der Film etwas, denn erst dann hat er Sinn, eine Story!
Und wenn du soweit bist: Dann kommt erst die Frage nach dem "wie". Wie kann man es schaffen, diese Wirkung zu erreichen? Hast du aber eine Story zu erzählen, dann erkennt das auch eine Filmstiftung und du musst Dir zunächst (im Storyboard) am besten einmal keine Gedanken mehr über finanzielle Mittel machen, sondern das Aufzeichnen/Aufschreiben, was du in denien Träumen haben möchtest. Am besten so überzeugend, dass jeder, der das Storyboard & Drehbuch sieht, auch anfängt zu träumen!
Viele Grüße,
Constantin
PS: Ich wünsche Dir viel Spaß und Erfolg bei Deinen Projekten ;)
stitch86 hat geschrieben:die diskussion find ich echt super hier, denn ich stell mir nun schon seit 3 wochen die frage WAS? an meinem film nun falsch war, was mich als regisseur nach hinten wirft...
Was? Gar nichts. Es gibt Meinungen über bestimmte Aspekte von "Mia", aber der Film ist gut. Frag mich nicht, wie das kommt, aber als ich deinen Film das zweite Mal gesehen hatte, kam mir die Sonne auf der Landschaft weniger überwältigend vor, als ich sie in Erinnerung hatte. Was gemeint war, hatte ich verstanden, und ich hatte die Andeutung wohl im Geist noch etwas ausgeschmückt (weitergeträumt, sehr schon gesagt, Constantin). Es war alles da, aber es hätte noch fetter sein können, noch schöner, noch näher dran an dem, was einen dazu bringt, den Film machen zu wollen. Aber das kann es immer.
stitch86 hat geschrieben:...und wie denkt ihr soll mein nächster film aussehen? "denthophobia style mit hammer optik und budget
oder doch eher n schritt zurück und nur auf schauspielführung und witzige/clevere idee achten?
Die stärkste Stelle in Dentophobia ist m.E. der Schnitt auf die völlig gebannten Schulkinder. Der Rest ist Kintopp, Slapstick und allem handwerklichen Geschick zum Trotz (was Wunder bei dem Kameramann und dem Stunt-Koordinator!) eine läppische Story. Ich wäre glücklich, einen von euren beiden Filmen gemacht zu haben. Ohnehin bin ich glücklich mit dieser Beschäftigung. Mein einziger Rat ist, an dich zu glauben, den Film "zu den Akten" zu stellen und den nächsten zu machen. Die Hochschule ist nicht alles, verkrampf dich nicht. Mach weiter Filme, denn das kannst du.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
