Grass Valley Edius Forum



CanopusProCoder Version 2.01.30.0 und 16:9



... was die Arbeit mit dieser speziellen Software betrifft.
Antworten
czwaterman
Beiträge: 4

CanopusProCoder Version 2.01.30.0 und 16:9

Beitrag von czwaterman »

Hallo,

ich hätte eine Frage zu Canopus Pro Coder, Version 2.01.30.0

Meine zu rendernde Quelle ist ein Video von 60 sec. mit dem Seitenverfältnis von 16:9 (1024x576) im AVI-Format.
Im Fenster "Advanced Source Settings" wird dies in den entsprechenden Zeilen auch richtig erkannt und angezeigt.
Ich wähle auf den nächsten Seiten: DVD, Pal, MPEG2 Elementary Stream, CBR, optimize for Quality und 60 min.
Im Fenster "Job Summary" wird mir nun aber die größe des Frames mit 720x576 angezeigt. Im Fenster "Advanced output Settings" kann ich das richtige Seitenverhältnisin der Zeile "Width" leider auch nicht eingeben. Bei "Aspect Ratio" 16:9 eizugeben bringt natürlich auch nix.
Nach dem Rendern bekomme ich einen Frame in 4:3, in dem ein 16:9 Film abläuft, also mit schwarzen Streifen oben und unten.

Was kann ich anders einstellen um aus meinem geschnittenem 16:9 Filmchen auch ein 16:9 Filmchen mit Canopus rausrendern?

Vielen Dank für die Hilfe!!



Markus
Beiträge: 15534

Re: CanopusProCoder Version 2.01.30.0 und 16:9

Beitrag von Markus »

czwaterman hat geschrieben:Nach dem Rendern bekomme ich einen Frame in 4:3, in dem ein 16:9 Film abläuft, also mit schwarzen Streifen oben und unten.
Wo erscheint das Video mit schwarzen Balken? In einem Player?
Herzliche Grüße
Markus



czwaterman
Beiträge: 4

Re: CanopusProCoder Version 2.01.30.0 und 16:9

Beitrag von czwaterman »

Ja, egal in welchem Player wird das Filmchen mit schwarzen Balken gezeigt.
Aber es stimmen die Seitenverhältnisse im "inneren" Bild, da ich in der Zeile vom Job Summary "Aspect Ratio Code" 16:9 angeklickt habe.
Ich habe somit überall 16:9 angeklickt wos geht nur in der Zeile "Width" kann ich halt nicht 1024 Pixel angeben.

Ich bin etwas ratlos. Brauch ich noch ein 16:9 Plugin?

Grüßle C.



Markus
Beiträge: 15534

Re: CanopusProCoder Version 2.01.30.0 und 16:9

Beitrag von Markus »

Okay, da habe ich mich missverständlich ausgedrückt. Ich meinte mit dem Player eine Software am Computer. Ein Test am Standalone-DVD-Player wäre natürlich auch nicht uninteressant. ;-)

Bitte um nähere Angabe, wo Du das Video angesehen hast.
Herzliche Grüße
Markus



Gast1
Beiträge: 22

Re: CanopusProCoder Version 2.01.30.0 und 16:9

Beitrag von Gast1 »

Einstellung in Source: Advanced -> Video Filters ->Add -> Crop -> OK, dann rechts vom Text "Click for Cropping Dialog" auf das blaue Rechteck mit den drei Punkten klicken. Falls Procoder den weissen Rahmen nicht schon selbst an das Format des Videos angepasst hat, kannst du ihn mit Hilfe der weissen Kästchen (Handles) selbst anpassen.
Einstellung Target ggf 16x9

Das sollte helfen.



czwaterman
Beiträge: 4

Re: CanopusProCoder Version 2.01.30.0 und 16:9

Beitrag von czwaterman »

Zu Markus:

Ich habe auf allen Software Playern die ich habe (Quicktime, Windowsmistplayer, Realkram usw.) geschaut, ob der Fehler auftritt. Tut er. Ebenfalls, wenn ich den Film in die Schnittsoftware (PremierePro 1.5) reimportiere, wird das Bild zwar in 16:9 dargestellt aber in einem 4:3 Fenster und nicht wie das Original in 16:9 in einem 16:9 Fenster. Sobald ich im Wizard das Rendern beginne, sehe ich auch schon ein 4:3 Fenster mit den schwarzen Streifen. Deshalb verschieße ich lieber keinen Rohling, weil das sieht auf dem TV-Gerät garantiert genauso aus.
Meiner Meinung nach sollte ich doch im Fenster „Advanced Outputsettings in der Zeile „Width“ 1024 oder in der Zeile Video Standard so was wie „WideScreen" eingeben können, damit alles passt, oder nicht?

Zu Gast 1:

Die Einstellungen die Du genannt hast sind alle richtig. Das Problem ist, ich kann im Target nichts einstellen, damit mein Frame UND AspectRatio 16:9 sind.

Ich bin immer noch ratlos.

Grüßle C.



Gast

Re: CanopusProCoder Version 2.01.30.0 und 16:9

Beitrag von Gast »

czwaterman hat geschrieben:Das Problem ist, ich kann im Target nichts einstellen, damit mein Frame UND AspectRatio 16:9 sind.
Kannst du das nochmal mit anderen Worten beschreiben? Und, welches Ausgabeformat hast du denn gewählt?



Gast

Re: CanopusProCoder Version 2.01.30.0 und 16:9

Beitrag von Gast »

was passiert, wenn Du in Premiere das Filmmaterial mit Pixelseitenverhältnis von 1,42 interpretierst?



Markus
Beiträge: 15534

Re: CanopusProCoder Version 2.01.30.0 und 16:9

Beitrag von Markus »

Wenn Premiere die AVI-Datei als 4:3 mit schwarzen Balken anzeigt, die Bildinhalte aber die richtigen Proportionen haben, dann hat der ProCoder das 16:9-Video in ein 4:3 Letterbox umgewandelt.

Soviel zur Theorie. Mit einem konkreten Rat für die Praxis kann ich leider nicht dienen, da ich einen anderen MPEG2-Encoder einsetze.
Herzliche Grüße
Markus



camworks
Beiträge: 1902

Re: CanopusProCoder Version 2.01.30.0 und 16:9

Beitrag von camworks »

hi,

die lösung für dein problem steht in folgendem thread: http://www.canopus-foren.de/wbb2/thread ... adid=12886
also HDV ist 1440x1080 bei 1,333 Pixel Aspect Ratio das entspricht 1920x1080 bei 1,0 PAR (quadratische Pixel). Das ist beides 16:9

PAL SD 16:9 ist 720x576 Pixel bei 1,78 PAR das entspricht 720x405 Pixel (bei quadratischen PAR).
Arbeitet man in quadratischen Pixel würde das Bild 4:3 Letterbox dargestellt

Ich würde einfach das HDV Projekt umstellen auf DV PAL 16:9 SD und dann in 16:9 SD MPG2 exportieren und schon sollte alles stimmen...
das bedeutet, bei 16:9 dv beläßt man die auflösung bei 720x576. dabei hat man die geringsten verluste. probiers mit einer dvd-rw aus, du wirst sehen, so bekommt man das beste bild.
ich habe das mit hdv getestet (hab es nach 16:9 dv auf 720x576 pixel runterkonvertiert) und bekam ein verzerrungsfreies 16:9 auf fernseher und beamer angezeigt. ich denke nicht, daß von den seitenverhältnissen unterschiede bei dv und hdv in 16:9 auftreten, so daß es auch bei dir funktionieren sollte.


außerdem findet man im folgenden link eine anleitung, wie man aus 4:3 material 16:9 erstellt: http://pcvideo.schiele-schoen.de/zeitsc ... pdf&s=9277
ciao, Arndt.



czwaterman
Beiträge: 4

Re: CanopusProCoder Version 2.01.30.0 und 16:9

Beitrag von czwaterman »

Vielen Dank für die vielen Tipps. Mir schwirrt der Kopf vor lauter Zahlen.


Noch mal zu meinem Problem:

Ich habe Quellmaterial in 1024:576 mit quadratischem Pixelverhältnis.
Dieses Material habe ich in Premiere Pro geschnitten und will es nun mit dem Canopus Pro Coder Wizard als Datei mit den selben Daten rausrendern.
Aber im Wizard kann ich den Wert 1024:576 im Fenster „JobSummaray; Advanced Outoutsettings“ nicht setzen......(hatte DVD Authoring und MPEG angewählt).

So, das war mein Problem.
Gerade habe ich noch mal ein bisschen mit dem Wizard rumgespielt.
Im Fenster „Select Generic Target“ habe ich mal alles durchgespielt.
Wählt man „*.AVI“ kann man alle gewünschten Framegrößen und AspectRatios einstellen, die ich brauche.
Nach dem rendern sieht alles so aus, wie ich es haben will. Das Fenster ist 1024:576 und das Material ist im richtigen Verhältnis und nicht verzerrt.

Ich habe aber bei der ganzen Diskussion herausgefunden, das ich diese ganze Problematik noch nicht ganz begriffen habe.
Ich werde mich noch mal mit dem geschriebenen und den Links auseinandersetzen.

Vielen Dank an alle Mitwirkenden!!



Markus K.
Beiträge: 120

Re: CanopusProCoder Version 2.01.30.0 und 16:9

Beitrag von Markus K. »

Das von Dir gewünschte Bildformat ist nicht SD DVD-konform. Als Output für SD PAL DVD hast Du immer 720x576. Bei 16:9 wird der Bildinhalt anamorph kodiert (horizontal gestaucht).

Über die Tags im MPEG-2 Stream weiß der DVD-Player dass ein anamoprh kodiertes Video abgeespielt wird und gibt über die Scart-Buchse den Umschalt-Impuls für einen 16:9 TV damit dieser in den 16:9 Modus umschaltet. Dabei wird das horizontal gestauchte Bild automatisch entzerrt.

Wenn der DVD-Player an einem 4:3 TV hängt und das im Menü des Players auch korrekt eingestellt ist dann staucht der Player das Bild vertikal auf das korrekte Seitenverhältnis und fügt oben und unten schwarze Balken hinzu (sofern er auf Letterbox eingestellt ist und nicht auf Zoom oder Pan & Scan).

Wenn ein 16:9 anamorph kodiertes Video in einem Softwareplayer wiedergegeben wird und dort das Seitenverhältnis auf 4:3 eingestellt ist fügt dieser auch schwarze Balken oben und unten hinzu. Also einfach mal die Einstellungen prüfen.

Wenn im ProCoder als Input und als Output 16:9 gewählt ist wird das in der Regel auch korrekt gewandelt (in den Transcoding-Einstellungen bei den Options auch mal prüfen ob der Schieberegler nicht auf Letterbox steht und anamorphes Skalieren erlaubt ist).



camworks
Beiträge: 1902

Re: CanopusProCoder Version 2.01.30.0 und 16:9

Beitrag von camworks »

meine Rede. ;-)
ciao, Arndt.



Markus K.
Beiträge: 120

Re: CanopusProCoder Version 2.01.30.0 und 16:9

Beitrag von Markus K. »

camworks hat geschrieben:meine Rede. ;-)
Aber nicht 1:1 ;-)



camworks
Beiträge: 1902

Re: CanopusProCoder Version 2.01.30.0 und 16:9

Beitrag von camworks »

Markus K. hat geschrieben:
camworks hat geschrieben:meine Rede. ;-)
Aber nicht 1:1 ;-)
doch, hier die essenz meines postings:
das bedeutet, bei 16:9 dv beläßt man die auflösung bei 720x576.
...
hab es nach 16:9 dv auf 720x576 pixel runterkonvertiert und bekam ein verzerrungsfreies 16:9 auf fernseher und beamer angezeigt.
ciao, Arndt.



Gast

Re: CanopusProCoder Version 2.01.30.0 und 16:9

Beitrag von Gast »

czwaterman hat geschrieben:Zu Markus:

Ich habe auf allen Software Playern die ich habe (Quicktime, Windowsmistplayer, Realkram usw.) geschaut, ob der Fehler auftritt. Tut er. Ebenfalls, wenn ich den Film in die Schnittsoftware (PremierePro 1.5) reimportiere, wird das Bild zwar in 16:9 dargestellt aber in einem 4:3 Fenster und nicht wie das Original in 16:9 in einem 16:9 Fenster. Sobald ich im Wizard das Rendern beginne, sehe ich auch schon ein 4:3 Fenster mit den schwarzen Streifen. Deshalb verschieße ich lieber keinen Rohling, weil das sieht auf dem TV-Gerät garantiert genauso aus.
Meiner Meinung nach sollte ich doch im Fenster ?Advanced Outputsettings in der Zeile ?Width? 1024 oder in der Zeile Video Standard so was wie ?WideScreen" eingeben können, damit alles passt, oder nicht?
...
Ich bin immer noch ratlos.
Grüßle C.
könnte es daran liegen das du das ausgangsmaterial nicht anamorph
vorliegen hast (720x576 -1,42)?
gruß cj



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» DaVinci Resolve 20 Workshop - Photoshop Layer-Split und der neue Keyframe Editor
von CameraRick - Di 13:53
» Die beste Hardware für KI-Video - oder was man wirklich (nicht) braucht...
von Drushba - Mo 21:43
» Filmfehler, Patzer & Pannen in der ZIDZ Triologie
von Bildlauf - Mo 19:23
» OpenDRT v1.0.0 für Resolve und Nuke
von Frank Glencairn - Mo 14:19
» Global Shutter vs Rolling Shutter
von Bildlauf - Mo 12:41
» Sony RX0II Welches Mikrofon Stereo ?
von monophonic - Mo 12:31
» Blackmagic DaVinci Resolve 20 Beta 3 ist da
von slashCAM - Mo 11:33
» Reicht dieser Media Markt PC für 4k Videoschnitt ?
von rob - Mo 11:02
» Schei­ternde Demo­k­ratie im Star Wars-Uni­versum
von macaw - Mo 10:00
» 4K Sony-Systemkamera HDC-F5500V
von ruessel - Mo 9:47
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von Frank Glencairn - Mo 7:49
» Empfehlung neues Videoschnittprogramm
von soulbrother - So 20:38
» Sentinos no budget Video über 600k klicks
von soulbrother - So 19:50
» Blueprints und NIMs - Nvidia zeigt "3D-Guided Generative AI" für RTX GPUs
von slashCAM - So 11:21
» Schauspieler als unfreiwillige Werbefiguren - Die dunkle Seite digitaler KI-Klone
von moowy_mäkka - Sa 22:31
» Runway Gen-4-Referenzen – jetzt in allen Bezahl-Tarifen verfügbar
von Rick SSon - Sa 16:52
» Biete: FeiyuTech Gimbal AK2000+DualHandleGrip+Follow Focus V2
von soulbrother - Sa 16:45
» Warum echtes HDR oder "Fake" HDR?
von jonpais - Sa 11:55
» Motion Graphics mit KI statt After Effects?
von macaw - Fr 20:41
» Studien: Wie bewältigen Kino, Fernsehen und Streaming die grüne Transformation? Regulierung der Influencer-Tätigkeit
von Jott - Do 21:30
» Blackmagic URSA Cine 12K LF Body-Only: Jetzt für 8.089 Euro
von Frank Glencairn - Do 19:55
» Resolve - Aufnahmen mit verschiednenen fps kombinieren
von cantsin - Do 18:33
» Günstige RF Kit-Zoomoptik - Canon RF 75-300 mm F4.0-5.6
von Tscheckoff - Do 17:24
» Peli-Koffer 1560 abzugeben
von lotharjuergen - Do 17:11
» Sennheiser Mikrofon ME 64
von lotharjuergen - Do 17:08
» Sachtler ACE-Stativ
von lotharjuergen - Do 17:04
» Pipe Dream, drei Jahre von der ersten Idee bis zur finalen Umsetzung
von Jott - Do 15:14
» Welche 4K Videokamera? 50,60 oder doch nur 30fps?
von TheBubble - Mi 21:21
» Sony Alpha 7S III bekommt neuen Log-Aufnahmemodus in Firmware v4.00
von Axel - Mi 21:05
» Alternative Encore ODER Menü für HDD statt BD/DVD
von macaw - Mi 19:11
» Blackmagic Camera for Android 2.1 bringt neue Features
von Heiko1974 - Mi 12:22
» DJI beendet Support für Phantom 4 Pro und Advanced
von slashCAM - Mi 10:51
» DZOfilm Vespid -- Cine-Prime Objektiv-Serie mit 7 Brennweiten vorgestellt
von cantsin - Di 22:25
» iPhone-Kamera-App Pearla 2.2 prahlt mit zahlreichen Log-Profilen
von Darth Schneider - Di 16:58
» Z-Cam Firmware 1.0.6 und 1.0.7 funktionieren nicht
von micha2305 - Di 13:08