habe einen sony vcl-0752h weitwinkel auf meiner kamera. dummerweise scheint es keine passende gegenlichtblende (mehr) zu geben (knapp 80 mm durchmesser; kein gewinde, was die sache wohl erschweren dürfte).
nachdem mir im handel nicht wirklich weitergeholfen werden konnte - hat da jemand einen tipp? gibt's da irgendwelche lösungen, die auf verschieden großen objektiven festgeklemmt werden können?
vertov99 hat geschrieben:gibt's da irgendwelche lösungen, die auf verschieden großen objektiven festgeklemmt werden können?
Ja, die gibt es. Spontan fiele mir da beispielsweise eine Mattebox ein, die an der Unterseite des Camcorders (am Stativgewinde) befestigt werden könnte. Diese Lösung dürfte aber sowohl den Preisrahmen als auch den Camcorder sprengen... :-/
hmm, bei meiner suche bin ich auch auf die dinger gestoßen. würde aber wohl mein budget sprengen (nicht, dass ich jetzt genau wüsste, was die kosten, teurer als ein stück hama-plastik oder ein zusammengeschnittener joghurt-becher würde es aber wohl werden...), zum anderen wäre das doch eine etwas zu voluminöse und schwere lösung für die kamera (keine schulterkamera; bei einer montage am stativgewinde wäre zudem auch noch das kassettenfach blockiert...)
ganz so dramatisch dürfte die preisrelation nicht sein (obwohl, ich seh grad - die dinger kann man mieten...)
aber mehr als 30 euro möchte ich auch nicht ausgeben - letztlich brauche ich nur "etwas plastik", um den starken direkten lichteinfall auf das 80mm-objektiv etwas besser in den griff zu kriegen. eine mattebox hätte wiederum andere features, die ich aber nicht wirklich benötige.
vertov99 hat geschrieben:...bei einer montage am stativgewinde wäre zudem auch noch das kassettenfach blockiert...)
In diesem Fall dürfte eine Mattebox etwa das Doppelte bis Vierfache Deines Camcorders kosten...
Nächster Vorschlag? ;-)
Warum ist so eine Mattebox eigentlich so teuer? Mir ist schon klar, dass die mer wert ist, als 100 € aber so viel ist da auch nicht dran. Oder ist die mit einer steuereinheit versehen, die die öffnung der Blende regelt?
Ich löse mein Problem einfach mit einem Cokin filterhalter, an den eine Blende von Cokin passt.
Chris. hat geschrieben:
Warum ist so eine Mattebox eigentlich so teuer? Mir ist schon klar, dass die mer wert ist, als 100 € aber so viel ist da auch nicht dran.
Frag ich mich auch immer wieder
Oder ist die mit einer steuereinheit versehen, die die öffnung der Blende regelt?
gibt's da wirkliche keine lösung, die irgendwo zwischen den schon andernorts hier angesprochenen joghurtbechern und einer teuren mattebox liegt? sind weitwinkelvorsätze mit diesem durchmesser und ohne gewinde eine solche seltenheit?
vielleicht was aus dem bereich photographie - das prinzip müsste ja das selbe sein? (licht fällt ein, plastik schirmt ab)
Es gibt Gegelichtblenden bis 77 mm im Fotobereich, wenn Du irgend Jemanden kennst, der mit einer Drehbank umgehen kann, z.B. Schlosser(Lehrling) ist doch nichts Unmöglich.
Eva Maier hat geschrieben:Es gibt Gegelichtblenden bis 77 mm im Fotobereich
Wie kommst du denn auf diese Behauptung? Es gibt auch (deutlich) größere als 77mm. Mein Tipp für den Fragesteller wäre aber der "Universal Ring" von Cokin, der gar kein Filtergewinde braucht, sondern einfach außen auf den Objektivtubus aufgeklemmt wird und je nach System auf Durchmesser bis 84mm oder 118mm passt. Darauf kommt die normale Cokin-Streulichtblende und fertig.
Eva Maier hat geschrieben:Ansonsten freut es mich dass es nun auf einmal passende Lösungen gibt.
Da bei einem Weitwinkelvorsatz in Extremfällen schon ein am Zubehörschuh aufgestecktes Richtmikrofon im Bild sein kann, ist der Anschluß-Durchmesser der Gegenlichtblende nicht der einzige Aspekt, auf den man achten muß. Verstellbare Klappen/Torblenden könnten die einzige Lösung sein: Vorm Kauf den Bildausschnitt kontrollieren. Der Joghurtbecher scheidet aus, der Lampenschirm kommt ins Spiel ...
EDIT: Der Schirm meiner Nachttischlampe (ähnlich der Luxo aus der Pixar-Animation) sieht aus, als könnte er passen.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
zunächst mal danke für die raschen anregungen und tipps.
das cokin-system war mir bislang nur ganz vage ein begriff, da werde ich mal nachschauen.
wegen der pixar-lampe: nicht lachen - vom lampenschirm bis zum leichten plastikblumentopf hatte ich heimwerkerkönig schon alles ins auge gefasst; aber grad nichts rumliegen, das einigermaßen leicht anzufertigen und stabil ist, und in der öffentlichkeit dann nicht allzu blöd wirkt.
Warum sind den diese Teile so teuer? Oder gibt es noch eine Andere art eine Frenchflag an der Cam (ohne Klebeband) zu befestigen?
VG
Johannes
____________________
Fernsehredakteure haben eine einmalige Begabung: Sie können Spreu von Weizen trennen. Und die Spreu senden sie dann. (Dieter Hallervorden)
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum 
