Einsteigerfragen Forum



Pixelseitenverhältnis



Anfänger bekommen hier Hilfe, außerdem: verlinkte Einführungen
Antworten
bassabus
Beiträge: 77

Pixelseitenverhältnis

Beitrag von bassabus »

Hallo!

Ich habe mir u.a. diesen Artikel: http://www.dma.ufg.ac.at/app/link/Grund ... odule/9039
durchgelesen und trotzdem hakts noch ein bisschen mit dem Verständnis.

So. Durch die niedrigere Abstastfrequenz schafft der Fernseher sozusagen nur noch 720 Pixel, die eben, damits wieder stimmt etwas breiter sind.
Im Rechner. Ich habe ein Bild in 4:3 (also 768 Breite - oder meinetwegen auch die korrigierte 786). Das soll ich nun auf 720 Pixel runter rechnen. Damit ändert sich doch aber das Pixel-Seitenverhältnis nicht? Warum schreibt der Fernseher nicht einfach 720 quadratische Pixel hintereinander? Ooooder - macht mein PostPro-Programm daraus wieder breite Pixel?

Danke

MfG
bassabus
Zuletzt geändert von bassabus am Di 06 Feb, 2007 17:48, insgesamt 1-mal geändert.



Markus
Beiträge: 15534

Re: Pixelseitenverhältnis

Beitrag von Markus »

bassabus hat geschrieben:Ooooder - mach mein PostPro-Programm daraus wieder breite Pixel?
So ist es.
Herzliche Grüße
Markus



bassabus
Beiträge: 77

Re: Pixelseitenverhältnis

Beitrag von bassabus »

Nachtrag!

Wenn ich eine DVD auf meinem Rechner abspiele und vom Menü einen Screenshot mache (mit WinDVD), dann hat dieser Screenshot 768x576 - wie ist das zu erklären?

Mein Beitrag:
1. Die DVD-Software (und auch der Standalone DVD-Player?) interpolieren die Pixel um wieder auf 4:3 zu kommen.
oder 2. Das Menü wird auf der DVD als 4:3 gespeichert und der Standalone DVD-Player schrumpft die Auflösung und verbreitert die Pixel.

Wie ist es wirklich?


Danke

MfG
bassabus



jomox
Beiträge: 27

Re: Pixelseitenverhältnis

Beitrag von jomox »

mhm...768x576 ist doch 4:3 dabei ist das verhältnis der pixel 1
das ist bei menüs soweit ich weiß gang und gebe das die in der auflösung dargestellt werden. du erhälst aber bei der ausgabe das selbe bild wenn du 720x576 mit dem pixelseitenverhältnis 1,067 hast (also D1).

Das ganze is ja dann die Display Aspect Ratio und gibt das Anzeigeseitenverhältnis eines einzelnen Bildes in einem Digitalvideo an. Das ganze baasiert auf der tatsächlichen Auflösung des Bildes, nicht die Auflösung in der das Bild dargestellt wird.

Aus der Display Aspect Ratio und der Pixel Aspect Ratio (Pixel-Seitenverhältnis) ergibt sich bei der Darstellung das tatsächliche Seitenverhältnis.
quote: wikipedia

hoffe das hilft



Markus
Beiträge: 15534

Re: Pixelseitenverhältnis

Beitrag von Markus »

bassabus hat geschrieben:Wenn ich eine DVD auf meinem Rechner abspiele und vom Menü einen Screenshot mache (mit WinDVD), dann hat dieser Screenshot 768x576 - wie ist das zu erklären?
bassabus hat geschrieben:Die DVD-Software (und auch der Standalone DVD-Player?) interpolieren die Pixel um wieder auf 4:3 zu kommen.
;-)
Herzliche Grüße
Markus



Gast

Re: Pixelseitenverhältnis

Beitrag von Gast »

Ja, aber die Standart-Auflösung ist doch 720*576, und die Pixel sind ja nun mal weg und müssen denke ich dann wieder interpoliert werden.



Markus
Beiträge: 15534

Re: Pixelseitenverhältnis

Beitrag von Markus »

Irgendwie verstehe ich nicht so ganz, worauf Du eigentlich hinaus möchtest. Wo liegt das Verständnisproblem?
Herzliche Grüße
Markus



Gast

Re: Pixelseitenverhältnis

Beitrag von Gast »

Danke für deine Geduld Markus.

Ich bin ein Qualitätsfreak. Und in vielen Tuts steht, dass man in Photoshop erstmal eine Datei mit 768*576 erzeugen soll und die danach runterrechnet auf 720 Pixel.
Ich hatte die Hoffnung das eventuell auf der DVD das 4:3 Bild gespeichert wird und dann runterskaliert wird - was ja eine höhere Qualität wäre. Aber so ist es im Endeffekt ja nur dazu da, das richtige Seitenverhältnis bei der Gestaltung zu haben.
Übrigens füge ich diese 768-Menüs direkt in Encore ein, und es nimmt sie ohne Mukken. Füge ich hingegen ein 720er Bild ein, gibt es schwarze Ränder.
Wundert mich irgendwie, das das Encore können soll, aber Premiere nicht.

Apropos, ist Encore DVD eigentlich ein Anfänger-Programm? Ich gewinne langsam den Eindruck :)



Markus
Beiträge: 15534

Re: Pixelseitenverhältnis

Beitrag von Markus »

Derselbe Gast hat geschrieben:[768×576] Aber so ist es im Endeffekt ja nur dazu da, das richtige Seitenverhältnis bei der Gestaltung zu haben.
So ist es.
Derselbe Gast hat geschrieben:Übrigens füge ich diese 768-Menüs direkt in Encore ein, und es nimmt sie ohne Mukken. Füge ich hingegen ein 720er Bild ein, gibt es schwarze Ränder.
Interessant... muss ich bei meinem Autorenprogramm (ReelDVD) auch mal ausprobieren.
Derselbe Gast hat geschrieben:Apropos, ist Encore DVD eigentlich ein Anfänger-Programm?
Das weiß ich nicht. Bis auf ein erstes kurzes Ausprobieren der Software hatte ich damit keine weitere Berührung. Eine Anschaffung kommt für mich nicht in Frage, weil es hier im Forum definitiv zu viele Fehlermeldungen gibt. ;-)
Herzliche Grüße
Markus



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Sa 19:59
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Darth Schneider - Sa 19:54
» NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II - leichter, schnellerer Autofokus, Innenzoom
von cantsin - Sa 19:45
» Licht how to:
von Darth Schneider - Sa 18:05
» Layer- vs. Node-basiertes Compositing - Welcher Workflow wann passt
von muellerbild - Sa 15:53
» Video-Kamera für Auslandsaufenthalt
von Bildlauf - Sa 15:20
» Google Pixel 10 Pro (XL) kommt mit Generativer KI direkt in der Kamera
von Jott - Sa 11:57
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von 7River - Sa 11:31
» Reparaturservice für JVC HR-S9600
von MLJ - Sa 10:51
» ElevenLabs Video-to-Music - automatisch Soundtracks zu Videos per KI generieren
von slashCAM - Sa 9:51
» Kamera für bevorstehende Familienhochzeit
von Pianist - Sa 9:00
» Apple: Gefahr durch manipulierte Bilddateien
von Jott - Fr 20:48
» Teltec und BPM fusionieren
von rush - Fr 20:32
» Was hörst Du gerade?
von Funless - Fr 18:12
» SIGMA 12mm F1.4 DC | Contemporary - neues Ultraweitwinkelobjektiv für APS-C
von Jörg - Fr 12:05
» Killer-Features: Einzigartige herstellerspezifische Kamerafunktionen
von cantsin - Fr 10:57
» Nikon MH-25 Ladegerät reparieren
von pillepalle - Fr 9:06
» Paypal gehackt - Angriff auf Gmail
von dienstag_01 - Fr 0:44
» Adobe Audition 5.1. Produktion Hilfe
von freezer - Fr 0:33
» Insta360 GO Ultra - verbesserte Mini-Actioncam mit 4K/60p
von slashCAM - Do 15:12
» Sony FX2: S-Log3 für Foto und Video nutzen - wann macht Log für Fotos Sinn?
von rush - Do 8:26
» Neuer MRMC Cinebot Nano bietet reproduzierbare Kamerabewegungen für unterwegs
von Jott - Do 6:30
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - Mi 23:30
» Zoom H6studio Handy Recorder - Großmembran-Mobilrecorder mit 32-Bit-Float
von Darth Schneider - Mi 20:29
» Komplette Kamerausrüstung - € 15.000, -- Budget
von Bildlauf - Mi 17:50
» SanDisk UltraQLC NVMe SSD mit neuem Speicherrekord von 256 TB
von slashCAM - Mi 17:42
» Audio AAF und Original Files Export
von micha2305 - Mi 11:41
» Mitakon 55mm f/2.8 1-5X Makroobjektiv für 9 Mounts vorgestellt
von slashCAM - Mi 10:45
» Voreinstellung roter Record-Button
von Jott - Mi 10:25
» Sigma 200mm F2 DG OS Sports Teleobjektiv vorgestellt
von Funless - Mi 8:59
» Biete Panasonic tz100/101, 20mp 1 Zoll Sensor, 10x optischer Zoom 4k Video
von Gabriel_Natas - Mi 8:00
» Sony FS 700: Strom abschalten vs. Power Switch
von acrossthewire - Di 18:02
» FFmpeg 8.0 bringt automatische Untertitel per Whisper-KI
von CameraRick - Di 10:15
» Welchen Film habt Ihr bei eurem aller ersten Kinobesuch geschaut?
von Axel - Di 9:10
» Adobe Premiere Pro - Neue Version 25.4 bringt Live-Wellenformen und Beschleunigung
von Blackbox - Mo 22:39