Gemischt Forum



Sony DCR-PC 120 ---> SMEAR- Effekt



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
Nightfly

Sony DCR-PC 120 ---> SMEAR- Effekt

Beitrag von Nightfly »

Hallo!

Ich bin stolzer Besitzer eine PC 120 und muß leider erkennen und hier lesen, dass die hellen senkrechten Streifen (sog. SMEAR) kein Einzelfall sind. Ansonsten hätte man ja "Garantie" und somit Hoffnung auf Besserung.
Bestätigen kann ich die Aussagen im Beitrag zur "Cannon XM-1 - Smear ...", dass bei der Sony der SMEAR-Effekt schon auftritt, bevor die Lichtquelle in den sichtbaren Bereich der Kamera kommt.

FRAGE:
Trotz des Nebenlichtabweisers und durchprobieren verschiedener Einstellungen konnte ich nix am SMEAR ändern. Hat jemand einen Tip (sinnvoll), wie man den SEAR-Effekt reduzieren oder eliminieren kann (z.B. Filter???)

Gruß,
Nightfly

andreas -BEI- kt10.kf.tu-berlin.de



Thorsten Schneider

Re: Sony DCR-PC 120 ---> SMEAR- Effekt

Beitrag von Thorsten Schneider »

(User Above) hat geschrieben: : FRAGE: Trotz des Nebenlichtabweisers und durchprobieren verschiedener Einstellungen
: konnte ich nix am SMEAR ändern. Hat jemand einen Tip (sinnvoll), wie man den
: SEAR-Effekt reduzieren oder eliminieren kann (z.B. Filter???)


Wenn Du den Smear nicht durch Änderung des Bildausschnittes und/oder der Kameraposition verhindern kannst (ein Schritt zur Seite tut manchmal Wunder), würde ich folgendes vorschlagen (bitte nicht steinigen):

Wenn es die Aufnahmesituation zulässt, würde ich eine größere "Tüte" (Gegenlichtlende) verwenden, die länger und im Außendurchmesser kleiner ist als eine Gegenlichtblende, die man üblicherweise verwenden würde. Diese Gegenlichtblende würde natürlich mehr oder weniger für Randabschattungen oder eine Vignettierung sorgen. Der Weitwinkel bleibt einem dann verwehrt und man müsste mehr im Telebereich arbeiten.

Durch die "monströse" Gegenlichtblende müsste sich aber meines Erachtens die negative Wirkung von Spitzlichtern reduzieren lassen. Oder liege ich hier falsch?

Viele Grüße
Thorsten


magic-spell -BEI- gmx.de



Achim

Re: Sony DCR-PC 120 ---> SMEAR- Effekt

Beitrag von Achim »

(User Above) hat geschrieben: : Hallo!
:
: Ich bin stolzer Besitzer eine PC 120 und muß leider erkennen und hier lesen, dass die
: hellen senkrechten Streifen (sog. SMEAR) kein Einzelfall sind. Ansonsten hätte man
: ja "Garantie" und somit Hoffnung auf Besserung.
: Bestätigen kann ich die Aussagen im Beitrag zur "Cannon XM-1 - Smear ...",
: dass bei der Sony der SMEAR-Effekt schon auftritt, bevor die Lichtquelle in den
: sichtbaren Bereich der Kamera kommt.
:
: FRAGE: Trotz des Nebenlichtabweisers und durchprobieren verschiedener Einstellungen
: konnte ich nix am SMEAR ändern. Hat jemand einen Tip (sinnvoll), wie man den
: SEAR-Effekt reduzieren oder eliminieren kann (z.B. Filter???)
:
: Gruß,
: Nightfly


Hallo,
.......bevor die Lichtquelle in den sichtbaren Bereich der Kamera kommt. -> das ist bei allen Kameras mit digitalem Bildstabilisator so, denn der Aufnahme-CCD-Chip erfasst einen größeren Bereich als den eigentlichen Bildausschnitt; dieser für den Wackelausgleich benötigte Rand produziert dann auch schon den senkrechten Strich. Auch wenn man den Bildstabilisator ausschaltet, bleibt dieser Rand aktiv aber ungenutzt (mit Ausnahme der Fotofunktion, wenn das Foto auf einem extra Speicherchip abgelegt wird, hier wird die ganze CCD-Fläche verwendet und der Smear-Streifen entsteht erst, wenn die Lichtquelle ins Bild kommt.)
Vorteile haben Kameras mit optischem Bildstabilisator, hier ist der Chip nicht größer als das aufgenommene Bild, der Smear-Streifen entsteht also erst, wenn die Lichtquelle tatsächlich im Bild ist.
Der Smear-Effekt ist stärker, wenn die Shutter-Zeit verkürzt ist. Das passiert auch ungewollt, wenn die Blende schon auf dem kleinsten Wert ist, und eine Überbelichtung von der Kameraautomatik durch Verkürzen der Shutterzeit abgewendet wird. Man kann in diesem Fall ein Graufilter benutzen, der allerdings auch wieder Reflexe verursachen kann. Sony- und auch andere Camcorder zeichnen immer auch die Belichtungszeit mit auf, man kann also auch nachträglich ("data code") sehen, wie die Belichtungszeit war. Auch hier haben die Kameras mit digitalem SteadyShot Nachteile, weil sie schon normalerweise die Shutterzeit für die Bildstabilisierung auf 1/100 s. verkürzen.
Das maximal Mögliche ist also: Graufilter drauf, SteadyShot aus (damit die Belichtungszeit 1/50 s.ist) und gute Gegenlichtblende.
Achim

vergessen -BEI- gibts.net



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Neuer DJI RS 5 Profi-Gimbal kommt bald mit intelligentem Tracking und Turbo-Ladefunktion
von xy-maps - Di 20:09
» GoPro 59,94fps in FCP
von Jott - Di 19:25
» Monitore unter oder über Monitoren? :)
von pillepalle - Di 17:45
» ARRI blickt optimistisch in die Zukunft - und lagert Lichtproduktion aus?
von slashCAM - Di 15:39
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von ruessel - Di 15:00
» Leak: Samsungs plant SATA-Aus - Kommt der Preisschock auch bei SSDs?
von TheBubble - Di 13:29
» Kompaktkameras wieder im Trend - trotz Smartphones
von dienstag_01 - Di 12:41
» Unser Kinofilm "The Trail" nun auf Amazon Prime
von rob - Di 11:08
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von iasi - Di 7:02
» Nikon Z9 Firmware 5.1
von pillepalle - Di 5:01
» Networking für Filmemacher - KAIS SETTI
von Nigma1313 - Mo 20:35
» Netflix will die Filmsparte von Warner Bros. Discovery übernehmen
von Darth Schneider - Mo 19:53
» Sony FX3 Sensor-Test - Dynamik, Debayering und Rolling Shutter
von cantsin - Mo 18:34
» Verstehen Video-KIs die Welt? Physik-IQ enthüllt Grenzen der Modelle
von Bildlauf - Mo 17:29
» Bye Bye Crucial - Micron stellt Speichergeschäft für Privatkunden ein
von Darth Schneider - Mo 15:21
» Was schaust Du gerade?
von Darth Schneider - Mo 11:25
» Atomos Ninja TX GO/Ninja TX bekommen Support für mehr Formate und Kameras
von Darth Schneider - Mo 8:35
» Von Mickey Mouse bis Darth Vader - Disney lizenziert seine Figuren an OpenAIs Sora
von slashCAM - So 21:36
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von cantsin - So 17:35
» DJI Osmo Action 4 Actionkamera - Wo Bildschärfe und Rauschunterdrückung einstellen?
von King Rollo - So 11:38
» Mocha Pro 2026 mit komplett überarbeitetem Kurveneditor u.a. verfügbar
von slashCAM - So 10:30
» Ist Sam Altman schuld an der großen Speicherkrise?
von Phil999 - Sa 17:44
» Videocontent für LED-Bande
von Kino - Fr 23:40
» !!BIETE!! iPhone SE 1. Gen 32GB Spießergepflegt
von klusterdegenerierung - Fr 20:44
» !!BIETE!! 4x Manfrotto AutoPole bi 3,7m
von klusterdegenerierung - Fr 20:43
» !!BIETE!! 4x COLORAMA Foto Hintergrund 2,7m
von klusterdegenerierung - Fr 20:43
» Nikon ZR - Cinematische Anmutung durch halbiertes Debayering mit RED RAW NE
von j.t.jefferson - Fr 20:09
» Canon R7: 4K oder 1080p?
von Darth Schneider - Fr 16:27
» Coca-Cola gibt KI als Kreativität aus und lässt Weihnachts-Werbespot generieren
von Darth Schneider - Fr 16:22
» BM Cinema Camera 6K - Autofokus Beta Firmware
von acrossthewire - Fr 12:35
» Verkaufe Canon EF 24-70mm f2.8 L II USM
von v-empire - Do 22:29
» Nahtloser 1-9x Zoom dank neuartiger optischer Konstruktion?
von medienonkel - Do 16:10
» CineBias by RED - 9 neue, kostenlose Nikon Bildrezepte
von Funless - Do 15:39
» Preis für eigene Ausrüstung
von tehaix - Do 13:46
» NANLUX und DoPchoice Snapbag Octa 5& Shallow Soft mit NL Mount vorgestellt
von slashCAM - Do 10:15