Schilla
Beiträge: 18

Sony HC-94 oder Alternative im 3 Chip Bereich gesucht

Beitrag von Schilla »

Hallo, ich benötige Hilfe bei der Kaufentscheidung im Bereich der 3 Chip "Amateur"-Preisklasse.

Sony war bis jetzt immer ein Favorit bei der Wahl der Kamera aufgrund der excellenten Optik und des Tons, doch ich wollte wissen ob es eine preisgünstigere Alternative zur HC-94 gibt, bzw. ob diese wirklich überzeugt.
Die "vergleichbare" Panasonic Reihe habe ich bereits angetestet und war von den Low-Light Ergebnissen ziemlich enttäuscht (Außenaufnahmen geben excellente Farben ab, aber sobald das Licht nachlässt wirkt es noch schlechter als 1-Chip).
Jetzt wäre meine Frage ob es eine sinnvolle Alternative (ab Panasonic GS 280) gibt, oder ob man das Geld doch lieber in Sony investiert?
Das Budget sollte aber unter 700 bleiben...

Danke im Vorraus fürs Lesen & Antworten



Schilla
Beiträge: 18

Nachtrag: Sony HC-94 oder Alternative im 3 Chip Bereich gesucht

Beitrag von Schilla »

Nachdem leider keiner mir eine Antwort geschrieben hat & ich selbst noch ein paar Stunden Recherche investiert habe, möchte ich das ganze noch einmal eingrenzen und ein paar Fragen loswerden.

Gerade aufgrund des Preisrückgangs, habe ich nun folgende
Modelle im Blick:

Sony HC-94 (Bester vertrauenswürdiger preis ~ 560€)

+ Zeiss Objektiv (hat sich einfach schon in den Vorgängermodellen bewährt)
+ NightShot (sicherlich eine unprofessionelle Funktion welche mir aber schon öfters sehr geholfen hat)
+ 25p -> Handelt es sich um echtes "permanentes" Progressiv? da bei Herstellerangaben "interlaced"
+ Zubehör (Objektiv-Aufsätze, Gehäuse, Mikros - zwar alles original, aber vieles davon will ich benutzen)

Panasonic GS-280 (-::- ~ 580€)
+ Leica Objektiv
+ hoch gelobt in allen Tests (im Vergleich zur Sony...!)
+ Optischer Bildstabilisator
- Zubehör! (kein Schutzgehäuse, Fischaugenobjektiv,...)


Wie man oben schon sieht, bezog ich das Element "Schutzgehäuse" besonders ein, weil ich im Früjahr vorhabe im Ski-Urlaub zu drehen.
Mir kam nämlich in den Sinn das Camcorder keinen Schnee->Wasser und überhaupt keine Temparaturen unter 0°C mögen... Das aktuelle, wie ich finde zwar teure Gehäuse SPK-HCB scheint das richtige für solch ein Vorhaben zu sein, falls dem nicht so ist - bin auf dem Gebiet völlig neu - bitte schreiben, vielleicht kann ich es mir ja auch gleich sparen.

Die Aufnahmen von der Pan. GS-180 haben mich Innenraum schwer enttäuscht, da das Bild weder genau scharf, noch farbenprächtig war. Dagegen sind Aussenaufnahmen eine Augenweide, ich gehe von keinen großen Unterschieden zwischen GS-180/200 aus.

Dennoch mehrere plumpe aber auch wichtige Fragen:

a)Welcher 3Chip ist wirklich besser? Sony / Panasonic?
b)16:9 im Amateurbereich "echt" (da hab ich meine Zweifel)?
c)Optischer Bildstabilisator vs SuperSteadyShot?
d)Schutzgehäuse im Urlaub nötig
(ich sehe schon das Szenario: Schnee, Kondenswasser, Fehlfunktion, Garantieverlust...) ?
e)Panasonic und das Licht - ein Problem?


Ich würde mich sehr über eine Antwort von jemanden freuen der sich damit gut auskennt und vielleicht die beiden schonmal im Vergleich gesehen hat :)
Dank im Vorraus,
Schilla



Jan
Beiträge: 10087

Re: Sony HC-94 oder Alternative im 3 Chip Bereich gesucht

Beitrag von Jan »

Ich merke du hast die Wahl schon getroffen - Sony.

hier ein älterer Thread von einer heissen HC 94 / 96 vs GS 280 Diskusion

Dort hatten wir die Vorteile je nach Kamera auch nochmal verglichen.

Ja Panasonic hat kein Unterwassergehäuse, eins von Ewa Marine würde aber auch gehen, vielleicht nicht so gut wie das HCB.

Zu A & C das sind Diskusionen die nichts bringen, und von keiner Seite richtig wiederlegt werden können.

Beide haben einen erweiterten 16/9 Modus mit richtigem 16/9 hat das aber nichts zu tun - kein 16/9 Sensor.

GS 180 ist auch keine Leuchte, GS 280 ist schon besser in der Beziehung. HC 94 / 96 wird aber noch ein klein wenig helleres Bild beim Schlummerlicht nachgesagt, Welten liegen nicht dazwischen, ausser man aktiviert wie einige User die Slow Shutter Funktion wo die Sony je nach Situation zb mit ner 1/25 sek einen unfairen Vorteil hat, weil die Testbilder nicht mit der gleichen Belichtung aufgenommen wurden, Pana geht halt nie länger als die 1/50 sek im Automodus bei den Consumern.

Nimm aber auch die Sony Probleme wahr.

Und Fischaugen gibts von reichlich Firmen....

VG
Jan



Eisbär
Beiträge: 107

Re: Sony HC-94 oder Alternative im 3 Chip Bereich gesucht

Beitrag von Eisbär »

Hi Schilla,

vor ein paar Tagen habe ich in der Gebrauchbörse bei Slashcam folgendes Angebot erstellt:

viewtopic.php?t=43017

Ich finde die HC94 nicht wirlich besser oder schlechter wie die HC90. Vom Design her würde ich der HC90 den Vorzug geben, sieht sehr edel und sehr wertig aus, kann man ja von der HC94/96 nicht wirklich behaupten.

Das Gehäuse ist auch sehr gut. Nicht mal richtige Unterwassergehäuse haben die Steuerung so gut umgesetzt wie das des HCB-Gehäuses. Bin echt beeindruckt von dem Teil. Aufnahmen kannst du dir bei www.unterwasserfilmer.de anschauen.

Könntest dich ja mal bei Interesse mit mir in Verbindung setzen. Das Angebot ist auf jeden Fall noch aktuell.

Gruss
Denny



Schilla
Beiträge: 18

Re: Antworten

Beitrag von Schilla »

Vielen Dank für die Antworten,
am Anfang dachte ich, dass dieser Vergleich nicht wirklich wichtig wäre, aber nachdem ich einfach mal die Suchfunktion vom Forum überging merkte ich das ich eigentlich nur hätte lesen müssen, hoffe ich hab nicht zu noch mehr Frustration geführt (ok ich will wenigstens damit keine Fotos machen :-) ).
Das mit der Entscheidung zur Sony ist mir nach dem lesen meiner Frage ebenfalls nochmal durch den Kopf gegangen...
Das mit dem Fischaugenobjektiv ist natürlich auch quatscht, klar, wo Gewinde dran ist kann was rangeschraubt werden. Ich lade gerade nebenbei aus dem einen Thread noch die Testfilme runter, weil die Kaufentscheidung bis Samstag fallen muss und ich nicht die Möglichkeit habe sie noch einmal selbst in der Hand zu halten
(was aber nicht so schlimm ist da ich viele meiner Produktionen mit einer vergleichbaren früheren Sony gemacht habe, bzw. die Pana GS-180 schon ausgiebig getestet habe).


RE: Denny
Der Vergleich von den beiden Sonys ergab eigentlich nur Unterschiede im Akkutyp und Dockingstation, sind dort feine Sachen die ich übersehen habe?
Ansonsten:
Ich bin angetan von Deinem Angebot, und würde bis ca. Samstag Abend oder Sonntag Dir Bescheid geben ob ich dir das Paket abkaufe, das ist aber noch nicht genau raus (wegen ein Jahr Garantie usw.)
Ansonsten für 669 ein super Angebot, wäre cool wenn du an chromonos -AT- arcor DOT de mal ein paar Bilder von den Sachen schicken könntest.
Und folgende Fragen (weil ich gesehen habe das du mehrere Sachen verkaufst) - wie funktioniert das mit eventuell auftretender Garantieabwicklung? (weil redcoon.de) Meine größte "Angst" besteht nämlich in der Ungültigkeit der Garantie aufgrund des Kaufnamens bzw. das der Band Kopf einfach bei Sony nach den üblichen 2 1/2 Jahren aufgibt wenngleich wenig benutzt...
Wäre cool wenn du bis Samstag warten könntest falls jemand schneller ist, aber das ist Deine Entscheidung.
Schilla



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Panasonic S5 II Audio Probleme
von DRuser - Do 10:26
» DANTE 12GAM und BRIDGE LIVE 3G-8 erklärt
von slashCAM - Do 8:24
» Blackmagic Pocket erste Generation noch sinnvoll?
von Darth Schneider - Do 6:02
» Windmaschine
von pillepalle - Mi 22:18
» Laptop HP 10 Kerne, 16 GB RAM, 512 GB SSD
von Dardy - Mi 18:37
» USB-C 120W Ladegerät NEU OVP nur 8€
von Dardy - Mi 18:36
» EU fordert von Apple und Meta 700 Mio Euro Strafe
von Jott - Mi 16:56
» FCPX mit Proys langsamer als mit (nativen) Originaldateien
von Jott - Mi 16:29
» Sony stellt FE 50-150mm F2 GM Zoom für Pros vor: Lichtstark, leicht und hochpreisig
von cantsin - Mi 16:22
» FCPX Filme im 4:3 Format erstellen?
von Jott - Mi 16:09
» Insta360 X5 vorgestellt - 8K 360°-Kamera jetzt mit größeren Bildsensoren
von r.p.television - Mi 13:51
» Sony stellt 50-150mm f/2.0 GM Telezoom vor - UVP 4.399€
von Funless - Mi 10:33
» Warum sehen wir immer wieder die gleichen Schauspieler in deutschen Filmen? - Mit Andrea Lambsdorff
von Nigma1313 - Di 16:45
» Neuer superschneller PoX Flash-Speicher könnte DRAM und SSDs ersetzen
von slashCAM - Di 10:06
» Achtung: Verpixelte Videos können wieder kenntlich gemacht werden
von Gabriel_Natas - Di 9:40
» Lohnt es sich noch eine DVD zu veröffentlichen
von wabu - Di 9:20
» Vimeo schränkt Features in der EU ein (und erhöht die Preise)
von Alex - Di 8:57
» Motorized Precision EVO: Reproduzierbare Kamerabewegungen für Filmemacher
von Jott - Di 3:54
» Saramonic K9 Wireless Microphone Audio Quality Test
von acrossthewire - Mo 22:39
» Neues Sennheiser MKH 8018 Stereo Mikrofon erklärt
von slashCAM - Mo 8:48
» NiSi Aureus - neue T1.4 Cine-Objektive für Vollformat
von slashCAM - So 16:06
» James Cameron mal wieder am fantasieren...
von iasi - Sa 21:43
» >Der LED Licht Thread<
von Rockcrusher - Sa 21:19
» Blood and Sinners - auf ins IMAX
von iasi - Sa 13:10
» Flexibles USB Typ C zu HDMI 4K UHD Kabel für Gimbal mit Kamera
von Videopower - Sa 12:55
» Freefly Flying Sun 1000 - 300.000 Lumen helle Lichtdrohne macht die Nacht zum Tag
von Alex - Sa 8:45
» 28 Years Later - offizieller Trailer
von iasi - Sa 0:43
» Feedback zu Demoreel
von Franz86 - Fr 21:19
» 15.000 Euro - welche Kamera
von Mantas - Fr 19:53
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von Frank Glencairn - Fr 15:25
» Neuer 1" CMOS-Sensor Omnivision OV50X soll 18 Blendenstufen Dynamik bieten
von Rick SSon - Fr 13:46
» Perspektiven für Digitalen Public Value im ZDF
von ruessel - Fr 10:51
» Das spektakulärste Objektiv auf der NAB 2025: X-Tract Probe Zoom Periscope 360°
von slashCAM - Fr 10:24
» Wiral LITE CableCam, Seilkamera
von soulbrother - Fr 8:42
» [Drehbuch] Impuls
von 7River - Fr 8:32