Partyman
Beiträge: 4

Camecorder für Projekt-Doku (inet)

Beitrag von Partyman »

Hi,
ich beginne in kürze ein Projekt das ich möglichst oft mit der Cam begleiten möchte. Die Clips werden dann fast zu 100% nur im Internet gezeigt. (videoblog heisst das glaube ich). Es wird aufnahmen indoor (wohnung, flughafen,usw.), im Auto und draußen geben.

Mir ist folgendes wichtig:
##Qualität des Films (Fotos eher weniger). Ich möchte Internetclips in sehr guter Qualität präsentieren.
##Soundqualität (ich werde in vielen Situationen davorsitzen und reinsprechen, auch mit hintergrundgeräuschen z.B. am flughafen ist zu rechnen). (Kleines externes mic stört nicht.)
## leichte und schnelle Übertragung in das Internet (ich bin zwar talentiet aber noch anfänger in diesem Bereich.)
## sie sollte eher kompakt bzw. handlich und klein sein damit ich sie überall mit hinnehmen kann.
## ein kleines Display wäre auch hilfreich da ich mich oft selber filmen muss und ich sonst nicht sehe ob alles drauf ist.



Freue mich über jeden hilfreichen Beitrag.! Danke euch! Tolles Forum!



Partyman
Beiträge: 4

Re: Camecorder für Projekt-Doku (inet)

Beitrag von Partyman »

18 visits und noch keine Antwort?

fehlen Angaben oder woran happert es?



Chezus
Beiträge: 1398

Re: Camecorder für Projekt-Doku (inet)

Beitrag von Chezus »

Ich könnt dir einige Kameras aufzählen. Nur preislich sind die weit auseinander.

Und von der Qualität macht es keinen unterschied ob 200 Euro Kamera oder 1000 Euro Kamera fürs Internet da das Ganze sowieso runter komprimierst.

Besser ist es wenn du gute Qualität runter komprimierst als schlechte



Gast

Re: Camecorder für Projekt-Doku (inet)

Beitrag von Gast »

wäre nett wenn du mir mal einige nennen könntest die vom preis nicht unnütz hoch und zu den obigen Anforderungen passen. (Es bringt ja nix wenn ich 1000€ für ne cam ausgebe und ich die qualität gar nicht zeigen kann in einem Internetclip.)



Partyman
Beiträge: 4

Re: Camecorder für Projekt-Doku (inet)

Beitrag von Partyman »

der letzte Beitrag war übrigends von mir. Keine Ahnung warum da Gast steht. Bin also noch auf der Suche nach Kauftipps!



Markus
Beiträge: 15534

Re: Camecorder für Projekt-Doku (inet)

Beitrag von Markus »

Partyman hat geschrieben:(Es bringt ja nix wenn ich 1000€ für ne cam ausgebe und ich die qualität gar nicht zeigen kann in einem Internetclip.)
Doch, die Qualität kann man auch im Internet noch sehen. Besonders wenn die Lichtverhältnisse nicht mehr so gut sind. Ein billiger Camcorder produziert dann schnell zu dunkle und/oder extrem verrauschte Bilder, die zu groben Artefakten führen, während ein gescheiter Camcorder noch immer saubere Videoaufnahmen liefert, die sich gut komprimieren lassen und auf denen man trotzdem noch erkennt, was da gefilmt wurde.

Einen konkreten Tipp für 1.000 € Kaufpreis habe ich allerdings nicht. Mein Interesse geht derzeit in eine völlig andere Richtung...
Herzliche Grüße
Markus



Partyman
Beiträge: 4

Re: Camecorder für Projekt-Doku (inet)

Beitrag von Partyman »

Hi,
ich möchte ja gerade keine 1000€ ausgeben weil ich denke das der Preis für qialitativ gute youtube videos einfach zu hoch und die cam für den zweck weggeworfen ist. ODER?

(Wäre vielleicht eine Sanyo Xatic eine Möglichkeit?)



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Horror statt Western - und viele Dokus Dank DV...
von Syndikat - So 8:57
» Canon EOS C70 aktuell für 2.499 Euro erhältlich!
von jmueti1940 - Sa 22:53
» Mein Heimkino (falls ich mal richtig reich wäre...)
von soulbrother - Sa 22:41
» DRT statt CST in Resolve?
von Darth Schneider - Sa 21:19
» Camcorder
von Astradis - Sa 9:20
» DaVinci Resolve 20.1 Studio
von Bruno Peter - Sa 6:56
» Motor Smart: Intelligenter AutoFocus-Motor von PDMovie nutzt LiDAR und KI
von Darth Schneider - Sa 5:44
» Günstigere Alternative zur Sennheiser AVX-Funkstrecke
von Clemens Schiesko - Fr 17:09
» OM Log-400 zu Rec709 Transformation
von cantsin - Fr 14:59
» Trainings zu Davinci Workflows
von toniwan - Fr 12:58
» Z Cam E2G, E2C, E2-6F, E2-S6, E2-F8
von Clemens Schiesko - Fr 12:44
» RØDE verschenkt neuen Wireless Micro Kameraempfänger als Upgrade
von tom - Do 22:00
» Google DeepMind Genie 3 - interaktive Welten in Echtzeit generieren
von philr - Do 20:03
» Resolve DCTLs
von TheBubble - Do 19:35
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.1 bringt Unterstützung für Immersive Workflows und mehr
von pillepalle - Do 19:00
» Neue Komposition erstellen
von Herbie - Do 18:39
» DJI MIC 2 - **ZU VERKAUFEN**
von ksingle - Do 16:54
» Vorsicht, Crew United Abo Falle!!
von Frankiee - Do 15:19
» Keinen interessiert's, welche Kamera du benutzt
von Bildlauf - Do 13:15
» Sony Alpha 1 II - Neue Firmware bringt zahlreiche neue Profi-Features
von rush - Do 7:35
» Filmoptimierte Steuerung Canon R6 II
von cantsin - Mi 22:45
» Verikalen Kameraschwenk mit After Effects CS6 stabilisieren
von Herbie - Mi 20:04
» *VERKAUFE* SONY FX6
von ksingle - Mi 18:33
» Neue Umfrage: Generative Video-KI: Hast du ein Abo?
von Alex - Mi 13:35
» AMD KI Workstation Grafikkarte Radeon AI R9700 mit 32 GB VRAM soll 1.200 Dollar kosten
von slashCAM - Mi 7:06
» Projekt "The Unfinished Film" - Adobe lädt ein zum Remix per KI
von antonknoblach - Di 20:03
» C500 MKI RAW File Converter
von Andromeda - Di 17:15
» Nanlite wand - handliches Vollfarben-Licht für Filmemacher und Vlogger
von slashCAM - Di 14:24
» Runway Aleph - Hollywood-Spezialeffekte per KI für alle?
von tom - Di 12:28
» Empfehlung neues Videoschnittprogramm
von popaj - Di 1:17
» Ruckelige Bewegungen - noch was zu retten?
von Bildlauf - Mo 21:46
» Viltrox bringt 25mm/1.7 APS-C Budget-Objektiv
von rush - Mo 21:45
» Windows Laptops bald mit Apple M3 Mac auf Augenhöhe?
von markusG - Mo 20:17
» LUT me now!
von Bildlauf - Mo 19:56
» Neuer Portkeys PT5 III Kameramonitor wiegt ca. 150g und ist etwas heller als zuvor
von Bildlauf - Mo 19:43