Kamera Kaufberatung / Vergleich Forum



Sony HDR-SR1 E



Vergleiche, Bewertung von Ausstattungsmerkmalen uä.
Antworten
fidibus
Beiträge: 20

Sony HDR-SR1 E

Beitrag von fidibus »

Hallo,

ich bin mir unsicher, welchen Sony Camcorder ich mir kaufen sollte - es handelt sich um einen Neueinstieg (früher analog) in die Digital - Filmerei und - Bearbeitung -

Was haltet Ihr von der Sony HDR-SR1 E

An der SR1 finde ich sehr gut, dass sie eine 30 GB Festplatte als Speichermedium hat, USB 2 verfügbar ist und auch schon auf dem neuen Format AVCHD aufsetzt

Was sollte ich aus eurer Sicht bei einem Neukauf ( zb. Weitwinkel- objektive, optionales Zubehör was man aber eigentlich schon am Anfang haben sollte, Videobearbeitung & Datenaustausch ) beachten und was spricht gegen (zb. Bildqualität, digitale Weiterverarbeitung & Datenmenge, 1080i - nix mit 720 P ? ) die SR1 ?

Oder ist doch besser auf die Sony HDR HC3 zu setzen ?

Gruss und vielen Dank im voraus

Fidibus



Jan
Beiträge: 10116

Re: Sony HDR-SR1 E

Beitrag von Jan »

Hab sie im Geschäft, kurz gefilmt und mich schon kurz geäussert :

SR 1

Wenn endlich die Schnittfirmen AVCHD unterstützen ist für mich die SR 1 besser,wegen der mehr Funktionen. Es ist halt nur ein Minimalschnittprogramm dabei . Auch die sämtlichen Anschlüsse ( Mikro 3,5 mm Klinke, Kopfh., Objektivring) das Neue ordentliche Menue ( und ich mag Sony Menue´s eigentlich nicht als Pana Filmer) findet man nicht bei der HC 3, der Bildschirm ist überragend - ich glaub der gleiche wie bei der neuen FX 7, auch das die SR 1 jetzt wieder Akku M Serie hat ist positiv - damit hätt ich gar nicht gerechnet - weil alle aktuellen Sony Consumer P Serie verwenden, aber der FM / QM deutlich mehr Power hat. Zubehör ist gleich wie bei HC 3, Gewinde auch 30mm.


Mir hat das MPEG 4 aufgenommene mit 15 MBit/sek sehr gefallen, fast noch stärker als das HC 3 Material mit MPEG 2 und 25 MBit/sek.

Na gut ob eine Festplatte mit 4 h in bester Quali ausreicht ist die andere Frage.....

Wie gesagt mal schauen wie schnell´s mit den Schnitt SW geht.
Das Sony nur auf 1080i und nicht auch 720 P unterstützt, was laut AVCHD Format kein Problem ist, hat mich schon sehr geärgert - 720 / 50 P für 1400 € das wär´s !

VG
Jan
Zuletzt geändert von Jan am Sa 11 Nov, 2006 16:51, insgesamt 1-mal geändert.



fidibus
Beiträge: 20

Re: Sony HDR-SR1 E

Beitrag von fidibus »

Hallo Jan,

erst mal Danke für Deine Info - Wenn ich mir in den Video Foren die Beteiligung so anschaue, dann dürfte Adobe Premiere Pro wohl immer noch Platz 1 der prof. Software für die Hobby Anwender zu sein

Ein kurze Nachfrage:

Gibt es schon Infos, ab wann Adobe AVCHD Ergebnisse der SR1 verarbeiten kann ?

Gruss und Danke im voraus

Fidibus



Markus
Beiträge: 15534

Re: Sony HDR-SR1 E

Beitrag von Markus »

fidibus hat geschrieben:Gibt es schon Infos, ab wann Adobe AVCHD Ergebnisse der SR1 verarbeiten kann ?
Wenn Du damit auf Premiere Pro anspielst, würde ich sagen, das dauert noch eine Weile, wenn es überhaupt jemals möglich sein wird. APP richtet sich an professionellere Filmer, aber AVCHD sehe ich nicht als professionelles Format...
Herzliche Grüße
Markus



mastaTraxx

Re: Sony HDR-SR1 E

Beitrag von mastaTraxx »



Jan
Beiträge: 10116

Re: Sony HDR-SR1 E

Beitrag von Jan »

Muss ich nachschauen, hab nicht genau überprüft wie die SW heisst.

Ja mein Englisch ist so lala, es klang wieder nach Sony PC / Laptop Only oder ? Ja APP 2 wäre sehr interessant, mein Cutter Freund der damit arbeitet, würde gern ein wenig Film Material von der SR 1 bearbeiten um sich einen Eindruck zu machen.

Danke

VG
Jan



Jan
Beiträge: 10116

Re: Sony HDR-SR1 E

Beitrag von Jan »

Heute hab ich mal mehrere LCD Panel´s mit der SR 1 getestet. Es gibt wirklich riesig Unterschiede, es liegt nicht immer nur an der Kamera, auch bei Schwenks gibts unterschiedlich gute Darstellung.

Als erstes musste Sony KDL 32 U 2000 ( weil halt Sony Kamera)herhalten, das Bild war schon ganz gut, obwohl die Farben extrem satt wiedergegeben worden.

Aber die LCD Fernseher von Philips - mein Testpartner TV 32 - 9531 hat so ziemlich jeden Kunden der vorbeiging die Sprache verschlagen, sowas hab ich noch nicht gesehen, unglaubliche Schärfe, sehr gute Bewegunsdarstellung - wenn man sachte schwenkt, Farbsetting war leicht kräftiger aber Annehmbar. Das HDMI Bild war nicht wesentlich besser als das angeschaute mit dem mitgelieferten Komponentenkabel - ein wenig mehr Schärfe / Details. Mein Fernsehmann lobt dauern die Philips Pixel Plus Technologie - ich kann jetzt verstehen Warum.

Die Files der SR 1 heissen M2TS, man kann direkt mit dem mitgelieferten Programm auf MPEG 2 komprimieren, der Film sah aber danach wirklich bescheiden aus ( Bildfehler, Ruckler), da lohnt es sich auf die Schnittunterstützung von MPEG 4 ( H 264) zu warten.

Die Wiedergabe auf dem Phillips Panel hat so überzeugt das ein Kunde ( von 10 Zuschauern) sofort zugeschlagen hat mit der SR 1, ich denke mit AVCHD ist für den Amateurmarkt was Gutes entwickelt. Schade leider hab ich die HC 3 nicht mehr da für den direkten Vergleich.

VG
Jan



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Sony a7IV mit zwei Rec-Handles betreiben?
von smashcam - Mo 20:44
» Low Budget meets KI - Neues Musikvideo
von tehaix - Mo 16:19
» Diskussion: Welches Licht ist das beste Licht für Video/Fim?
von Jominator - Mo 15:14
» Blackmagic Camera App 3.1.2 für iOS inkl. Open Gate Aufnahme erschienen
von Axel - Mo 14:58
» SONY A 7 II Videoqualität verwaschen
von cantsin - So 23:40
» Frühjahrsputz im Herbst :)
von Jörg - So 19:12
» Kostenbescheid für kleinen Drohnenführerschein aufgehoben
von slashCAM - So 12:24
» Samsung und Valve bringen frische Headsets, Apple setzt auf Smart Glasses
von slashCAM - Sa 16:27
» Stoffideen pitchen! Welche Stoffe sucht die CONSTANTIN FILM?
von iasi - Sa 16:05
» Bright Tangerine baut kostengünstige Create Serie aus: Schulter-Rig, Baseplate ...
von slashCAM - Sa 11:30
» KI-Charakter Tilly Norwood - eine Schauspielerin?
von Da_Michl - Sa 10:24
» AV1 als Streaming-Codec für selbstgehostete Videos (und für archive.org)
von cantsin - Sa 9:59
» Teleskopstab für Skiaufnahmen
von Schaedel - Fr 21:16
» Konferenz auf Zoom streamen
von Jott - Fr 20:03
» PROKRASTINATION UND WIE MAN SIE ÜBERWINDET! mit Florian Tessloff
von Nigma1313 - Fr 19:04
» Affinity Photo, Designer und Publisher - iPad Versionen aktuell kostenlos
von freezer - Fr 18:27
» DJI Mavic 4 Pro Update bringt Kamerawechsel während der Aufnahme und mehr
von slashCAM - Fr 14:42
» Nosferatu
von Axel - Fr 12:37
» SCHLECHTES Drehbuch - GUTES Schauspiel?
von Nigma1313 - Do 19:54
» Kipon Iberit 75mm 2.4 Tele-Objektiv für Fuji-X
von thchki - Do 19:54
» **BIETE** SACHTLER FLOWTEC 75 mit Ace XL
von ksingle - Do 18:06
» Leica M11-V mit elektronischem Sucher im Anflug? V für Viewfinder (und Video)?
von rob - Do 16:33
» Adobe Creative Cloud Pro Abo aktuell rund 50% ermässigt
von slashCAM - Do 11:30
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von roki100 - Mi 22:55
» One Battle After Another
von iasi - Mi 15:56
» Audacity 4 steht in den Startlöchern - Alpha-Version ab November
von slashCAM - Mi 14:33
» Amazon Prime Deal Days - ausgewählte Schnäppchen für Video, Foto & Co.
von teichomad - Mi 13:30
» NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II - leichter, schnellerer Autofokus, Innenzoom
von roki100 - Di 20:48
» Blackmagic PYXIS 6K EF aktuell unter 2.000 Euro erhältlich
von ChrisDiCesare - Di 20:30
» Blackmagic unterstützt Apple ProRes RAW - nicht nur in Resolve
von R S K - Di 12:48
» iPhone 17 Pro: ProRes RAW, Genlock, Apple Log 2 und Blackmagic ProDock für Filmer
von R S K - Di 11:48
» Der nächste Schlag für die Filmindustrie
von cantsin - Di 1:01
» Manfrotto 1005BAC Lichstativ Luftfederung Defekt/Review
von elephantastic - Mo 18:44
» Vergleich Fujinon MK 18-55 und Zeiss CZ.2 28-80
von Pianist - Mo 15:45
» Neue KI-Plugins für DaVinci Resolve sollen helfen beim Videoschnitt und HDR
von MarcusG - Mo 12:42