ekki

Adobe Premiere pro 2.0 - kein 16:9

Beitrag von ekki »

Habe Premier Pro 2.0.
Folgendes Problem. Ein in 16:9 gedrehter Clip und dann in APP 2.0 geschnitten und herausgespielt ergeben ein 4:3 Bild, obwohl alle Voreinstellungen zum Hineinspielen bzw Herausspielen richtig sind. Wer kann mir da helfen



Bruno Peter
Beiträge: 4437

Re: Adobe Premiere pro 2.0 - kein 16:9

Beitrag von Bruno Peter »

Mußt Dich halt um korrekte Projekteinstellungen bemühen...
** S8-Hobbyfilmer seit 1970, Video seit 1988, Schmalfilmdigitalisierer seit 2007 **
** Aktuelle Hauptkameras: DJI Pocket 3 Gimbal-Kamera, Xiaomi 14T Pro und Sony ZV-1**
http://www.videoundbild.de/



Gast

Re: Adobe Premiere pro 2.0 - kein 16:9

Beitrag von Gast »

Hallo Bruno!

Die Projekteinstellungen waren und sind richtig.
Über konkrete Hilfe wäre ich sehr dankbar.



mastaTraxx

Re: Adobe Premiere pro 2.0 - kein 16:9

Beitrag von mastaTraxx »

Schon mal das Pixel-Seitenverhältnis gecheckt, bzw. auch verschiedene Abspielsoftware benutzt?

Gruß
David



Jörg
Beiträge: 10703

Re: Adobe Premiere pro 2.0 - kein 16:9

Beitrag von Jörg »

Hi,
auf welchem Medium erscheint es in 4:3? Wie ist das Pixelseitenverhältnis bei der Ausgabe im Projekt?
Gruß Jörg



Gast

Re: Adobe Premiere pro 2.0 - kein 16:9

Beitrag von Gast »

Das gleich Problem hab ich auch...Und keinen Blassen Schimmer was ich da tun kann, hab auch schon mit dem Adobe Support geredet, aber die verweisen mich immer auf Matrox, weil ich ne RT.X100 drinnen habe...



Gast

Re: Adobe Premiere pro 2.0 - kein 16:9

Beitrag von Gast »

Das hab ich vergessen: ich habs probiert im media player, powerDVD, QuickTime und VLC...



wolfgang
Beiträge: 6683

Re: Adobe Premiere pro 2.0 - kein 16:9

Beitrag von wolfgang »

Du solltest aber schon ein wenig mehr über die gewählten Projekteinstellungen und die gewählten Ausgabeparameter posten - sonst kann dazu kein Mensch was sagen.

Egal, obs nun Einstellungen in Premiere Pro 2 oder der Matrox sind.
Lieben Gruß,
Wolfgang



Bruno Peter
Beiträge: 4437

Re: Adobe Premiere pro 2.0 - kein 16:9

Beitrag von Bruno Peter »

Über konkrete Hilfe wäre ich sehr dankbar.
Mußt halt mal einen Clip Deiner Aufnahme bereitstellen...
** S8-Hobbyfilmer seit 1970, Video seit 1988, Schmalfilmdigitalisierer seit 2007 **
** Aktuelle Hauptkameras: DJI Pocket 3 Gimbal-Kamera, Xiaomi 14T Pro und Sony ZV-1**
http://www.videoundbild.de/



Gast

Re: Adobe Premiere pro 2.0 - kein 16:9

Beitrag von Gast »

Projekteinstellungen:
Matrox DV/DVCAM Widescreen
720H576V(1,422)
25fps
Pixelseitenverhältnis: D1/DV PAL Widescreen 16:9 (1,422)
Beim Capturing Standard DV Einstellung (kann nur zwischen Adobe HD-SDI, DV und HDV wählen)
Exporteinstellungen:
Matrox RT.X AVI
Kompressor: Matrox DV/DVCAM
Framegröße: 720H576V 16:9
Pixel-Seitenverhältnis: D1/DV PAL Widescreen 16:9 (1,422)

und trotzdem wird das video als 4:3 angezeigt...



Bruno Peter
Beiträge: 4437

Re: Adobe Premiere pro 2.0 - kein 16:9

Beitrag von Bruno Peter »

Hast Du mit Deinem DV-Camcorder das gute anamorphes 16:9 oder das billige Letterboxed 16:9 aufgenommen?
** S8-Hobbyfilmer seit 1970, Video seit 1988, Schmalfilmdigitalisierer seit 2007 **
** Aktuelle Hauptkameras: DJI Pocket 3 Gimbal-Kamera, Xiaomi 14T Pro und Sony ZV-1**
http://www.videoundbild.de/



Gast

Re: Adobe Premiere pro 2.0 - kein 16:9

Beitrag von Gast »

Anamorphes, is ein profesioneller DVCAM Player von Sony, komischerweise funktioniert es wenn ich anstatt des Matrox RT.X AVI Codecs einfach andere (MS AVI, etc) auswähle...



Wusel
Beiträge: 17

Re: Adobe Premiere pro 2.0 - kein 16:9

Beitrag von Wusel »

Halli Hallo

Wir schneiden unseren Animatinosfilm genau mit den selben Einstellungen (jedenfalls was das Format, Pixelverhältnis und Seitenverhältnis angeht)

Wenn ich die Datei auf dem PC anschaue, kommt es ganz auf den Player an. Einige raffen es, dass die Pixel nicht Quadratisch sind, die anderen machen aus dem 16:9 ein verzerrtes 4:3.
Wenn man aus diesen Dateien eine DVD brennt, wird der Film auf dem Fernseher ebenfalls korrekt wiedergegeben.

Gruss Wusel



Rafael

Re: Adobe Premiere pro 2.0 - kein 16:9

Beitrag von Rafael »

Aaah, das leuchtet ein, ja wenn ichs mit Encore DVD auf DVD exportiere wirds korrekt dargestellt... Allerdings wenn ich das wieder auf Band ausgebe, ist das Bild wieder 4:3...



Bruno Peter
Beiträge: 4437

Re: Adobe Premiere pro 2.0 - kein 16:9

Beitrag von Bruno Peter »

Dann patche es mal mit dem DVD-Patcher auf 16:9...
** S8-Hobbyfilmer seit 1970, Video seit 1988, Schmalfilmdigitalisierer seit 2007 **
** Aktuelle Hauptkameras: DJI Pocket 3 Gimbal-Kamera, Xiaomi 14T Pro und Sony ZV-1**
http://www.videoundbild.de/



ekki

Re: Adobe Premiere pro 2.0 - kein 16:9

Beitrag von ekki »

Hallo Leute! Hallo Raffael, Hallo Peter

Also wenn man den Film in Encore DVD darstellt bildet er das Seitevrhältnis richtig ab. Allerdings wenn man es auf Band ausgibt bleibt es 4:3.Es kann doch nicht sein das es nicht automatisch richtig dargestellt wird sondern das man es eben patchen muß.
Das war bei der vorhergehenden Version nicht so.

Ich hasse es wenn sie erst am Konsumenten ihre Software testen!!!

LG
Ekki



Bruno Peter
Beiträge: 4437

Re: Adobe Premiere pro 2.0 - kein 16:9

Beitrag von Bruno Peter »

Nee nee nee, es geht bei mir richtig auf das Band raus...
Irgend etwas stimmt halt in Deinem Workflow nicht!
** S8-Hobbyfilmer seit 1970, Video seit 1988, Schmalfilmdigitalisierer seit 2007 **
** Aktuelle Hauptkameras: DJI Pocket 3 Gimbal-Kamera, Xiaomi 14T Pro und Sony ZV-1**
http://www.videoundbild.de/



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Licht how to:
von pillepalle - Fr 0:32
» Fujifilm X-E5 vorgestellt mit 40MP, IBIS, 6,2K Video - und deutlich teurer
von iasi - Fr 0:13
» Was schaust Du gerade?
von Darth Schneider - Do 23:10
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - Do 23:10
» Laowa 8-15mm T2.9 FF Cine-Zoom bietet doppelten Fisheye-Effekt
von slashCAM - Do 17:57
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von pillepalle - Do 16:08
» Sony Burano - Firmware 2.0 und Videotutorialserie verfügbar
von ursmader - Do 15:48
» Gericht untersagt Verdi den Abschluss von Gemeinsamen Vergütungsregeln in der Filmbranche
von iasi - Do 15:29
» Canon EOS C70 revisited: Drei Cages im Vergleich, Pro & Contra Focal Reducer und mehr
von Alex - Do 15:28
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von markusG - Do 14:55
» FUJIFILM X half simuliert Analogfotografie und filmt nur vertikal
von markusG - Do 14:18
» Filmförderungsanstalt schüttete 30,36 Mio. € Referenzförderung aus
von ruessel - Do 14:11
» Manfrotto ONE - neu entworfenes Stativ für Foto- und Videoaufnahmen
von CameraRick - Do 10:58
» 90 Video-producing Agenturen in meiner Stadt - Zu viel konkurrenz ?
von j.t.jefferson - Do 0:37
» Dynamic Range iPhone?
von vaio - Do 0:04
» Erstes Yoga Projekt
von Darth Schneider - Mi 20:50
» Viltrox bietet astronomische 10x Cine-Zooms sowie neue EPIC Anamorphoten
von iasi - Mi 20:27
» Sony Xperia 1 VII mit größerem 16mm-Bildsensor und KI-Kameraführung vorgestellt
von j.t.jefferson - Mi 20:21
» Google Veo 3 testen: So geht's mit Replicate – inklusive Sound!
von slashCAM - Mi 14:39
» Kamera für Interviews
von blueplanet - Mi 14:10
» Künstler: Simon Ubsdell und Apple Motion
von roki100 - Mi 12:41
» Kompakte Fujifilm GFX100RF Mittelformatkamera mit Festoptik vorgestellt
von cantsin - Mi 12:39
» Sony A7S III erste Erfahrungen, Bugs, Problemlösungen,...
von Axel - Mi 9:34
» Nikon Z8 Firmware 3.0 Ankündigung
von pillepalle - Mi 6:18
» Apple AirPods als Kamera-Fernbedienung und für Audioaufnahme "in Studioqualität"
von slashCAM - Di 15:39
» Urhebberrecht von [un]fertiger veröffentlichter kunst, in gefahr?
von walang_sinuman - Di 13:24
» Battlefield Effekt leicht versetzt elektrisch?
von Silentsnoop - Di 8:51
» Aputure Sidus Link Pro 2.0 - Lichtsteuerung mit noch mehr Funktionen
von ChristianG - Di 8:03
» Biete Blackmagic Micro Cinema Camera Set
von MuffinOne - Mo 22:34
» Die Gewinner der globalen Sony Future Filmmaker Awards 2025
von cantsin - Mo 22:32
» Sony WH-1000XM6 bringt noch besseren Klang und Noise Cancelling
von Darth Schneider - Mo 18:39
» 7Artisans Infinite - 7 Cine-Objektive (FF) mit T2.1-2.5
von Ingole - Mo 12:49
» Günstiges Zoomobjektiv für No-Budget-Dokus
von Tscheckoff - Mo 12:10
» Rode NTH-50 - Alternative zum Sennheiser HD-25?
von rush - So 17:06
» !!Biete!! NIKON Z6 BODY
von pillepalle - So 11:14