Dieter Pfeifer

Pinnacle Studie 10 schlecht

Beitrag von Dieter Pfeifer »

Dieter Pfeifer

Ich habe mir vor 3 Monaten die Studio 10 Version gekauft und diese innerhalbn dieser Zeit nuicht einmal sauber ans laufeb bekommen. unmotivierte Programmabstürze sind die Regel.
Die Versionen 8 und 9 liefen wenigstens einigermaßen, bezw. stürzten selten ab....
Habe heute bei Saturn zufällig mit zwei anderen Anwendern gesprochen die genau die gleiche Beschwerde hatten.

ich kann nur jedem davon abraten und wechle jetzt zu Magix

Da heult die Software Industrie wegen der Kopier Piraten..
Dabei dind die doch die unverschämteren Absahner



domain
Beiträge: 11062

Re: Pinnacle Studie 10 schlecht

Beitrag von domain »

Die Summe aller Probleme mit einer Software verhält sich umgekehrt proportional zu ihrem Preis. Das war schon immer so. Bei preiswerter Software arbeiten oft nur ein Zehntel (oder noch sehr viel weniger) Entwickler daran und sollen trotzdem in derselben Zeit eine stabile Plattform abliefern. Das geht einfach nicht. Ist doch logisch.

LG Helmut



Burner87
Beiträge: 150

Re: Pinnacle Studie 10 schlecht

Beitrag von Burner87 »

Ich habe die Versionen 8SE,9 und 10 und kann keine Probleme feststellen, außer das bei 9 die Szenenerkennung nicht funktioniert.



Alpinist
Beiträge: 309

Re: Pinnacle Studie 10 schlecht

Beitrag von Alpinist »

Also ich habe das Studio Plus 10.

Bei der 10.0 kann ich dir recht geben. Allerdings merkt man deutlich die Sprünge bis zur aktuellen 10.6. Ich konnte mit dem Studio Plus 10.5 und später 10.6 mein 1:25h HDV Video sehr gut editieren und selbst das Hintergrundrendern funktioniert (fast) reibungslos.

Nur beim DVD Authoring hab ich den Eindruck, dass es macht was es will und nicht was es soll, kann aber auch daran liegen, dass ich mich da nicht genug eingearbeitet habe...

Mein Fazit: Studio Plus 10.6 ist empfehlenswert!


EDIT: ich hab einen Pentium D 2.8 GHz, 2 Gb Ram und 2 SATA2 HDDs
Zuletzt geändert von Alpinist am Do 07 Sep, 2006 13:11, insgesamt 1-mal geändert.



Gast

Re: Pinnacle Studie 10 schlecht

Beitrag von Gast »

Manche beschweren sich über Programme die eben ein bisschen mehr rechenleistung brauchen und deshalb ein bisschen billiger sind.

Also:
Niemand sollte sich über ein funkelnagelneues Schnittprogramm beschweren, wenn er weiß, dass es z.B.: nicht unter einem Pentium II mit 800MHz läuft.

Studio 10 braucht extrem viel Rechenleistung.

Meine Meinung zu Studio 10:
Super Schnittprogramm (vor allem Final-Schnitt) zu einem Hammerpreis.



wolfgang
Beiträge: 6683

Re: Pinnacle Studie 10 schlecht

Beitrag von wolfgang »

Seltsam, dass nur immer wieder zu der Pinnacle Software es einerseits so vehemente Beführworter gibt, und auf der anderen Seite massive Gegner.

Man braucht halt offenbar schon einen extrem gut gewarteten PC für die Studio Software - wurde immer gesagt.

Wenn du so unzufrieden bist, Dieter - dann verkaufe die Software bei ebay und lach dir halt etwas Anderes an. Es gibt ja genug Auswahl.
Lieben Gruß,
Wolfgang



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» DaVinci Cache auf welche SSD?
von dienstag_01 - Mo 12:57
» DJI MIC 2 - XLR Adapter
von rush - Mo 12:17
» Was tun, wenn das Wasser fehlt? Klimawandelfolgen-Doku Teil 2
von Darth Schneider - Mo 6:37
» Caspar David Friedrich - Filter
von Axel - So 13:39
» iPhone 17 Pro: ProRes RAW, Genlock, Apple Log 2 und Blackmagic ProDock für Filmer
von Axel - So 13:27
» Wiegt die DJI Mini 5 Pro wirklich unter 250 Gramm?
von Jost - So 10:46
» Aputure NOVA II 2x1 - 1.000W LED-Panel mit BLAIR-CG-Engine
von Jominator - So 10:31
» Neue Funktionen für Frame.io verbessern Sicherheit und Sharing
von slashCAM - So 9:33
» Apple Final Cut Camera 2.0 bringt iphone 17 Pro Apple Log 2, Genlock und Open Gate
von vaio - Sa 12:40
» Nikon NRAW als RED RAW prozessieren
von cantsin - Sa 11:48
» Canon Cinema EOS C50 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Walter Schulz - Sa 9:40
» Leitz Hektor - sechs Cine-Objektive für DSLM & Co vorgestellt
von philr - Sa 9:25
» DR Lüftergeräusche + Windgeräusche rausfiltern
von Jott - Sa 8:25
» Überraschung: Kyno 1.9 ist erschienen mit Apple Silicon Support und neuem Design
von slashCAM - Fr 15:24
» Hardware für Creators - Die besten 4K/8K Schnittrechner - Frühling 2025
von Mayk - Fr 13:23
» Resolve Color Grading Tutorials
von freezer - Fr 11:18
» Nvidia + Intel arbeiten an gemeinsamen SoC
von markusG - Fr 10:09
» Video mit KI bearbeiten
von Bluboy - Do 23:33
» AI-Diskussionsthread - Pro/Kontra?
von cantsin - Do 19:12
» Twixtor Probleme mit Marking Points
von Jott - Do 19:03
» Welches Update für Ursa MiniPro 12K?
von Jost - Do 17:47
» Neue Luma AI Ray3 Video-KI erstellt erstmals Clips mit nativem HDR
von slashCAM - Do 15:04
» LaCie Rugged SSD4: Schneller und robuster Speicher für unterwegs vorgestellt
von slashCAM - Do 14:33
» SmallRig X-Touch X221: V-Mount Akku mit IP54, Touchscreen und App-Kontrolle
von slashCAM - Do 11:30
» DJI Mini 5 Pro bringt grossen 1" Sensor, LiDAR und 4K mit 120fps
von Jott - Do 6:04
» Kinefinity Eagle-EVF erhält u.a. Log-to-Rec.709 Vorschau
von UWCine - Mi 21:31
» Viltrox wird Mitglied der L-Mount Alliance
von cantsin - Mi 20:00
» Die Canon EOS C50 erklärt - 7K RAW, 120p 4K und Open Gate
von pillepalle - Mi 16:08
» Revolutionärer AF für Cine-Objektive: Tilta Autofokus-Adapter zapft interne Kamera-AF-Daten an
von pillepalle - Mi 15:32
» Das gesamte aktuelle Z-Cam Lineup ausführlich erklärt
von Rick SSon - Mi 13:53
» Sigma Cine-Zoom 28-45mm T2 FF demnächst für 2.999 Euro erhältlich
von rudi - Mi 13:23
» Weniger Mikros sind mehr
von acrossthewire - Mi 9:52
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - Mi 0:42
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.2 bringt neben Apple ProRes RAW u.a. benutzerdefinierte Metadaten
von freezer - Di 17:31
» Asus ProArt P16 mit AMD Ryzen AI 9 HX 370 CPU und RTX 5090 vorgestellt
von tom - Di 16:35