Dieter Pfeifer

Pinnacle Studie 10 schlecht

Beitrag von Dieter Pfeifer »

Dieter Pfeifer

Ich habe mir vor 3 Monaten die Studio 10 Version gekauft und diese innerhalbn dieser Zeit nuicht einmal sauber ans laufeb bekommen. unmotivierte Programmabstürze sind die Regel.
Die Versionen 8 und 9 liefen wenigstens einigermaßen, bezw. stürzten selten ab....
Habe heute bei Saturn zufällig mit zwei anderen Anwendern gesprochen die genau die gleiche Beschwerde hatten.

ich kann nur jedem davon abraten und wechle jetzt zu Magix

Da heult die Software Industrie wegen der Kopier Piraten..
Dabei dind die doch die unverschämteren Absahner



domain
Beiträge: 11062

Re: Pinnacle Studie 10 schlecht

Beitrag von domain »

Die Summe aller Probleme mit einer Software verhält sich umgekehrt proportional zu ihrem Preis. Das war schon immer so. Bei preiswerter Software arbeiten oft nur ein Zehntel (oder noch sehr viel weniger) Entwickler daran und sollen trotzdem in derselben Zeit eine stabile Plattform abliefern. Das geht einfach nicht. Ist doch logisch.

LG Helmut



Burner87
Beiträge: 150

Re: Pinnacle Studie 10 schlecht

Beitrag von Burner87 »

Ich habe die Versionen 8SE,9 und 10 und kann keine Probleme feststellen, außer das bei 9 die Szenenerkennung nicht funktioniert.



Alpinist
Beiträge: 309

Re: Pinnacle Studie 10 schlecht

Beitrag von Alpinist »

Also ich habe das Studio Plus 10.

Bei der 10.0 kann ich dir recht geben. Allerdings merkt man deutlich die Sprünge bis zur aktuellen 10.6. Ich konnte mit dem Studio Plus 10.5 und später 10.6 mein 1:25h HDV Video sehr gut editieren und selbst das Hintergrundrendern funktioniert (fast) reibungslos.

Nur beim DVD Authoring hab ich den Eindruck, dass es macht was es will und nicht was es soll, kann aber auch daran liegen, dass ich mich da nicht genug eingearbeitet habe...

Mein Fazit: Studio Plus 10.6 ist empfehlenswert!


EDIT: ich hab einen Pentium D 2.8 GHz, 2 Gb Ram und 2 SATA2 HDDs
Zuletzt geändert von Alpinist am Do 07 Sep, 2006 13:11, insgesamt 1-mal geändert.



Gast

Re: Pinnacle Studie 10 schlecht

Beitrag von Gast »

Manche beschweren sich über Programme die eben ein bisschen mehr rechenleistung brauchen und deshalb ein bisschen billiger sind.

Also:
Niemand sollte sich über ein funkelnagelneues Schnittprogramm beschweren, wenn er weiß, dass es z.B.: nicht unter einem Pentium II mit 800MHz läuft.

Studio 10 braucht extrem viel Rechenleistung.

Meine Meinung zu Studio 10:
Super Schnittprogramm (vor allem Final-Schnitt) zu einem Hammerpreis.



wolfgang
Beiträge: 6683

Re: Pinnacle Studie 10 schlecht

Beitrag von wolfgang »

Seltsam, dass nur immer wieder zu der Pinnacle Software es einerseits so vehemente Beführworter gibt, und auf der anderen Seite massive Gegner.

Man braucht halt offenbar schon einen extrem gut gewarteten PC für die Studio Software - wurde immer gesagt.

Wenn du so unzufrieden bist, Dieter - dann verkaufe die Software bei ebay und lach dir halt etwas Anderes an. Es gibt ja genug Auswahl.
Lieben Gruß,
Wolfgang



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Nikon Zr - Nikons erste eigene Cine-Kamera - am 10.Sept.
von pillepalle - Mi 2:14
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Mi 1:19
» iPhone 17 Pro: ProRes RAW, Genlock, Apple Log 2 und Blackmagic ProDock für Filmer
von iasi - Mi 1:02
» Apple Final Cut Camera 2.0 bringt iphone 17 Pro Apple Log 2, Genlock und Open Gate
von slashCAM - Mi 0:50
» Canon Cinema EOS C50 - Vollformat kompakt mit 7K60p Open Gate RAW Aufzeichnung
von roki100 - Mi 0:15
» YouTuber verliert Prozess - Bruce Willis Synchronstimme darf nicht geklont werden
von Darth Schneider - Di 22:52
» Livestream: Apple stellt neue Produkte vor (Iphone 17 etc)
von berlin123 - Di 22:47
» Apples kostenlose Profi-Kamera App Final Cut Camera 1.1 mit neuen Funktionen
von vaio - Di 22:40
» Mein L-Mount Problem
von Jörg - Di 20:22
» RED V-RAPTOR XE
von pillepalle - Di 20:14
» Adobe Premiere Pro 25.5 enthält neu integrierte Effekte-Bibliothek
von TomStg - Di 19:45
» SIGMA erweitert ART-Serie um zwei lichtstarke Objektive
von roki100 - Di 18:41
» Canon EOS C400, C80, C70 und R5C bekommen neue Firmware
von slashCAM - Di 17:57
» Canon teasert neue, kompakte Kamera - Cine-Modell zur IBC?
von Darth Schneider - Di 17:35
» Die beste Hardware für KI-Video - oder was man wirklich (nicht) braucht...
von Totao - Di 13:57
» Vegas Pro 23 ist da - mit Keyframe Editor und mehr GPU-Beschleunigung
von slashCAM - Di 13:14
» Nikon deaktiviert Authenticity Service für Z6 III
von Alex - Di 13:07
» D-Cinelike Material mit Avidemux kürzen in D-Cinelike möglich?
von Videopower - Di 11:24
» Google Pixel 10 Pro (XL) kommt mit Generativer KI direkt in der Kamera
von cantsin - Di 10:11
» Nikon Z5 II mit interner RAW-Aufzeichnung - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von enii - Di 8:45
» !!BIETE!! GTX 1080 & GTX 970
von klusterdegenerierung - Mo 21:31
» !!BIETE!! 3x Godox SL-60W in Silent Version mit Noctua Lüfter!
von klusterdegenerierung - Mo 21:30
» Camcorder / Kamera für Konzertaufnahmen innen
von Bildlauf - Mo 19:41
» Nikon Z6 III - Sensor-Bildqualität, Rolling Shutter, Dynamik - Günstige Z8 für Filmer?
von roki100 - Mo 19:14
» Blackmagic Design Production Camera 4k in 2025?
von roki100 - Mo 18:58
» Sachtler aktiv16T/18T und FSB 16T/18T Mk II Fluidköpfe vorgestellt
von slashCAM - Mo 17:30
» Davinci Resolve ipad Musik einfügen
von vaio - Mo 16:47
» Philips Brilliance 27E3U7903: 5K-Monitor mit Thunderbolt 4 und Calman-Ready
von cantsin - Mo 16:01
» SMPTE-2110 für Blackmagic Converter, Audio Monitor, SmartView und Ethernet Switch
von slashCAM - Mo 13:24
» DJI Mini 5 Pro kostet so viel wie Mini 4 Pro
von patfish - Mo 0:46
» AJA IP25-R, UDC-4K und BRIDGE LIVE für Profi-Video-Workflows
von slashCAM - So 9:48
» BPCC6Kpro mit ipad 10 verbinden
von coldcase - So 1:27
» Licht how to:
von Darth Schneider - Sa 18:40
» Nanlux Evoke 600C und Evoke 150C - Vollfarb-LED-Leuchten mit neuer Achtfarben-Technik
von slashCAM - Sa 14:21
» Neue Nanlux Nebula C8 Light Engine - Acht Farben für präzisere Lichtgestaltung
von medienonkel - Sa 14:13