Dieter Pfeifer

Pinnacle Studie 10 schlecht

Beitrag von Dieter Pfeifer »

Dieter Pfeifer

Ich habe mir vor 3 Monaten die Studio 10 Version gekauft und diese innerhalbn dieser Zeit nuicht einmal sauber ans laufeb bekommen. unmotivierte Programmabstürze sind die Regel.
Die Versionen 8 und 9 liefen wenigstens einigermaßen, bezw. stürzten selten ab....
Habe heute bei Saturn zufällig mit zwei anderen Anwendern gesprochen die genau die gleiche Beschwerde hatten.

ich kann nur jedem davon abraten und wechle jetzt zu Magix

Da heult die Software Industrie wegen der Kopier Piraten..
Dabei dind die doch die unverschämteren Absahner



domain
Beiträge: 11062

Re: Pinnacle Studie 10 schlecht

Beitrag von domain »

Die Summe aller Probleme mit einer Software verhält sich umgekehrt proportional zu ihrem Preis. Das war schon immer so. Bei preiswerter Software arbeiten oft nur ein Zehntel (oder noch sehr viel weniger) Entwickler daran und sollen trotzdem in derselben Zeit eine stabile Plattform abliefern. Das geht einfach nicht. Ist doch logisch.

LG Helmut



Burner87
Beiträge: 150

Re: Pinnacle Studie 10 schlecht

Beitrag von Burner87 »

Ich habe die Versionen 8SE,9 und 10 und kann keine Probleme feststellen, außer das bei 9 die Szenenerkennung nicht funktioniert.



Alpinist
Beiträge: 309

Re: Pinnacle Studie 10 schlecht

Beitrag von Alpinist »

Also ich habe das Studio Plus 10.

Bei der 10.0 kann ich dir recht geben. Allerdings merkt man deutlich die Sprünge bis zur aktuellen 10.6. Ich konnte mit dem Studio Plus 10.5 und später 10.6 mein 1:25h HDV Video sehr gut editieren und selbst das Hintergrundrendern funktioniert (fast) reibungslos.

Nur beim DVD Authoring hab ich den Eindruck, dass es macht was es will und nicht was es soll, kann aber auch daran liegen, dass ich mich da nicht genug eingearbeitet habe...

Mein Fazit: Studio Plus 10.6 ist empfehlenswert!


EDIT: ich hab einen Pentium D 2.8 GHz, 2 Gb Ram und 2 SATA2 HDDs
Zuletzt geändert von Alpinist am Do 07 Sep, 2006 13:11, insgesamt 1-mal geändert.



Gast

Re: Pinnacle Studie 10 schlecht

Beitrag von Gast »

Manche beschweren sich über Programme die eben ein bisschen mehr rechenleistung brauchen und deshalb ein bisschen billiger sind.

Also:
Niemand sollte sich über ein funkelnagelneues Schnittprogramm beschweren, wenn er weiß, dass es z.B.: nicht unter einem Pentium II mit 800MHz läuft.

Studio 10 braucht extrem viel Rechenleistung.

Meine Meinung zu Studio 10:
Super Schnittprogramm (vor allem Final-Schnitt) zu einem Hammerpreis.



wolfgang
Beiträge: 6683

Re: Pinnacle Studie 10 schlecht

Beitrag von wolfgang »

Seltsam, dass nur immer wieder zu der Pinnacle Software es einerseits so vehemente Beführworter gibt, und auf der anderen Seite massive Gegner.

Man braucht halt offenbar schon einen extrem gut gewarteten PC für die Studio Software - wurde immer gesagt.

Wenn du so unzufrieden bist, Dieter - dann verkaufe die Software bei ebay und lach dir halt etwas Anderes an. Es gibt ja genug Auswahl.
Lieben Gruß,
Wolfgang



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» A-Dokukamera als Ersatz für Sony DSLM gesucht
von rob - Di 12:06
» Die beste Cine-Kamera 2025 - Wo gibt es die ultimative Bildqualität?
von Darth Schneider - Mo 12:22
» DJI Mic 3 - kompaktes Wireless-Mikrofonsystem mit Adaptive Gain und 32-Bit-Float
von Darth Schneider - Mo 10:23
» Kostenbloser Leitfaden zu neuen Funktionen in Blackmagic Resolve 20.1 und neue Version
von slashCAM - So 13:15
» Pansonic Lumix Lab App 1.6 bringt LUT-Pakete, EXIF-Anzeige & mehr
von slashCAM - So 12:18
» NUR KOPIEN? Wie gut/schlecht ist der deutsche Film?
von 7River - So 11:48
» Neue kompakte RGBWW-Panels von Nanlite - miro 30c und 60c
von Darth Schneider - Sa 21:59
» Blackmagic senkt Preise für URSA Cine 12K und 17k Kits radikal
von iasi - Fr 23:57
» Ein Spaziergang durch das Blühende Barock
von Racun77 - Fr 22:09
» Kinojahr 1999
von rkunstmann - Fr 21:14
» Google Gemini 2.5 Flash Image "Nano Banana" bringt Charakterkonsistenz und Multi-Imag
von berlin123 - Fr 17:50
» Neue Sony FX3 und FX30 Firmware bringt BIG6-Startbildschirm, RAW-Video über HDMI und mehr
von Bildlauf - Fr 14:29
» YouTube experimentiert mit forciertem AI Upscaling / "Verbesserungen"
von 422 - Fr 13:08
» Deity CineReach Boompoles
von freezer - Fr 11:35
» Die Nikon Mini Red kommt "Insider"
von iasi - Fr 1:24
» Mikrofon on Camera ca. € 500
von Jörg - Do 18:27
» Elektronisches rauschen bei Lumix DMC-G6?
von Jörg - Do 16:39
» Frage zu Artefakt Hi8
von Jott - Do 15:05
» Wie Generative KI-Tools bei Netflix-Produktionen genutzt werden dürfen
von AndySeeon - Do 12:18
» Komplette Kamerausrüstung - € 15.000, -- Budget
von Yanus - Mi 16:22
» Samsung 9100 Pro - erste PCIe 5.0 NVMe-M.2 SSD mit 8 TB
von slashCAM - Mi 14:57
» Farbnegative mit blauen Licht scannen?
von ruessel - Mi 14:52
» Sony FS7 II Color Matching vs A7SIII machbar?
von rush - Mi 14:00
» Paypal gehackt - Angriff auf Gmail
von Bluboy - Mi 13:00
» Adobe Indigo App
von Jott - Mi 3:08
» Global Shutter & Dynamik wie geht das?
von roki100 - Mi 0:52
» Kamera für bevorstehende Familienhochzeit
von Contentcreator - Di 16:31
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von acrossthewire - Di 14:27
» Vorsicht, Crew United Abo Falle!!
von Bluboy - Di 12:31
» >Der LED Licht Thread<
von iasi - Di 11:39
» Ein Spaziergang durch das Blühende Barock
von Racun77 - Di 11:26
» Doku: Meister der Apokalypse – Roland Emmerich
von ruessel - Di 10:42
» Leitz HUGO 40mm T1.5 - Cine-Objektivserie erweitert
von slashCAM - Di 9:27
» Ein paar FCP / MacOS - Tricks
von roki100 - Di 0:03
» NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II - leichter, schnellerer Autofokus, Innenzoom
von editor0range - Mo 18:31