Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



fisheye + polfilter



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
soahC
Beiträge: 717

fisheye + polfilter

Beitrag von soahC »

Blöde Frage: Kann ich einen Polfilter gleichzeitig mit meinem fisheye verwenden?? wenn ja, wie oder wo kommt der plofilter dann drauf?



Schleichmichel
Beiträge: 2221

Re: fisheye + polfilter

Beitrag von Schleichmichel »

Da ich nicht weiss, was Du für ein Fisheye hast, kann ich Dir nur bedingt helfen.

Wenn Du kein Gewinde an dem Fisheye (ist es ein Weitwinkelaufsatz?) hast, dann empfehle ich den sehr raren Universal-Filteradapter von Cokin. Und da Du offenbar sehr stark im Weitwinkelbereich bist, solltest Du auf ein möglichst grosses System zurückgreifen.

Gruss



soahC
Beiträge: 717

Re: fisheye + polfilter

Beitrag von soahC »

also, ich hab halt nen relativ billigen weitwinkel. der wird ganz normal vorne aufs gewinde von der cam geschraubt. der weitwinkel selber besitzt auch kein weiteres gewinde vorne. daher die frage ob es überhaupt möglich ist beides zu verwenden?? gibts vielleicht weitwinkel die noch extra gewinde für filter haben???



Schleichmichel
Beiträge: 2221

Re: fisheye + polfilter

Beitrag von Schleichmichel »

Dann war mein Tip mit dem Cokin Universaladapter ja ein Treffer. Der braucht kein Gewinde.



Markus
Beiträge: 15534

Re: fisheye + polfilter

Beitrag von Markus »

Hallo,

alternativ könntest Du einen Schraubfilter zwischen Camcorder und WW-Zusatzobjektiv ausprobieren. Wenn das Fisheye wirklich so billig war, wird der zusätzliche Filter dem Bild auch nicht mehr viel antun. ;-)
Herzliche Grüße
Markus



Ledwig
Beiträge: 23

Re: fisheye + polfilter

Beitrag von Ledwig »

Hallo,
habe eigentlich das selbe Problem. Habe seit einigen Tagen die NV-GS500 und würe mir gern ein Polarisationsfilter kaufen. Meine Frage ist folgende. Ich habe in einem anderen Thread schon beschrieben, dass ich starke Vignettierungen hatte, wenn ich die Blende von der Kamera draufgeldassen habe und das Weitwinkel Objektiv auf die Blende schraube, dann herausgefunden, dass es kein Problem ist, wenn man die Blende wegschraubt (steht auch in der Bedienungsanleitung, wie ich mittlerweile gesehen habe). Folglich sollte zwischen Kamera und WW-Objektiv nichts, was das WW-Objektiv weiter nach vorne setzt. Da ich das Objektiv vermutlich sowieso nur draußen benutzen werde (voraussichtlich), bei größeren (hellen, gut belichteten) Aufnhamen, habe ich mich gefragt ob es Sinn macht ein Polfilter in der größe des vorderen Gewinderings des WW-Objektivs zu kaufen, also das der Filter direkt auf dem WW-Objektiv draufsitzt (hierbei müsste ich vermutlich drauf achten,. das der Filter seitlich nicht gefilmt wird?!?!?). Das vordere Gewinde ist bedeutend größer als das hintere (an der Kamera, bzw. am Adapterring).Macht das überhaupt Sinn?? Weil vergleichende Bilder, die man im Internet findet, sind ja schon extrem!! Was sagt ihr??



Markus
Beiträge: 15534

Re: fisheye + polfilter

Beitrag von Markus »

Ledwig hat geschrieben:.Macht das überhaupt Sinn?? Weil vergleichende Bilder, die man im Internet findet, sind ja schon extrem!! Was sagt ihr??
Du hast vergleichende Bilder im Netz gefunden für "Polfilter zwischen WW-Konverter und Camcorder" und "Polfilter vor WW-Konverter"? Hast Du dazu mal einen Link? Der Vergleich würde mich auch interessieren...
Herzliche Grüße
Markus



Ledwig
Beiträge: 23

Re: fisheye + polfilter

Beitrag von Ledwig »

Ich habe generell Vergleichsbilder im Internet gefunden von den selben Fotografien einmal ohne Polfilter und einmal mit! DA war der Unterschied eindeutig zu erkennen! Die Sache mit der Anordnung der Komponenten habe ich eben versucht einleuchtend zu schildern, da ein "Zwischen-Schalten" eines Polfilters (falls das überhaupt möglich ist) wie in meinem beschriebenen Fall vermutlich Vignettierungen geben würde, da das Objektiv dann zu weit vorne wäre. Aber bitte klär mich auf wie man Polfilter verwenden kann!



Markus
Beiträge: 15534

Re: fisheye + polfilter

Beitrag von Markus »

Man kann Polfilter sowohl zwischen Camcorder und Konverter schrauben als auch vor den Konverter. In beiden Fällen erhöht sich die Gefahr von Vignettierungen.

Es sei denn, Du nimmst einen wesentlich größeren Polfilter, der mittels Halterung so vor den Konverter geklemmt wird, dass nichts von der Halterung den Strahlengang beeinflusst. Ich meine, von Cokin gibt es entsprechendes Zubehör.
Herzliche Grüße
Markus



Ledwig
Beiträge: 23

Re: fisheye + polfilter

Beitrag von Ledwig »

Ja gut... dann war miene Vermutung ja gar nicht sooo schlecht.. ;) Da ich -wie beschrieben- nichts mehr zwischen Kamera und WW machen will, bleibt mir wohl nur übrig ein entsprechenden Filter für das Gewinde des WWs. Werd ich dann mal direkt ausprobieren müssen im Laden und gegebenenfalls kaufen. Am besten auch ein 43mm um die Kamera ohne WW mit Polfilter zu nutzen... Aber wie gesagt... eigentlich brauch ich es nur für außen (große Aufnhamen). Und da die Filter ja relatv teuer sind, werd ich erst mal schauen, dass ich das für das Objektiv hinbekomme!
Das Gestell (Universal-Halter, etc) wo man so große Filter drauf machen kann, sind vielleicht wirklich universell, aber zu sperrig und zu filigran für meine Zwecke. Danke dennoch für den Hinweis.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Diashow- oder Videoschnitt-Software für live Bild-/Videopräsentation?
von wus - Mo 20:02
» Logitech MX Creative Console jetzt auch mit DaVinci Resolve kompatibel
von berlin123 - Mo 16:43
» Wooden Camera Zubehör für Blackmagic URSA Cine-Kameras 12K/17K
von slashCAM - Mo 10:40
» Deepfake Interview mit historischen Figuren
von macaw - Mo 7:53
» Panasonic S5II x hochfrequentes Zittern
von Darth Schneider - Mo 6:06
» NUR KOPIEN? Wie gut/schlecht ist der deutsche Film?
von iasi - So 23:24
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von ruessel - So 17:53
» Tragischer Unfall am Set trotz Filmwaffe: Kamerafrau stirbt nach Schuß von Alec Baldwin
von rush - Sa 19:54
» Sony A7S III erste Erfahrungen, Bugs, Problemlösungen,...
von rush - Sa 19:05
» Aus Sony FX3 wird FX3a mit neuem Display
von iasi - Sa 18:58
» Wird Sony bald seine Sensor Sparte ausgliedern?
von iasi - Sa 18:51
» Neuer Portkeys PT5 III Kameramonitor wiegt ca. 150g und ist etwas heller als zuvor
von Bildlauf - Sa 10:38
» RØDE Central & RØDECaster: Alle Mikrofone & Interfaces zentral im Griff
von slashCAM - Sa 10:00
» Limited RGB Helligkeitsbereich messen
von PixelKracher - Fr 12:08
» Blackmagic Camera Android 2.2 bringt Cloud-Sync, APV-Codec und mehr
von slashCAM - Fr 11:21
» Drastische Preissenkung bei Intel Mainstream-CPU - Core Ultra 7 265KF unter 300 Euro
von Abercrombie - Fr 8:22
» Der Koffer - ein automotiver Kurzfilm
von TomStg - Fr 7:50
» DJI Mavic 4 Pro - 6K Video, 360° Gimbal, RC Pro 2 und bessere Hinderniserkennung
von iasi - Do 19:10
» OK Go "Love" BTS - wildes 1-Take-Musikvideo
von Sicki - Do 16:10
» DJI teasert Mavic 4 Pro Start für 13. Mai
von slashCAM - Do 14:12
» ntel® Core™ Ultra 7 265K, Prozessor
von dienstag_01 - Do 11:39
» Monitorprobleme nach Treiberupdate
von Jörg - Mi 23:05
» Problem bei Firmwareupdate mit FX6
von Christian 671 - Mi 20:43
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von rush - Mi 18:48
» ZEISS entwickelt virtuelle Objektive für VFX
von slashCAM - Mi 13:06
» Kompakte Fujifilm GFX100RF Mittelformatkamera mit Festoptik vorgestellt
von Bildlauf - Mi 12:21
» Auftragslage weiter Rückläufig?
von macaw - Mi 10:42
» Bilder einer Landschaft - Aischgrund
von Bluboy - Mi 9:37
» Runway Gen:48 Challenge - 50 Beispiele für KI-Kurzfilme
von 7River - Mi 7:19
» Licht how to:
von Darth Schneider - Mi 6:28
» KI darf ab 2. Februar nur noch mit "KI-Kompetenz" genutzt werden.
von cantsin - Mi 1:33
» Panasonic LUMIX S1R II Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Darth Schneider - Di 15:58
» DaVinci Resolve 20 Workshop - Photoshop Layer-Split und der neue Keyframe Editor
von CameraRick - Di 13:53
» Der nächste Schlag für die Filmindustrie
von macaw - Di 9:48
» Die beste Hardware für KI-Video - oder was man wirklich (nicht) braucht...
von Drushba - Mo 21:43