Postproduktion allgemein Forum



Sichere Ränder bei 16:9



Fragen rund um die Nachbearbeitung, Videoschnitt, Export, etc. (div. Software)
Antworten
Johnny:2
Beiträge: 106

Sichere Ränder bei 16:9

Beitrag von Johnny:2 »

Weiß jemand in wie fern man bei 16:9 auf sichere Ränder achten muss? Hab leider keinen normalen TV hier, so dass ich das mal ausprobieren könnte. Aber eigentlich dürfte doch in der vertikalen Achse nichts beschnitten werden, da ja da die Schwarzbalken dann sind. Oder liege ich falsch?

Viele Grüße, Johnny.



Wiro
Beiträge: 1362

Re: Sichere Ränder bei 16:9

Beitrag von Wiro »

Es ist in der Tat so, daß vertikal das volle Bild zu sehen ist. Beschnitten wird nur links und rechts.
Auf dem Bild sind die weißen Linien die auf dem NLE angezeigten sicheren Bereiche, die roten Linien zeigen das, was auf einem 4:3-TV zu sehen ist.
Gruss Wiro



clint
Beiträge: 79

Re: Sichere Ränder bei 16:9

Beitrag von clint »

hmm,aber wenn einer einen 16:9 TV hat, sieht er doch keine Ränder oben und unten, ergo muss man m.E. die save area schon beachten. Oder gehts prinzipiell nur um 16:9 auf einem normalo-TV?

Ansonsten sind's die 5% bzw 10% wie bei 4:3 auch würd ich sagen. Siehe auch dieses Bild hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Safe_ ... h_16x9.jpg

Oder versteh ich jetzt was falsch?


ciao...



Johnny:2
Beiträge: 106

Re: Sichere Ränder bei 16:9

Beitrag von Johnny:2 »

Ja herzlichen Dank erstmal! Vor allem für das gute Bild! Sehr hilfreich.
Clint hat wohl schon recht damit, dass man bei einem 16:9 TV auf die vertikalen 5% achten sollte. Also werd ich das mal tun :o)

Viele Dank euch - Johnny.



Wiro
Beiträge: 1362

Re: Sichere Ränder bei 16:9

Beitrag von Wiro »

Johnny:2 hat geschrieben:Also werd ich das mal tun :o)
Das möcht ich Dir auch geraten haben !
Sichere Ränder sind keine Schikane der Programmierer, sondern dazu da, daß man sie einhält ;-)))
Insofern konnte Deine 4:3-Frage eigentlich nur rein theoretisch gemeint sein.
Gruss Wiro



Johnny:2
Beiträge: 106

Re: Sichere Ränder bei 16:9

Beitrag von Johnny:2 »

http://www.itfc.com/assets/safeareas.pdf
Hier noch ein guter Link dazu - damit sollte alles gesagt sein :o)



Johnny:2
Beiträge: 106

Re: Sichere Ränder bei 16:9

Beitrag von Johnny:2 »

Hallo Leute, noch mal ich.

Ich habe jetzt doch noch ein Problem, bei dem ich noch nicht so ganz durchsteige.
Der Link von oben sagt, dass die sicheren Ränder bei 15% sind, um von 16:9 auf 4:3 zu wandeln.
Mein Kontrollmonitor hat auch eine Save-Area die man aktivieren kann und der zeigt mir für 4:3 einen sehr viel kleineren Rand an - ca. 25% an. Dies stimmt dann wiederum mit folgendem Link überein: http://www.bbc.co.uk/commissioning/tvbr ... size.shtml

Ich bin jetzt ein wenig Unschlüssig auf was ich mich nun festlegen soll.

Ich habe HDV-Footage mit einer 1280x720 Auflösung und betrachte das ganze auf einem HD-Kontrollmonitor. Könnte die höhere Auflösung der Schlüssel des Problems sein?
Ich habe ein Bild, das um den Faktor 1,6 vergrößert ist (im Vergleich zu PAL). Also um 66% - das wären dann 33% pro Seite. Aber es sind nur 25%. Weiß jemand Rat?

Der John.



Johnny:2
Beiträge: 106

Re: Sichere Ränder bei 16:9

Beitrag von Johnny:2 »

Ah, ok, ich bin gerade auf die 25% gekommen: Von 720 auf 576.

Aber wie macht man das mit der Breite? Wie sind die 66% zu interpretieren? Und warum skaliert der TV nicht einfach das komplette Bild runter und zeigt es dann mit schwarzen Balken? So hätte ich halt in kleinerer Version meine komplette Breite. *Ich bin verwirrt...*



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Christopher Nolans "The Odyssey" - offizieller Trailer
von Axel - Do 7:31
» Hitachi Kassettendeck manuell öffnen?
von Bluboy - Do 7:25
» Frohe Weihnachten - und ein Übrigens
von WWJD - Do 6:47
» SCHLECHTE FILME trotz besserem Equipment? Mit WOLFGANG M. SCHMITT
von 7River - Do 3:09
» Fuji XT-3 Gebrauchtkauf
von cantsin - Do 0:38
» Was schaust Du gerade?
von Jörg - Mi 22:55
» Blackmagic PYXIS 12K - Sensor-Test - Rolling Shutter und Dynamik
von Mantas - Mi 22:14
» Neue IMAX Keighley 70mm Filmkamera ist um ein Drittel leiser
von CineMika - Mi 22:08
» Gopro Hero 11 Black - Akku-Laufzeit unterirdisch schlecht?!
von ElSaso - Mi 11:48
» Sensorreinigung
von ElSaso - Mi 11:45
» Insta360 Updates für X5, Ace Pro 2 und Insta Studio bringen viele neue Funktionen
von slashCAM - Mi 11:27
» Das mitführen einer Kamera im Flugzeug zerstört Pixel
von Darth Schneider - Mi 9:24
» Lav Mic und Funkstrecke - Kaufempfehlung
von Darth Schneider - Di 22:28
» Wer ist Profi?
von Jalue - Di 22:21
» Wie professionell sind die slashcAM-User
von tom - Di 17:39
» Neue Gerüchte: Nvidia soll die GPU-Produktion 2026 um 30-40% runterfahren
von DKPost - Di 15:13
» Wie erreiche ich diesen Look? (Panasonic S9)
von Darth Schneider - Di 14:27
» LGs 6K Monitor UltraFine evo 32U990A mit Thunderbolt 5 ist endlich da
von slashCAM - Di 13:57
» Verlosung der Sony FX2 - Gewinner steht fest
von slashCAM - Mo 21:51
» Sony Alpha 7 V Sensor-Test - Dynamik, Debayering und Rolling Shutter
von Tscheckoff - Mo 18:00
» Sony A7 V in der Praxis: Mix aus Sony A1 und FX3 zum halben Preis?
von rob - Mo 16:50
» iPhone 17 Pro Max mit ProRes RAW - Rolling Shutter und Dynamik Sensortest
von berlin123 - Mo 16:37
» Viltrox 35mm F/1.2 LAB auch für Nikon Z verfügbar
von GaToR-BN - Mo 13:05
» Nikon Slashcam Test
von cantsin - Mo 11:22
» Atomos Ninja TX bekommt ProRes RAW & Camera Control für Canon EOS R6 III
von Pictureworld-Dg - Mo 10:37
» **BIETE** Holz-Handgriff für Kameras
von ksingle - Mo 10:19
» Walter Murch: neues Buch 2025
von berlin123 - Mo 9:57
» Zeitenwende: Oscars-Verleihung geht exklusiv zu YouTube
von MaxSchreck - Mo 8:53
» GoPro 59,94fps in FCP
von Jott - Mo 8:00
» Updates für Blackmagic ATEM Switchers, UltraStudio und DeckLink
von slashCAM - So 17:24
» Erfahrungen Filmhub?
von Brahmavata Smithee - So 15:57
» V-Mount Akkuplatte Smallrig 5227
von ksingle - So 15:27
» Neue Firmware für Canon EOS C400, C80, C70 und R5C ist da
von Tscheckoff - So 15:13
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Funless - So 11:01
» AI-Diskussionsthread - Pro/Kontra?
von Darth Schneider - Sa 17:27