Vielleicht wegen dem aufwendigem Shading, das nur Maya kann.
Ne mal Spaß bei Seite. Weil Maya ein gute Parenting- und Bonesystem hat. Das erleichter auch bei so einfachen Animationen wie Southpark die Bewegungen der einzelnen Glieder, weil man einfach ein Skelett zum animieren hat. Und Maya unter den 3D Programmen, weil es die gängigste Software bei Film ist.
Weil da absolut null 3D dabei ist ?
Weil es für 2D-Cartoons optimierte Cartoon-Tools gibt wie Toon Boon Studio, Toonz oder USAnimation gibt, die für grosse Produktionen wie Prinzessin Mononoke, Futurama etc. eingesetzt werden ?
Naja, aber deswegen heisst es ja noch lange nicht, dass die ganze Zeit in 3D produziert wird bzw. mit 3D-Programmen.
Bei den Simpsons gibt es auch einige Folgen wo gerendertes 3D auftaucht, aber die werden AFAIK nicht mit nem 3D-Programm gezeichnet (also die Serie)
Du hast recht, es ist unnötig dieses Programm für so was einzusetzten, aber solang man es damit machen kann, wird es seine Gründe haben, vileicht haben die beiden Typen die sich South Park ausgedacht haben schon davor mit dem Program gearbeitet oder hatten anfangs nichts anderes zu hand (Warum viele Programme, wenn eins alles kann?) oder sie neigen zu Übertreibung (z.B. nen Flammenwerfer um die Kerzen am Adventkranz anzuzünden...)
sind ein witz ja aber einfacher mit maya, eingfach wegen dem bonesystem nicht wegen 3-d. und aus kostengründe, weil es damit einfach schneller geht.
wie Prinzessin Mononoke, Futurama
ist ja auch alles handgezeichnet. das wäre der tod für southpark. es geht ja um diesen look. der lässt sich handgezeichnet noch schwerer verwirklichen.
und wäre unnötig komplieziert das alles von hand zu zeichnen.
Ne ne Leute
South Park wird mit Macromedia Flash gemacht genauso wie Angela Anachonda das mal auf SRTL kam.
Hmm ich kann euch ja mal ein paar Links raupicken wo das gezeigt wird und was überhaupt mit Flash machbar ist, da schüttelt man nur mit dem Kopf was Flash ausser Webpages alles kann.
Die Figuren werden in Maya "gemoddelt" und werden in Shake composed.
Übrigens vorwiegend auf Macs.
stimmt aber nicht
South Park wird mit Macromedia Flash gemacht genauso wie Angela Anachonda das mal auf SRTL kam.
das war vielleicht mal als sie die ersten folgen noch selber gemacht haben
das ist aber viel zu zeit raubend und das kann man sich bei so einer wichtige produktion nicht erlauben.
flash ist rotz. auch wenn man viel machen kann, dauert es ewig da was gescheites zu machen und falls man mal änderungen machen muss ist das ein genickbruch
"We use Corel Draw for design and Maya 3.0 for animation on a Windows NT platform. Occasionally we'll create new textures using Photoshop 5.5 and we composite shots using Composer and Digital Fusion."
lonja hat geschrieben:
flash ist rotz. auch wenn man viel machen kann, dauert es ewig da was gescheites zu machen und falls man mal änderungen machen muss ist das ein genickbruch
Mooooment!
Das kann ich so nicht stehen lassen!
Schonmal Happy Treefreinds gesehen?
Wenn man die Handhabe kennt und gut ist, lassen sich auch mit Macromedia sehr gute Ergebnisse erzielen.
auch wenn man viel machen kann, dauert es ewig da was gescheites zu machen und falls man mal änderungen machen muss ist das ein genickbruch
ich sag ja nicht das man nichts gutes machen kann. happytreefriends ist ja auch super aber es gibt auf jeden fall viele animationsprogramme die das gleiche schneller und geschickter machen kann.
Die Figuren werden in Maya "gemoddelt" und werden in Shake composed.
Übrigens vorwiegend auf Macs.
stimmt aber nicht
South Park wird mit Macromedia Flash gemacht genauso wie Angela Anachonda das mal auf SRTL kam.
das war vielleicht mal als sie die ersten folgen noch selber gemacht haben
das ist aber viel zu zeit raubend und das kann man sich bei so einer wichtige produktion nicht erlauben.
flash ist rotz. auch wenn man viel machen kann, dauert es ewig da was gescheites zu machen und falls man mal änderungen machen muss ist das ein genickbruch
"We use Corel Draw for design and Maya 3.0 for animation on a Windows NT platform. Occasionally we'll create new textures using Photoshop 5.5 and we composite shots using Composer and Digital Fusion."
Dann schreib Deine Sätze doch aus. Wenn du schreibst:
"Das war vor vier Jahren..." geht man doch davon aus, dass du meinst dass das mal so gemacht wurde und treadiert ist. Oder weshlab schreibst du das? Das dieses Interview von 2002 ist kann man doch selber lesen.
Aber seit nett zueinander und mit einem netten Händedruck sag ich tschüss zu diesem thread.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
VFX / Compositing / Special Effects Forum 
