Die Frage nach dem besten Camcorder für ein bestimmtes Budget ist für Anfänger normal und auch die Absicht, damit ein spezielles Forum aufzusuchen.
Jedoch scheint die Vorstellung der Auswahlmöglichkeiten bezogen auf den Autosektor ungefähr folgende zu sein: da gibt es 4 Modelle, einen Moskvich, einen Wolga, einen Lada und einen BMW.
Leider habe ich zu wenig Erfahrung, um den Spitzenreiter auf Anhieb ausfindig zu machen, sagt mir bitte, was ich kaufen soll.
Die permanenten diesbezüglichen Anfragen nerven natürlich schon länger ansässige Teilnehmer allmählich.
Aber Stefan zeigt schon ansatzweise den richtigen Weg: ein als Textbaustein verfasster Hinweis auf div. Threads, wo es Entscheidungshilfen für Einstiegswillige gibt.
Wenn man jetzt aber die Modelle kennt die Top 4 zb, dann findet man sich leichter bei Slashcam. Ich hatte auch schon mal alle 2005er Modelle im Thread " Einsteiger" Ludger näher erläutert, Acer hat auch einige neue näher vorgestellt.
slysee kennt jetzt zumindest die Modelle für die Preisklasse, wenn ein oder zwei Modell in der Endauswahl sind, dann können wir ruhig ein wenig näher drauf eingehen, obwohl die HC 17 bestimmt schon in jedem 50 Thread beschrieben wird.....
Hat jemand eine Ahnung, welche der drei am besten mit dem Kunstlicht zurecht kommt - speziell wenn man zum Beispiel sein Kind (3 Monate) beim baden filmen will??
Hab da schon von berichten alla Blair-Which-Projekt gehört, sowas will ich nicht, sollte schon auch noch was Farbe vom Kunde zu erkennen sein ;-))
Also ich hab auch die GS 27 und unter Kunstlicht ist sie eigentlich gaz gut. Darf halt nicht zu dunkel sein, dann wird das Bild körnig. Farben kommen auch ganz gut. Kann ich empfehlen, dei Cam!
Die Sony und Pana sind ziemlich ähnlich und gleichstark, die kleinen Sensoren 1/6" geben leider nicht mehr her.
Die Canon macht das hellste / klarste / farblich Beste Bild - mit weniger Bildrauschen von den Dreien bei ca 20/30 Lux - Leselampenlicht.
Leider schwächelt Sie aber bei weniger Licht und Bewegung, da wäre Sony die Beste Wahl, HC 23 hat keinen Antirauschfilter eingebaut, der bei den beiden Anderen Artefakte bei Bewegung verursacht.
Beim Nachtprogramm hat aber dann klar die Sony den Vorteil, bei Bewegung im Canon Night Modus / Pansonic Night View ist durch die extrem langsammmen Verschlusszeiten der Ofen aus.
Bei normalen Innenlicht - wie bei mir in der Firma - sieht man aber keinen wesentlichen Unterschied. Panasonic GS 27 ist für mich ein wenig kühl beim automatischen Weissabgleich, Canon MV 900 wie bekannt sehr knackig ( für Manchen zuviel), Sony eher ausgeglichen.
Gast hat geschrieben:da gibt es 4 Modelle, einen Moskvich, einen Wolga, einen Lada und einen BMW.
Der Vergleich suggeriert, dass man für 300 € vergleichsweise einen Camcorder der Topklasse bekommen kann. Mal ehrlich: Wer glaubt denn so etwas? Oder hat die Geiz- und Blöd-Werbung inzwischen etwa die Verbrauchergehirne ausgeschaltet? ;-)
± 300 € ist die unterste Einstiegsklasse bei Camcordern. Unterste Klasse bedeutet unterste Qualität. Das wollen zwar die meisten nicht hören, aber das ist die Realität. Da muss man Abstriche aller Art in Kauf nehmen. Wer das nicht kann/will, sollte das Geld lieber sparen - für einen besseren Camcorder.
Zweimal billig gekauft ist einmal etwas gutes gekauft. - Nur trifft das für Camcorder nicht mehr ganz zu. Hier würde ich eher 3-4 Billigkäufe anrechnen. ;-)
Herzliche Grüße
Markus
Zuletzt geändert von Markus am Sa 22 Jul, 2006 14:45, insgesamt 1-mal geändert.
Das ist richtig so, ja viele möchten halt ein perfektes Produkt zum allerkleinsten Preis - am Besten umsonst. Aber kleine Unterschiede gibt´s auch bei den 300 € Billigeinstiegskameras.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
