diese Aussage möchte ich so nicht stehenlassen. Vergleicht man die technischen Daten – und die Zeiten, zu denen, die Kameras auf den Markt kamen – wird schnell klar, dass die DSR250 im Prinzip sehr wohl die Schulterversion der PD150 ist (gleiche Optik, gleiche Chips usw.). Die PD170 dagegen ist sozusagen das spätere "Evolutionsmodell" der PD150 mit einer Reihe kleinerer Verbesserungen (darunter noch etwas höherer Lichtempfindlichkeit). Die DSR250 blieb meines Wissens unverändert, also auf dem technischen Stand der PD150 – was ja wahrlich nicht das Schlechteste ist.
Meines Wissens nach stimmt das nicht. Die DSR-200P (!) hat eine gewisse Verwandschaft zur PD150 (Alter, Daten). Die DSR-250P ist schon etwas ganz anderes! Hier ist jeder Zusammenhang m. M. nach eher konstruiert, denn wahr. Allenfalls die Chips (1/3") haben PD 150/170, 200P und 250P gemein. Mehr nicht. Schaut euch mal die 200P und die 250P und vergleicht.
Natürlich kann man lange über Details streiten, doch allein schon die Tatsache, dass DSR250 und PD150 in der Rubrik "Technische Daten" in den Sony-Unterlagen meist gemeinsam aufgelistet wurden, lässt mich vermuten, dass sie schon ziemlich ähnlich sind – abgesehen natürlich von den bauartbedingten Unterschieden wie Sucher oder Laufwerk.
Die nun noch angeführte, ältere DSR-200 ist übrigens die DVCAM-Version der VX9000, die wiederum die Schulterversion der legendären VX1000 war. Die Verwendung gleicher Komponenten in Handheld- und Schulterkameras einer Generation hat bei Sony also durchaus Tradition.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
