Jan
Beiträge: 10102

SlashCam - hervorragend - beim Test in VideoAktivDigital 3/2006

Beitrag von Jan »

SlashCam - hervorragend - beim Test in VideoAktivDigital 3/2006

Da können wir alle stolz sein auf den Filmer Foren Vergleich, digitalvideoschitt und das DVD-svcd Forum hatten die gleiche Testnote, der Rest lag darunter.

Wolfgang´s Videotreffpunkt kam ein wenig schlecht weg, ich sehe sein Forum aber deutlich besser als Gut.

Wer seinen Namen in einer bekannten Zeitschrift mal sehen will - Weizen , el Cutty oder Wolfgang der sollte sich den Test mal anschauen.

Und Wolfgang vs BrunoPeter - eure Streitgespräche haben es in ein
bekanntes Videomagazin geschafft !

Es wird sogar auf die Hennek Webseite hingewiesen.


Wenn die Zahlen stimmen ist Slascam mit den täglichen Benutzern die Nummer 1 !

Das Thread Problem wird auch angesprochen, leider wurde Markus nicht erwähnt - schade ein Videovorreiter bei Slashcam / Videoforum.

LG
Jan



wolfgang
Beiträge: 6683

Re: SlashCam - hervorragend - beim Test in VideoAktivDigital 3/2006

Beitrag von wolfgang »

Na zu dem guten Testresultat darf man slashcam natürlich mal gratulieren. Slashcam ist eines der alteingesessenstern Foren im Bereich des Videoschnittes - und hat einen guten Namen.

Den Streiterein, die es in halt von Zeit zu Zeit in Foren immer wieder gibt, steht wohl auch die Hilfestellung gegenüber, die die Foren gratis und umsonst leisten.

Aber warum meinst du, dass ein Videotreffpunkt ein wenig schlecht weggekommen wäre? Vergiss dabei nicht, dass slashcam etwa mit den Mitteln und Hintergrund eines kommerziellen Betreibers geführt werden kann - und der Videotreffpunkt ein kleines Privatforum ist. Noch dazu das jüngste Forum in den getesteten Foren, wenn ich das richtig überblicke. So gesehen ist das Testresultat durchaus gut - wenn man das berücksichtigt.

Der gegenwärtige HDV-Schwerpunkt eines Videotreffpunktes wurde im Test richtig erkannt und dargestellt - und das ist etwas, auf was ich auch ein klein wenig stolz bin: sowas, wie den HDV-Schwerpunkt des Videotreffpunktes gibt es im deutschsprachigen Raum halt sonst nirgendst.

Ansonst hat mich der Test sogar amüsiert: die Video-Cracks, die arme Einsteiger mit Threats bedrohen....
Lieben Gruß,
Wolfgang



Jan
Beiträge: 10102

Re: SlashCam - hervorragend - beim Test in VideoAktivDigital 3/2006

Beitrag von Jan »

Ja Wolfgang, ich hatte überlesen das es sich bei deinem Forum um ein privat geführtes Forum handelt und nicht wie die meisten Anderen inkl. Slashcam um ein Komerzielles.

Mich hatte nur die Ausrichtung "Amateur" und Slashcam "Einsteiger - Profi" ( was meiner Meinung auch zutrifft - sagen wir fast Profi) überrascht. Um HDV Wissen zu vermitteln muss man deutlich weiter sein als ein Amateur, viele Amateure besitzen garantiert keine HC 1 oder HD 100, erst recht XL H 1oder Z 1.

Dein korrekter Nachname ist Schmid oder Schmidt ?

LG
Jan



wolfgang
Beiträge: 6683

Re: SlashCam - hervorragend - beim Test in VideoAktivDigital 3/2006

Beitrag von wolfgang »

Der korrekte Name ist Schmid - wieso?
:)

Die Einstufung nach "Amateur", "Profi", "Semi-Profi" ist sicherlich einer der eher absurderen Punkte dieses Artikels. Wobei ich Amateur auch nicht für ein Schimpfwort halte. Aber ich bin schon deiner Meinung, das HDV gegenwärtig schon ein etwas tieferes Verständnis erfordert, als etwa der DV-avi Schnitt mit Einsteigerprodukten ala der Studio Software.

Aber seis drum - in so einem Test gibts halt auch immer eher subjektive Punkte.
Lieben Gruß,
Wolfgang



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von Darth Schneider - Fr 5:42
» DRT statt CST in Resolve?
von Axel - Fr 5:27
» Motor Smart: Intelligenter AutoFocus-Motor von PDMovie nutzt LiDAR und KI
von Darth Schneider - Fr 5:13
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Drushba - Fr 4:31
» Canon EOS C70 aktuell für 2.499 Euro erhältlich!
von toniwan - Fr 2:23
» RØDE verschenkt neuen Wireless Micro Kameraempfänger als Upgrade
von tom - Do 22:00
» Google DeepMind Genie 3 - interaktive Welten in Echtzeit generieren
von philr - Do 20:03
» Resolve DCTLs
von TheBubble - Do 19:35
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.1 bringt Unterstützung für Immersive Workflows und mehr
von pillepalle - Do 19:00
» Neue Komposition erstellen
von Herbie - Do 18:39
» DJI fordert mit neuer Osmo 360° Kamera den Marktführer heraus
von medienonkel - Do 17:39
» Camcorder
von Astradis - Do 17:32
» DJI MIC 2 - **ZU VERKAUFEN**
von ksingle - Do 16:54
» Camp Snap CS-8 - Digitale Kamera im Super 8 Look & Feel
von Bildlauf - Do 16:49
» Günstigere Alternative zur Sennheiser AVX-Funkstrecke
von rush - Do 16:47
» Vorsicht, Crew United Abo Falle!!
von Frankiee - Do 15:19
» Keinen interessiert's, welche Kamera du benutzt
von Bildlauf - Do 13:15
» Sony Alpha 1 II - Neue Firmware bringt zahlreiche neue Profi-Features
von rush - Do 7:35
» Was schaust Du gerade?
von Jörg - Do 6:15
» Filmoptimierte Steuerung Canon R6 II
von cantsin - Mi 22:45
» Verikalen Kameraschwenk mit After Effects CS6 stabilisieren
von Herbie - Mi 20:04
» *VERKAUFE* SONY FX6
von ksingle - Mi 18:33
» Neue Umfrage: Generative Video-KI: Hast du ein Abo?
von Alex - Mi 13:35
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von Bildlauf - Mi 11:16
» AMD KI Workstation Grafikkarte Radeon AI R9700 mit 32 GB VRAM soll 1.200 Dollar kosten
von slashCAM - Mi 7:06
» Anfängerfragen Audio allgemein und speziell
von TomStg - Mi 0:21
» Projekt "The Unfinished Film" - Adobe lädt ein zum Remix per KI
von antonknoblach - Di 20:03
» C500 MKI RAW File Converter
von Andromeda - Di 17:15
» Nanlite wand - handliches Vollfarben-Licht für Filmemacher und Vlogger
von slashCAM - Di 14:24
» Runway Aleph - Hollywood-Spezialeffekte per KI für alle?
von tom - Di 12:28
» Empfehlung neues Videoschnittprogramm
von popaj - Di 1:17
» Ruckelige Bewegungen - noch was zu retten?
von Bildlauf - Mo 21:46
» Viltrox bringt 25mm/1.7 APS-C Budget-Objektiv
von rush - Mo 21:45
» Windows Laptops bald mit Apple M3 Mac auf Augenhöhe?
von markusG - Mo 20:17
» LUT me now!
von Bildlauf - Mo 19:56