Canon Forum



Unterschied zwischen MV900 und 901 ??



... was Canon-Modelle betrifft, die keine eigene Kategorie haben
Antworten
coconut
Beiträge: 174

Unterschied zwischen MV900 und 901 ??

Beitrag von coconut »

Hi,
bin (immernoch oder wieder) auf der Suche nach einer preiswerten Cam.
Beim Suchen ist mir aufgefallen, das es seit kurzem neben der MV900 nun wohl auch eine MV901 gibt. Worin besteht der Unterschied?
In der Produkbeschreibung beim Preisvergleich ist keiner und auf der Canon Webside gibt es diese Cam (wie auch schon die MV790) nicht!

Wer kann da etwas drüber berichten.
Danke.

PS: Bitte keine Vorschläge für andere Cam's, ich "kenne" sie alle und auch deren Vor bzw. Nachteile.....


EDIT:
Juchu, gefunden,
Für alle die es Interessiert:
Der Camcorder MV 901 basiert auf der MV 900, aufgewertet fachhandelsexklusiv mit der Software Pinnacle Studio DV 9 SE
Es gibt immer einen Weg, man muß ihn nur finden...



eisbergsalat
Beiträge: 5

Bei mir war das anders

Beitrag von eisbergsalat »

Hey,

ich habe die MV950 gekauft. Auch bei mir war Pinnacle Studio dabei. Aber es blieb doch nur die MV950.

Vlt. kannst du mal berichten, ob Du auch starke Bandlaufgeräusche hast.

Gruß



coconut
Beiträge: 174

Re: Unterschied zwischen MV900 und 901 ??

Beitrag von coconut »

Hi,
habe weder die 9000 noch die 901 ;-)
Von Laufgeräuschen bei den Canon ist schon sehr oft berichtet worden.
Wenn Du die Cam nicht zu lange hast und sie zurückgeben kannst, dann tu es.
Ansonsten hilft nur der Anschluß eines externen Mikrofons, ob bei Deiner Cam ein Anschluß dafür vorhanden ist, weis ich nicht. Bei der 900er gibt es einen, nur schweigt sich Canon in den technischen Daten zu Deiner Cam dazu aus. Demnach gibt es da keinen...
Warum aber nun beim Einstiegsmodell einer sein soll und bei den teureren nicht, kann ich nicht nachvollziehen.
Es gibt immer einen Weg, man muß ihn nur finden...



Ikarus
Beiträge: 18

Re: Unterschied zwischen MV900 und 901 ??

Beitrag von Ikarus »

Hallo eisbergsalat,

genau wegen den viel zu lauten Laufwerksgeräuschen habe ich meine 950iger zurückgegeben.

Das Canon so etwas ausliefern kann ist mit schleierhaft.

Bin im Moment noch auf der Suche. Entweder Panasonic oder Sony.

Die Sony 39E ist leider fca. 50€ teurer geworden.

Mal schaun was die Geldbörse sagt.....



eisbergsalat
Beiträge: 5

Re: Unterschied zwischen MV900 und 901 ??

Beitrag von eisbergsalat »

Hallo Ikarus,

ich habe schon in einem Posting von deiner Entscheidung schon gelesen. Dort hatte ich geschrieben, dass ich mich aus verschiedensten Gründen entschieden haben, die Cam zu behalten. Das Gefühl, dass andere Cams andere zum Teil auch größere Schwächen haben, war einfach aus meinem Bauch nicht herauszukriegen (Bin mal gespannt, was die ersten Vergleichstests sagen).

Ich werde zum Sehen voraussichtlich alle meine Filme auf DVD brennen und sehr selten direkt die Cam an den Fernseher anschließen. Ich habe dabeu mittlerweile die Erfahrung gemacht, dass die Laufwerksgeräusche über den "Umweg PC" sich stark vermindert haben, ohne dass ich softwaremäßig was gemacht habe. Wenn dazu noch andere Geräusche kommen (Stimmen oder ähnliches) nehme ich die Geräusche überhaupt nicht mehr wahr. Für mich als Laie war es richtig beeindruckend, dass man darüber hinaus die Geräusche mit den Funktionen der Bearbeitungssoftware so oder so nahezu eliminieren kann. Kurzum: Ich bin jetzt zufrieden mit der Cam. Wer weiß, was ich in Zukunft vermissen bzw. kritisieren werde, wenn ich tiefer in die ganze Materie eingestiegen bin.



Ikarus
Beiträge: 18

Re: Unterschied zwischen MV900 und 901 ??

Beitrag von Ikarus »

Hallo eisbergsalat,

für mich waren die Bandgeräusche ein k.o. Kriterium.

Wer diese mal live hören möchte, sollte sich das hier anhören:
http://youtube.com/watch?v=zloNumP2h0c

Das Ganze stammt aus einem Forum Eintrag bei http://www.camcorderinfo.com und zwar hier:

http://www.camcorderinfo.com/bbs/t124359.html

Ich möchte diese Störgeräusche nicht nachträglich am PC versuchen rauszufiltern und ich schaue oft die Filme 1:1 vom DV Band am Fernseher an.

Ich werde auf jeden Fall ein oder zwei Klassen höher gehen, d.h. entweder eine 1 Mio Pixel Kamera (Sony oder Canon) oder am liebsten die Panasonic GS-280.

Zur Zeit sind aber viele Kameras schlecht lieferbar & teuer - d.h. Warten ....

;-)
Zuletzt geändert von Ikarus am Mi 29 Mär, 2006 21:52, insgesamt 1-mal geändert.



eisbergsalat
Beiträge: 5

Re: Unterschied zwischen MV900 und 901 ??

Beitrag von eisbergsalat »

Hallo Ikarus,

habe gerade den Link gesehen und gehört. Ein solches Rauschen habe ich nicht. Bei mir ist es mehr ein Ziepen. Aber wie gesagt, mit Stimmen kaum wahrnehmbar. Seltsam, seltsam.

OK, ein bis zwei Klassen hochzugehen ist natürlich auch eine Lösung, aber dazu bin ich (noch) nicht bereit.

Gruß



Ikarus
Beiträge: 18

Re: Unterschied zwischen MV900 und 901 ??

Beitrag von Ikarus »

Hallo eisbergsalat,

ich hatte bei meiner MV950 genau diese Bandgeräusche. Wenn es bei dir nicht so ausgeprägt ist, dann muss es ja eine ziemliche Streuung geben.

Hauptsache man ist zufrieden mit seiner CAM und ohne diese Problem hätte ich sie auf jeden Fall behalten.

Ikarus



Wao

Re: Unterschied zwischen MV900 und 901 ??

Beitrag von Wao »

Ihr seid mir Spezialisten!

Das "Laufwerksgeräusch" der Canon ist schlicht die Klimaanlage! Wir befinden uns in den USA, dort gehört dieser Sound zum normalen "Hintergrundrauschen"!



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Tamron 16-30mm F/2.8 Di III VXD G2 - Ultra-Weitwinkel-Zoom für Sony und Nikon
von slashCAM - Mi 9:36
» RIP - Frank Glencairn :-(
von Alex - Mi 8:39
» Die Filmanalyse - Mit Wolfgang M Schmitt
von Nigma1313 - Di 21:15
» Cineflares Lens Lab wächst
von ruessel - Di 17:17
» Sony A1 vs Nikon Z6 III vs Panasonic S5IIX: Ist höhere Sucherauflösung in der Praxis besser?
von slashCAM - Di 15:33
» Neue SFX-KI in Adobe Firefly erzeugt lizenzfreie Soundeffekte
von Darth Schneider - Di 12:59
» Resolve Studio: 360 Grad Formatüberschreitend und immersiv
von Jott - Di 12:11
» Interview Bildwinkel tauschen
von pillepalle - Mo 22:10
» Kamera fürs TV / Doku
von Darth Schneider - Mo 21:37
» Deity Theos vs Sennheiser EW DP - Erfahrungen?
von rush - Mo 19:16
» Sony Burano: Kostenfreier Austausch des Infrarot-Sperrfilters bis Mai 2026
von ruessel - Mo 18:04
» Nvidias SUPER-Modelle RTX 5070 / Ti / 5080 mit deutlich mehr Speicher
von Tscheckoff - Mo 12:49
» Erstes Update von DaVinci Resolve 20 - u.a. mit Blackmagic RAW SDK 4.6
von freezer - Mo 12:36
» Hollywood in der Krise: Kalifornien erhöht Steueranreize für Dreharbeiten
von 7River - Mo 7:25
» Blackmagic URSA Cine 17K 65 bekommt Netflix Zertifizierung
von iasi - So 22:43
» Insta360 Flow 2: 3-Achsen Smartphone-Gimbal mit automatischem KI-Tracking
von slashCAM - So 9:15
» Vermutlich 8k 60fps bei Sony A7V?
von Jott - So 6:28
» YoloLiv YoloCam S7 - 4K Streaming-Kamera mit MFT-Sensor, Wechselmount und Dual Native ISO
von Darth Schneider - Sa 21:15
» Panasonic S1 mit Ausrüstung zu verkaufen
von hoerspielwerkstatt - Sa 16:00
» DJI ermässigt Preis für RAW Lizenz für Inspire 3 und Ronin 4D von 999 Euro auf 1 Euro
von iasi - Sa 10:55
» F1 - offizieller Teaser Trailer
von 7River - Sa 6:57
» James Bond am Ende?
von soulbrother - Fr 21:28
» Professionelles Voiceover
von mikroguenni - Fr 18:54
» RTL übernimmt Sky?
von Funless - Fr 18:19
» Biete Blackmagic Micro Cinema Camera Set
von MuffinOne - Fr 13:58
» Erste Footage von Blackmagics neuer URSA Cine 17K 65 Kamera
von ruessel - Fr 10:18
» UGREEN 2-in-1 USB-C to SD / TF 4.0 Card Reader - Gut UND günstig?
von slashCAM - Fr 8:45
» Apple entwickelte spezielle iPhone-Kamera für Aufnahmen aus dem Formel 1 Cockpit
von 7River - Fr 4:04
» Sony Camera Verify Beta - Echtheitsprüfung für Fotos per C2PA-Signatur
von philr - Do 18:54
» Adobe bringt kostenlose Profi-Kamera App mit KI-Funktionen
von Axel - Do 18:54
» Blackmagic Pyxis Monitor - neuer 5" HDR Touchscreen mit Kamerasteuerung
von Darth Schneider - Do 16:26
» Lohnt es sich als kleiner Filmemacher Equipment zu vermieten?
von iasi - Do 16:03
» Nikon - Neue Firmware für Z50II, Z5II, Z6III und Zf
von slashCAM - Do 13:48
» Günstiger SSD-Speicher für Macs via USB oder Thunderbolt 3, 4, 5
von BigT - Do 13:18
» FUJIFILM X half simuliert Analogfotografie und filmt nur vertikal
von stip - Do 10:38