Duswid
Beiträge: 7

Wie sind eure Erfahrungen mit Video Studio 9?

Beitrag von Duswid »

....auch "irgend eine Antwort die nicht weiter hilft", i
st lange nicht so frustrierend wie gar keine.
Ich bin hier wohl nicht der einzige, der (wenn auch nicht die gleichen)
Probleme mit Ulead VS 9 hat.
Auch hier: http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1784941,00.asp
sind aktuelle Negativ-Berichte von Usern zu vernehmen.
Fazit, was man so aus'm Netz an Infos bekommen kann:
Ulead Videostudio 9 ist ziemlich schrottig...Audio-Probleme hier,
Abstürtze da, instabil, nutzloser Support/Hotline

Können das andere (hier) auch bestätigen,
oder gibt es welche die klar feststellen können "bei mir läuft VS 9
einwandfrei"

Wie bereits erwähnt, war ich mit VS 8 hoch zufrieden.
Mit VS 9 dagegen stimmt was nicht.
Kann es sein, dass diese Version auf 64 bit, einen speziellen
Prozessortyp, oder so was optimiert wurde.
Jedenfalls habe ich seit dem ich XPPro mit SP2 neu aufgesetzt habe, dazu
eine neue GraKa (GeForce 6600GT) und "nur" ffdshow als Codecs drauf
habe keine Abstürtze mehr.

Das Problem was ich jetzt mit VS 9 habe ist, dass auf irgendwelche
Audio-Codecs nicht zugegriffen werden kann, obwohl diese
laut GSpot installiert sind!?

Oder gestern wollte ich bei VS 9 ein mpeg-Video-Clip einfügen und
es kam die Meldung: "Diese Datei enthält keine Videodaten".
--->Im Explorer Doppelklick drauf und ratz-fatz wurde das Video
mit PowerDVD 6 abgespielt<--- (von wegen "keine Videodaten").
Dann konnte ich den xVid-Codec vom aktuellen ffdShow nicht
einbinden, beziehungsweise kam beim Start (rendern) die Fehlermeldung,
dass was mit dem dazugehörenden Audiocodec nicht stimmt.
Gestern habe ich dann die aktuellste Version von xVid, die 1.1.0 installiert
und siehe da, jetzt wird ohne zu murren gerendert.
Allerdings ohne Ton :(so wie's im kurzen Testfile zu bemerken war).
Müsste ich im xVid-Dialog noch was einstellen,
damit auch der Ton dabei ist? Als Tonformat ist default
irgendwas mit PCM oder so eingestellt.

Grüße,
duswid
Wer a sagt muss nicht b sagen.
Man kann auch erkennen, dass a falsch ist.
- Berthold Brecht -



zange
Beiträge: 3

Re: Wie sind eure Erfahrungen mit Video Studio 9? Bitte antwortet.....

Beitrag von zange »

Hey
Als ich mir vst9 drauf gemacht habe ging erst mal gar nichts. Konnte keine Avi, mpeg oder auch divx filme reinziehen.
Nach dem ich dann sämmtliche codecs entfernt habe die sich alle behindern und danach auch ffdshow drauf gemacht habe lief es erstmal.

Aber ich habe immernoch enorme Audioprobleme bekomme keine mp3´s rein, egal was ich auch für codecs benutze.

echt toll werde wohl auch auf das vst8 zurückgreifen müssen.



Auch_duswid

Re: Wie sind eure Erfahrungen mit Video Studio 9? Bitte antwortet.....

Beitrag von Auch_duswid »

...ja, es ist zum Ko@@en, wenn eine neue Version eines Programmes,
mit welchem man hoch zufrieden war, wesentlich schlechter funzt als
die alte Version.
Wie gesagt, ich vermute, dass VS 9 für leistungsstarke, aktuelle Hardware
und aktuelle Anforderungen wie z.B. dieses "hochauflösende Zeugs"
(was im Mom. noch keine Sa@ benötigt) fit gemacht werden sollte.
Dabei mussten wohl einige bewährte Stabilitäts/Kompitabilitäts-Routinen
weichen, bzw. werden diese durch den neuen Firlefanz (64bit-Kompatibilität,
HD, etc.) gestört, bzw. ist was vorher stabil war, wesentlich empfindlicher
geworden.

Mit dem aktuellen xVid-Codec von deren Homepage klappt jetzt tatsächlich
alles (Rendern verschiedener Formate in einem Projekt, Ton als PCM, u.s.w.).
Ffdshow konnte ich bei mir auch nicht anwenden. Es erscheint zwar im
Komprimieren-Dialog, darüber lässt sich auch das xVid von ffdshow
einstellen, Audio lässt sich wählen, soweit alles o.k............
..........aber beim Start des (Rendern)Vorgangs kommt sogleich benannte
Fehlermeldung, dass nicht auf den (Audio)Codec zugegriffen werden kann,
obwohl dieser definitiv installiert ist (und auch im Player wie z.B.
Mediaplayer 9 läuft).
Kann also gut sein, dass ffdshow nicht so recht mit VS 9 oder umgekehrt
will (sind da vielleicht irgendwelche Rechte mit mp3 oder so, die da
einen Riegel vor schieben??? Oder müsste an ffdshow noch was eingestellt
werden?)
Ich bin erst mal sa@froh, dass VS9 nicht mehr abstürtzt und ich nach
mpeg2 und xVid komprimieren kann ;-)
Wenn's jetzt noch 'n bissl flotter geht mit dem Rendern und
dass das "Smart"-Rendern richtig funktioniert, bin ich (fast) so
zufrieden wie mit VS 8.

Grüße,
Duswid



Poldi

Re: Wie sind eure Erfahrungen mit Video Studio 9?

Beitrag von Poldi »

Duswid hat geschrieben:....auch "irgend eine Antwort die nicht weiter hilft", i
st lange nicht so frustrierend wie gar keine.
Ich bin hier wohl nicht der einzige, der (wenn auch nicht die gleichen)
Probleme mit Ulead VS 9 hat.
Auch hier: http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1784941,00.asp
sind aktuelle Negativ-Berichte von Usern zu vernehmen.
Fazit, was man so aus'm Netz an Infos bekommen kann:
Ulead Videostudio 9 ist ziemlich schrottig...Audio-Probleme hier,
Abstürtze da, instabil, nutzloser Support/Hotline

Können das andere (hier) auch bestätigen,
oder gibt es welche die klar feststellen können "bei mir läuft VS 9
einwandfrei"

Wie bereits erwähnt, war ich mit VS 8 hoch zufrieden.
Mit VS 9 dagegen stimmt was nicht.
Kann es sein, dass diese Version auf 64 bit, einen speziellen
Prozessortyp, oder so was optimiert wurde.
Jedenfalls habe ich seit dem ich XPPro mit SP2 neu aufgesetzt habe, dazu
eine neue GraKa (GeForce 6600GT) und "nur" ffdshow als Codecs drauf
habe keine Abstürtze mehr.

Das Problem was ich jetzt mit VS 9 habe ist, dass auf irgendwelche
Audio-Codecs nicht zugegriffen werden kann, obwohl diese
laut GSpot installiert sind!?

Oder gestern wollte ich bei VS 9 ein mpeg-Video-Clip einfügen und
es kam die Meldung: "Diese Datei enthält keine Videodaten".
--->Im Explorer Doppelklick drauf und ratz-fatz wurde das Video
mit PowerDVD 6 abgespielt<--- (von wegen "keine Videodaten").
Dann konnte ich den xVid-Codec vom aktuellen ffdShow nicht
einbinden, beziehungsweise kam beim Start (rendern) die Fehlermeldung,
dass was mit dem dazugehörenden Audiocodec nicht stimmt.
Gestern habe ich dann die aktuellste Version von xVid, die 1.1.0 installiert
und siehe da, jetzt wird ohne zu murren gerendert.
Allerdings ohne Ton :(so wie's im kurzen Testfile zu bemerken war).
Müsste ich im xVid-Dialog noch was einstellen,
damit auch der Ton dabei ist? Als Tonformat ist default
irgendwas mit PCM oder so eingestellt.

Grüße,
duswid
Duswid hat geschrieben:... "bei mir läuft VS 9
einwandfrei"
Warum fragst Du denn ? Wenns bei Dir läuft ist doch alles bestens !!!
Bei mir läufts übrigens auch ohne Probleme und ich habe schon viel damit gemacht.



Duswid-two

Re: Wie sind eure Erfahrungen mit Video Studio 9?

Beitrag von Duswid-two »

MISSVERSTÄNDNIS von Poldi:
Habe NICHT behauptet, dass es bei mir einwandfrei läuft
(mittlerweile, so wie's i.M. aussieht schon, Gott sei dank).
Das war als FRAGE gemeint, was auch eindeutig ist wenn man den
Teil davor mitliest: oder gibt es welche die klar feststellen können...
'n Fragezeichen hätte ich noch dazu machen sollen.

Ffdshow ist eine reine Player-Codec-Sammelung, also nur zum
Abspielen der Formate. Wenn z.B. mit xVid oder divX komprimiert
werden soll, dann der vollständige Codec extra installiert werden.
Das habe ich an in einem anderen Board in Erfahrung gebracht,
und hätte mir hier in einem "Rund um Video(Bearbeitungs) spezialisierten
Board" auch mal so 'ne Antwort gewünscht.

Grüße,
Duswid
[/i]



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Sehr Leichte Doku Kamera?
von Jörg - So 12:14
» Biete Schulterstütze für Kamera Sony PMW-EX3
von Marcel5525 - Sa 16:54
» James Cameron will Schauspieler nicht durch Prompts ersetzen
von Axel - Sa 11:50
» BildundTonFabrik in Köln!
von Nigma1313 - Fr 19:39
» Netflix kauft Warner/HBO
von cantsin - Fr 19:08
» Ist Videojournalist/Videoproducer/Kameramann ein aussterbender Beruf?
von Mantas - Fr 14:32
» Kling Video O1 - Multimodales Modell für generative und editierende Video-KI
von Xergon - Fr 4:31
» Automatische Umschaltung auf Single‑ Viewer bei Widescreen- Monitor deaktivieren
von AndySeeon - Do 17:38
» Antigravity A1 - erste 360°-Kameradrohne ist offiziell
von Clemens Schiesko - Do 17:09
» Sony und slashCam verlosen eine FX2 Cinema Line Kamera
von Magnetic - Do 14:19
» Zeitrafferaufnahme in Hannover?
von Pianist - Do 13:09
» Biete Sony FX2
von dnalor - Do 10:20
» Externe Stromversorgung für Nikon ZR
von Clemens Schiesko - Do 0:30
» Suche DZOFilm Catta Zoom 18-35mm, Kauf oder Tausch
von FocusPIT - Mi 20:56
» Fell für DeadCat - evtl. Meterware gesucht
von Jörg - Mi 9:21
» Zlog2 und V-Log Vergleich
von Darth Schneider - Di 19:10
» PITCH DEIN DREHBUCH!
von Nigma1313 - Di 14:08
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.3 bringt Support für 32K-Workflows und mehr
von Jott - Di 11:59
» Runway Gen-4.5 ist da - wieder auf Augenhöhe mit Veo und Sora?
von slashCAM - Di 10:45
» Dedo Weigert gestorben
von pillepalle - Di 2:43
» Mini DV auf PC übertragen - verlustfrei
von blueplanet - Mo 21:26
» Audio zu dünn und leise – bitte um Unterstützung
von Chiara - Mo 20:48
» ZUNOW WCZ-280 4K Weitwinkelvorsatz
von kasar - Mo 17:22
» ByteDance Vidi2 produziert selbstständig fertige Videos aus Rohmaterial
von slashCAM - Mo 15:57
» Pilot-Film "The Last Dwarf" am K3 Film Festival (BMPCC4k)
von Erik01 - Mo 12:19
» F1 - offizieller Teaser Trailer
von rob - Mo 11:16
» Verkaufe 5 Canon EF Zooms - 16-35 2.8 L III, 24-70 L 2.8 II, 24-105 4.0 L II, 70-200 2.8 L II, 100-400 4.5-5.6 L
von v-empire - So 19:55
» Edelkrone Slider
von FocusPIT - So 16:36
» Reminder: Doppelrabatt bei Teltec - BlackDeals + Gutscheincode
von slashCAM - So 14:00
» Weitere Fortschritte bei der Nexus G1 - Pocket Cinema Camera 6K im Cine-Gehäuse
von iasi - So 12:40
» Die besten Black Friday Deals für Sony und Canon DSLMs und Objektive
von radneuerfinder - Sa 14:51
» Wer retet mein Audio?
von Chiara - Sa 9:17
» Archiv mit SSD dumme Idee.
von Bluboy - Sa 9:09
» Große Übersicht - Black Friday Deals 2025 für Foto+Video - Kameras, Objektive, Zubehör usw.
von thsbln - Fr 23:17
» DJI Neo 2: Verbesserte Mini-Drohne für Solo-Creator und Einsteiger
von patfish - Fr 22:46