Markus
Beiträge: 15534

Sinnfreie Titelzeilen und (Mehrfach-)Postings

Beitrag von Markus »

Liebe/r Fragesteller/in,

ich möchte mit dem einen oder anderen Irrglauben aufräumen:

1. Meine Frage wird schneller beantwortet, wenn ich sie zwei- oder mehrmals in der gleichen oder in unterschiedlichen Rubriken veröffentliche.

Das ist Unsinn, denn wer sich hier im Forum engagiert, schaut sich regelmäßig die neu hinzugekommenen bzw. unbeantworteten Fragen an. Auch gibt es Forenmitglieder, die "suchen" nach Fragen, die ihr Fachgebiet betreffen. So gut könnt Ihr Eure Fragen gar nicht verstecken (siehe auch Punkt 4)! Mehrfache, identische Fragen lösche ich (bis auf eine). ;-)

Siehe auch:
Das war ja auch meine Frage, doch da findet sie vielleicht keiner mehr

2. Ich erhalte bessere Antworten, wenn ich gleichzeitig mehrere identische Fragen veröffentliche.

Das ist ebenfalls Unfug, denn genauso wie sich die Frage wiederholt, wiederholen sich oft auch die Antworten. Wer mal nach doppelten Fragen sucht, findet nicht selten als Antwort einen kommentarlosen Link zur "ersten" Frage.

3. Mir hat (z.B. 1 Tag nach Veröffentlichung meiner Frage) noch immer niemand geantwortet. Also frage ich erneut.

Bitte nicht! Das füllt unser Forum mit allerhand identischen und z.T. offenen Fragen. Wenn Ihr Euer Anliegen als "noch aktuell" kennzeichnen wollt, dann postet einfach selbst einen kurzen Kommentar auf Eure Frage, damit sie in der Liste wieder nach oben rutscht. (Siehe hierzu auch die Antwort in Punkt 1). Nicht jeden Tag sind User für Eurer Fachgebiet online und je spezieller und ausgefallener eine Thematik ist, desto mehr Geduld bitte ich Euch zu haben.

4. In die Titelzeile schreibe ich "BITTE HEEEEEEELFT MIR"

Jeder Fragesteller, der hier sein Anliegen veröffentlicht, benötigt Hilfe. Unter diesem Gesichtspunkt ist der Titel "BITTE HEEEEEEELFT MIR" sicher nicht so sinnvoll. Wenn Ihr das lest, habe ich Euren Thread meist schon umbenannt.

Außerdem: Entgegen der Antwort aus Punkt 1 riskiert Ihr damit, dass Eure Frage nicht von denjenigen gelesen wird, die sie beantworten könnten! Und das wollt Ihr doch nicht, oder?



Diese Liste werde ich ggf. erweitern, damit ich sie im Bedarfsfall kommentarlos verlinken kann.
Herzliche Grüße
Markus
Zuletzt geändert von Markus am Mo 05 Jun, 2006 19:33, insgesamt 11-mal geändert.



jens
Beiträge: 917

SinVOLL

Beitrag von jens »

Du kannst meine Antwort ruhig wieder löschen.
Ich bin nur für eine Änderung des Titels von "Sinnfrei" in "Sinnvoll" oder dergleichen.
;-)
Ja, ja,
Jens



Markus
Beiträge: 15534

Re: "Sinvoll" - Sündenreich?! ;-)

Beitrag von Markus »

Hallo Jens,

danke für Deine Anregung. Der Titel war erstmal als Arbeitstitel gedacht, weil mir etwas besseres noch nicht eingefallen ist. Was meinst Du würden die Leute anklicken, wenn ich kommentarlos einen Link setze? Das würde ich dann gerne als Überschrift für diesen Thread nehmen...
Herzliche Grüße
Markus



jens
Beiträge: 917

Re: Sinnfrei

Beitrag von jens »

hmm...schwere Frage. Sowas wie "Nutzungshinweise" klingt öde und zu lang.
Ich versuch mir mal was knackiges zu überlegen, vielleicht haben ja auch andere ein paar gute Vorschläge.
Jens



Blackeagle123
Beiträge: 4039

Re: Sinnfrei

Beitrag von Blackeagle123 »

Also das Wort "Sinnfrei" werd ich nicht so schnell vergessen! Und wenn ich hier im Forum unter Sinnfrei suche, finde ich nur 2 Posts. Und das ist doch Sinn von einem kreativen Titel, oder!?

Ich finde den Titel gut! Und den Post auch *g*

Liebe Grüße
Constantin



jens
Beiträge: 917

Re: Sinnfrei

Beitrag von jens »

Cleverer Ansatz, Constantin.
Vor allem geht es ja darum, dass man den Thread schnell findet (genauso wie Markus´ Bestseller).
Dennoch könnte der Titel zu Fehlinterpretationen führen ("Warum soll ich mir das durchlesen, wenn da sinnfrei steht...")
Jens



Blackeagle123
Beiträge: 4039

Re: Sinnfrei

Beitrag von Blackeagle123 »

Also ich les mir das schonmal daher durch, weils von Markus is... Und Markus gibt nicht gerade häufig Posts, sondern eher gute Antworten. Wenn dann mal ein neuer Thread von ihm dabei ist, ist's meist sehr interessant oder lustig ;-)
Und es geht ja nur darum, es zu verlinken oder schnell zu finden. Dass es sich jeder durchliest will Markus ja gar nicht erreichen, oder? *g*

Liebe Grüße
Constantin



jens
Beiträge: 917

Re: Sinnfrei

Beitrag von jens »

Blackeagle123 hat geschrieben:Also ich les mir das schonmal daher durch, weils von Markus is... Und Markus gibt nicht gerade häufig Posts, sondern eher gute Antworten. Wenn dann mal ein neuer Thread von ihm dabei ist, ist's meist sehr interessant oder lustig ;-)
Und es geht ja nur darum, es zu verlinken oder schnell zu finden. Dass es sich jeder durchliest will Markus ja gar nicht erreichen, oder? *g*

Liebe Grüße
Constantin
Hey Constantin,
interessante Logik. Warum sollte man den Beitrag denn dann verlinken, wenn ihn eh keiner liest?
Und klar ist: du weißt, dass Markus häufig gute Antworten gibt, ich weiß das, aber wissen das diejenigen, die hier zum ersten Mal reinschauen?
Schönes WE,
Jens



Blackeagle123
Beiträge: 4039

Re: Sinnfrei

Beitrag von Blackeagle123 »

Die Leute die hier neu sind, denke ich, lesen einen Thread mit dem Titel "Sinnfrei" nicht??
Und die Leute, die den Link drinstehen haben, lesen ihn ja. Es geht nur darum, dass ihn eben nur(!) diese Leute lesen ;-)

Aber is doch egal, ich will doch nur sagen, dass ich den Titel cool find *gg*

Liebe Grüße
Constantin



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: Sinnfrei

Beitrag von PowerMac »

gut, aber zu versöhnlich!



Nightfly!
Beiträge: 905

Re: Sinnfrei

Beitrag von Nightfly! »

Stimme Euch zu !
@Markus: Guter, wichtiger Thread. *klatschapplaus*
@Blackeagle123: "... finde ich nur 2 Posts..." Super! Genau!

@Markus: Frage:
ist "der pate" mit "trv238E"
gleich "pate" mit "trv 33e" ???
viewtopic.php?p=114127?highlight=#114127

Weiter so!
Nightfly



Markus
Beiträge: 15534

Re: Sinnfrei

Beitrag von Markus »

Nightfly! hat geschrieben:@Markus: Frage:
ist "der pate" mit "trv238E"
gleich "pate" mit "trv 33e" ???
Das nehme ich schwer an, denn die Frage ist in beiden Fällen exakt die gleiche ("PC formatiert... Treiber-CD verlegt"). Dass zwei verschiedene Camcorder mit im Spiel sind, hängt vermutlich damit zusammen, dass "(der) Pate" einmal einen neuen Thread gestartet und einmal auf einen schon bestehenden Thread gepostet hat. ;-)
Herzliche Grüße
Markus



Nightfly!
Beiträge: 905

Re: Sinnfrei

Beitrag von Nightfly! »

OK ;-) Inhaltlich ! Werde besser aufpassen!
Gruß,
Nightfly. :-)



jens
Beiträge: 917

Re: Sinnfreie Titelzeilen und (Mehrfach-)Postings

Beitrag von jens »

Markus hat geschrieben: 4. "In die Titelzeile schreibe ich BITTE HEEEEEEELFT MIR"

Entgegen der Antwort aus Punkt 1 riskiert Ihr damit, dass Eure Frage nicht von denjenigen gelesen wird, die sie beantworten könnten! Und das wollt Ihr doch nicht, oder?
Danke Markus,
hoffentlich bringt ´s was...;-)
Schöne Grüße



Gast

Re: Sinnfreie Titelzeilen und (Mehrfach-)Postings

Beitrag von Gast »

hallo markus, tut mir leid für das zweifache posting. habs eh ungern gemacht, doch beim ersten posting hatte ich als versehen als titel meine mail adresse angegeben und nicht das, um was es sich eigentlich handelt, habe deshalb nochmals gepostet.

schöne grüsse und danke für deine antwort!



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Sony A7 V in der Praxis: Mix aus Sony A1 und FX3 zum halben Preis?
von rob - Mo 16:50
» Was schaust Du gerade?
von Bluboy - Mo 16:39
» iPhone 17 Pro Max mit ProRes RAW - Rolling Shutter und Dynamik Sensortest
von berlin123 - Mo 16:37
» Neue Gerüchte: Nvidia soll die GPU-Produktion 2026 um 30-40% runterfahren
von Bluboy - Mo 16:20
» Das mitführen einer Kamera im Flugzeug zerstört Pixel
von Jott - Mo 16:14
» Sony Alpha 7 V Sensor-Test - Dynamik, Debayering und Rolling Shutter
von cantsin - Mo 15:14
» SCHLECHTE FILME trotz besserem Equipment? Mit WOLFGANG M. SCHMITT
von Nigma1313 - Mo 14:10
» Viltrox 35mm F/1.2 LAB auch für Nikon Z verfügbar
von GaToR-BN - Mo 13:05
» Wie professionell sind die slashcAM-User
von Alex - Mo 11:45
» Nikon Slashcam Test
von cantsin - Mo 11:22
» Lav Mic und Funkstrecke - Kaufempfehlung
von Darth Schneider - Mo 10:50
» Atomos Ninja TX bekommt ProRes RAW & Camera Control für Canon EOS R6 III
von Pictureworld-Dg - Mo 10:37
» **BIETE** Holz-Handgriff für Kameras
von ksingle - Mo 10:19
» Walter Murch: neues Buch 2025
von berlin123 - Mo 9:57
» Zeitenwende: Oscars-Verleihung geht exklusiv zu YouTube
von MaxSchreck - Mo 8:53
» GoPro 59,94fps in FCP
von Jott - Mo 8:00
» Updates für Blackmagic ATEM Switchers, UltraStudio und DeckLink
von slashCAM - So 17:24
» Erfahrungen Filmhub?
von Brahmavata Smithee - So 15:57
» Sensorreinigung
von Brahmavata Smithee - So 15:47
» V-Mount Akkuplatte Smallrig 5227
von ksingle - So 15:27
» Neue Firmware für Canon EOS C400, C80, C70 und R5C ist da
von Tscheckoff - So 15:13
» Hitachi Kassettendeck manuell öffnen?
von kupferfischle - So 14:03
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Funless - So 11:01
» AI-Diskussionsthread - Pro/Kontra?
von Darth Schneider - Sa 17:27
» Apple Roadmap 2026 - iMac Pro mit M5 Max und MacBooks mit M6 geplant
von Da_Michl - Sa 11:11
» Sony FX3 Sensor-Test - Dynamik, Debayering und Rolling Shutter
von Bildlauf - Sa 11:02
» Gopro Hero 11 Black - Akku-Laufzeit unterirdisch schlecht?!
von r.p.television - Sa 10:57
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von Jott - Sa 9:46
» Audio Patch nicht haltbar
von Bluboy - Sa 9:15
» !!BIETE!! DJI AIR 3 Fly More Combo RC2
von klusterdegenerierung - Fr 19:48
» Preise für Speicher (HDD, SSD, RAM) auf Allzeithoch?
von Alex - Fr 17:44
» Canon EOS C400, C80, C70 und R5C bekommen neue Firmware
von iasi - Fr 17:42
» Monitore unter oder über Monitoren? :)
von freezer - Fr 14:57
» Erster Gehversuch mit KI
von buster007 - Fr 14:37
» Ist der Filmmarkt SCHEISSE?
von iasi - Fr 13:48