Bildlauf hat geschrieben: Mo 15 Jun, 2026 15:20
Es macht wenig Sinn die ILS mit riesigen Objektiven zu bestücken.
Ich fand ja die Laowas für MFT recht überzeugend, offenblendig scharf. Zumindest meine für die GH5 (7.5mm/17mm) waren es, denke aber Laowa ist ja schon so etwas wie ein Premium Dritthersteller, gibt es vielleicht weniger Unterschiede hinsichtlich Produktion.
Die könnte man vielleicht offenblendig nutzen bei 2.0 (7.5mm) oder 1.8 (17mm)?
@medienonkel
bei meiner a7V hat man ja bei diesem super E Stabi auch diese Artefakte, weil ich ja ganz normal 1/50 hatte.
Ich teste das mal mit kürzerer Belichtungszeit wie Du beschrieben hast, wie der Stabi dann agiert, nur die kürze Belichtungszeit verändert auch den Bildeindruck.
Das sollte eigentlich nur wirklich große auswirkungen auf die elektronische stabilisierung haben. aber natürlich interessant, ob der IBIS auch von kürzeren Verschlusszeiten profitieren könnte. Sollte aber eigentlich nicht. Ausser, du hast noch zusätzlich einen EIS aktiviert.
medienonkel hat geschrieben: Mo 15 Jun, 2026 14:58
Wir sind gespannt, wie zufrieden du damit sein wirst.
Die Linse der Pro ist nicht einfach eine Linse, sie ist Teil eines hochoptimierten optischen Systems und wird für jedes Gerät einzeln im Produktionsprozess aufeinander exakt abgestimmt. Du musst dich bei der 7Artisans auf die Serienstreuung verlassen und hoffen, dass das Auflagemaß zufällig perfekt sitzt. Sicher wirst du tolle Bilder erzeugen können, keine Frage. Miniaturisierung hat Optik noch nie so sehr geschadet, wie du hier teilweise in den Raum wirfst.
Wieso soll die Linse der Mission Pro denn nicht von besonders hoher Qualität sein? Massenfertigung erhöht fast immer zwangsweise die Qualität.
Konstruktionsbedingt - und das billige 10mm kommt immerhin auf
Lens Construction 9 elements / 7 groups
Vor allem aber lässt sich das 10mm-Teil abblenden.
Und die Mission 1 Pro hat umgerechnet 15mm bei KB, wobei die Verzerrungen extrem sind.
Ich mache mir da nichts vor: Aus der Mission 1 bekomme ich keine 8k.
Die Auswahl an Objektiven für passives MFT ist ziemlich begrenzt.
Zumal, wenn das Objektiv nicht schwerer sein soll als die Kamera.
Die Brennweite wird nach oben durch den GoPro-Stabi begrenzt sein.
Meine MFT-Objektive verlangen nach Strom, sind zu schwer und/oder haben eine zu lange Brennweite.
Welche manuellen Objektive zwischen 9 und 17mm Brennweite und einem Gewicht unter 200g gibt es denn?
Deine Ojektivauswahl ist ja begrenzt. Also passt das 7Artisans schon. Aber, ob es dir die erhofften Vorteile bringen wird bleibt eben abzuwarten. Da es ein Kompromiss sein wird, wird es natürlich Abstriche geben. Die 8K sind eh nur interessant, um sie in der Post auf 4k zu verrechnen.
Und das ist insgesamt der Hasenfuss an der ILS, irgendwie interessant, aber am Ende des Tages doch eher eine Experimentierplattform.
iasi hat geschrieben: Mo 15 Jun, 2026 15:31
Konstruktionsbedingt - und das billige 10mm kommt immerhin auf
Lens Construction 9 elements / 7 groups
Vor allem aber lässt sich das 10mm-Teil abblenden.
Eben mal rechnen... Um 8K bzw. 7680x4320 im 1"-Sensorcrop aufzunehmen, müsste das Objektiv 290 lp/mm auflösen. Das ist an der Grenze des optisch möglichen, und geht sicher über die Grenzen des 7Artisans-Budgetobjektivs...
Bildlauf hat geschrieben: Mo 15 Jun, 2026 15:37
Es gibt das laowa 17mm 1.8, und das liegt unter 200g und ist sogar recht günstig.
Am 1"-Sensor der GoPro ist das allerdings 50mm KB-äquivalent...
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
Bildlauf hat geschrieben: Mo 15 Jun, 2026 15:37
Es gibt das laowa 17mm 1.8, und das liegt unter 200g und ist sogar recht günstig.
Am 1"-Sensor der GoPro ist das allerdings 50mm KB-äquivalent...
Ja ich weiß, aber @iasi hat nach manuellen Optiken von 10 bis 17mm gefragt, und da ist das gerade noch im Rahmen und ich habe es angegeben :-)
Ist schon recht lang.
das andere laowa 7.5mm ist zu kurz und nicht im Rahmen.
In der Liste sind glaube ich alle drin und wird auch immer aktualisiert meine ich.
Bildlauf hat geschrieben: Mo 15 Jun, 2026 15:37
Es gibt das laowa 17mm 1.8, und das liegt unter 200g und ist sogar recht günstig.
Nur wie schon tausend mal geschrieben hier, wird der Stabi vielleicht nicht mitspielen, außer man verkürzt die Belichtungszeit, was dann aber auch wieder anders ausschaut und man verliert Licht, was aber etwas durch die gute Offenblende des Laowas kompensiert wird.
An das 17mm hatte ich auch schon gedacht. Damit wären wir dann bei ca.56mm-KB mit Hyper-Smooth. Das ist dann auch noch im Rahmen, wenn es um Normalbrennweiten geht.
Die 15cm Naheinstellgrenze des Laowa 17mm ist schon mal sehr gut.
Auch bei f5.6 erhält man bei Tageslicht eine kurze Belichtungszeit, die ich auch anstreben würde.
Wie schon gesagt, ist die GoPro ja nun keine Kamera, die man so einsetzt, dass der Fokus nachgeführt werden könnte. Daher bleibt die Schärfentiefe - wie auch bei der Mission 1 Pro mit ihrem Fixfokus.
Am 1"-Sensor der GoPro ist das allerdings 50mm KB-äquivalent...
Ja ich weiß, aber @iasi hat nach manuellen Optiken von 10 bis 17mm gefragt, und da ist das gerade noch im Rahmen und ich habe es angegeben :-)
Ist schon recht lang.
das andere laowa 7.5mm ist zu kurz und nicht im Rahmen.
In der Liste sind glaube ich alle drin und wird auch immer aktualisiert meine ich.
Ich muss den Link einfach mal teilen, denn diese Motorrad-Verfolgung hat mich jetzt echt für die ganze Laufzeit gepackt.
Kein Kino, sondern real-live sozusagen:
Funless has spoken!
......................................................... "The enemy of art is the absence of limitations."
(Orson Welles)
.........................................................
No Cenobites were harmed during filming.
soulbrother hat geschrieben: Mo 20 Jul, 2026 21:45
Ich muss den Link einfach mal teilen, denn diese Motorrad-Verfolgung hat mich jetzt echt für die ganze Laufzeit gepackt.
Kein Kino, sondern real-live sozusagen:
Wahnsinn! Hab nicht bis Ende geschaut und vorspulen kann man nicht, wie geht das Ding aus?
... braucht es gar nicht, denn die gute alte Technik aus analogen Zeiten, den Film schneller ablaufen zu lassen, reicht schon.
Ja Wahnsinn. Dann kannst ja auch deine Moped Videos schneller laufen lassen, wenn dann der GoPro Look nicht mehr stört.
Oder gibst du plötzlich zu, dass der Weitwinkel Look zur Rasanz beiträgt?
iasi södert.
WW-Look allein trägt noch lange nichts zur Rasanz bei. Wenn es keine Bezugspunkte gibt, die sich nähern, sieht es mit WW ebenfalls langsam aus.
Mein E-Roller auf einem schmalen Radweg "rast" dahin, wenn auf beiden Seiten dichter Bewuchs ist und ich das Abspieltempo erhöhe. Auf freiem flachen Feld scheint der Roller dann aber zu stehen.
Autobahnen sind meist nicht von Baumalleen begrenzt. ;)
Beachtliches Downgrade: 300km/h-Rasen auf der Autobahn zu E-Roller! Sehr gut, erhöht die Lebenserwartung.
Noch mal: Kamera gaaaanz weit unten montieren, geht ja prima beim E-Roller. Und schon sieht’s rasant aus, selbst bei 20 km/h und mit Weitwinkel. Aber was nicht sein darf …
medienonkel hat geschrieben: Di 21 Jul, 2026 15:35
Ja Wahnsinn. Dann kannst ja auch deine Moped Videos schneller laufen lassen, wenn dann der GoPro Look nicht mehr stört.
Oder gibst du plötzlich zu, dass der Weitwinkel Look zur Rasanz beiträgt?
iasi södert.
WW-Look allein trägt noch lange nichts zur Rasanz bei. Wenn es keine Bezugspunkte gibt, die sich nähern, sieht es mit WW ebenfalls langsam aus.
Mein E-Roller auf einem schmalen Radweg "rast" dahin, wenn auf beiden Seiten dichter Bewuchs ist und ich das Abspieltempo erhöhe. Auf freiem flachen Feld scheint der Roller dann aber zu stehen.
Autobahnen sind meist nicht von Baumalleen begrenzt. ;)
Wenn du da auch noch das Abspieltempo erhöhen musst...
Versuchs Mal mit dem Fahrrad. E-Roller sind viel zu langsam...
Den Rest muss man nicht kommentieren, da das nur dein getrolle ist.
WW-Look allein trägt noch lange nichts zur Rasanz bei. Wenn es keine Bezugspunkte gibt, die sich nähern, sieht es mit WW ebenfalls langsam aus.
Mein E-Roller auf einem schmalen Radweg "rast" dahin, wenn auf beiden Seiten dichter Bewuchs ist und ich das Abspieltempo erhöhe. Auf freiem flachen Feld scheint der Roller dann aber zu stehen.
Autobahnen sind meist nicht von Baumalleen begrenzt. ;)
Wenn du da auch noch das Abspieltempo erhöhen musst...
Das herrliche Rezept italienischer Trash-Actionfilme aus den 80ern - fällt wie bei alten Stummfilm-Slapstick sofort auf, weil alles in der Umgebung (Fußgänger etc.) sich unnatürlich schnell bewegt.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
medienonkel hat geschrieben: Mi 22 Jul, 2026 09:28
Wenn du da auch noch das Abspieltempo erhöhen musst...
Das herrliche Rezept italienischer Trash-Actionfilme aus den 80ern - fällt wie bei alten Stummfilm-Slapstick sofort auf, weil alles in der Umgebung (Fußgänger etc.) sich unnatürlich schnell bewegt.
Nonstop Nonsens.
Didi Meisenkaiser bewegt sich oft seltsam ruppig bei seinen spektakulären Stunts.
Es ist Slapstick in Reinform. Daher Stelle ich mir iasi auf dem Roller mit MiniCineActioncam auch mit der Benny Hill Musik vor.
medienonkel hat geschrieben: Mi 22 Jul, 2026 09:28
Wenn du da auch noch das Abspieltempo erhöhen musst...
Das herrliche Rezept italienischer Trash-Actionfilme aus den 80ern - fällt wie bei alten Stummfilm-Slapstick sofort auf, weil alles in der Umgebung (Fußgänger etc.) sich unnatürlich schnell bewegt.
Das Youtube-Video, das euch doch alle so schockiert, stammt doch aber aus der Türkei. :)
Offensichtlich wirkt das alte Trash-Rezept noch immer gut. ;)
Sogar so gut, dass es so manchem gestandenen "Profi" hier nicht mal aufgefallen ist, dass es im youtube-Verfolgungsvideo Verwendung gefunden hat. :)
Das herrliche Rezept italienischer Trash-Actionfilme aus den 80ern - fällt wie bei alten Stummfilm-Slapstick sofort auf, weil alles in der Umgebung (Fußgänger etc.) sich unnatürlich schnell bewegt.
Nonstop Nonsens.
Didi Meisenkaiser bewegt sich oft seltsam ruppig bei seinen spektakulären Stunts.
Es ist Slapstick in Reinform. Daher Stelle ich mir iasi auf dem Roller mit MiniCineActioncam auch mit der Benny Hill Musik vor.
Klar doch - und das youtube-Video ist "real-live" und schockiert unseren medienonkel, den Profi.
Aber so mancher dachte bei meinem E-Roller-Video auch, ich sei wohl mit dem Motorrad gefahren. :)
Wobei das keine "Profi-Filmer" waren und daher die italienischen Rezepte nicht kannten. Reagiert hatten sie dann aber ganz ähnlich wie medienonkel & Co.: So gefährlich schnell, sollte ich nicht fahren.
medienonkel hat geschrieben: Mi 22 Jul, 2026 10:54
Nonstop Nonsens.
Didi Meisenkaiser bewegt sich oft seltsam ruppig bei seinen spektakulären Stunts.
Es ist Slapstick in Reinform. Daher Stelle ich mir iasi auf dem Roller mit MiniCineActioncam auch mit der Benny Hill Musik vor.
Klar doch - und das youtube-Video ist "real-live" und schockiert unseren medienonkel, den Profi.
Aber so mancher dachte bei meinem E-Roller-Video auch, ich sei wohl mit dem Motorrad gefahren. :)
Wobei das keine "Profi-Filmer" waren und daher die italienischen Rezepte nicht kannten. Reagiert hatten sie dann aber ganz ähnlich wie medienonkel & Co.: So gefährlich schnell, sollte ich nicht fahren.
Die 25 km/h von so einem Roller nerven eher, vor allem Radfahrer.
Ach, Türkei?
Das war mir nicht klar. Danke für die Info, mein Gudster.
medienonkel hat geschrieben: Do 23 Jul, 2026 16:56
Die 25 km/h von so einem Roller nerven eher, vor allem Radfahrer.
Warum nerven? Manche Radfahrer fahren langsamer, manche schneller. Das macht aus meiner Erfahrung in Berlin keinen Unterschied ob man jetzt einen E-Roller oder ein Fahrrad vor sich hat.
Klar doch - und das youtube-Video ist "real-live" und schockiert unseren medienonkel, den Profi.
Aber so mancher dachte bei meinem E-Roller-Video auch, ich sei wohl mit dem Motorrad gefahren. :)
Wobei das keine "Profi-Filmer" waren und daher die italienischen Rezepte nicht kannten. Reagiert hatten sie dann aber ganz ähnlich wie medienonkel & Co.: So gefährlich schnell, sollte ich nicht fahren.
Die 25 km/h von so einem Roller nerven eher, vor allem Radfahrer.
Ach, Türkei?
Das war mir nicht klar. Danke für die Info, mein Gudster.
medienonkel hat geschrieben: Do 23 Jul, 2026 16:56
nem Roller nerven eher, vor allem Radfahrer.
Ich mache Zurzeit eine komplette Instandsetzung meines Bikes (Speedbike) mit allem Drum und Dran und dann bin ich bald wieder auf der Straße unterwegs, nur für Menschen wie Dich.
Aber ernsthaft, in unserer Stadt sind so viele Fahrradwege installiert worden, daß sich das Verhältnis zwischen Autofahrer und Radfahrer recht nett entwickelt hat.
Das war früher nicht so.
Bildlauf hat geschrieben: Do 23 Jul, 2026 17:29
War die Verfolgungsjagd nicht in Brasilien?
medienonkel hat geschrieben: Do 23 Jul, 2026 16:56
nem Roller nerven eher, vor allem Radfahrer.
Ich mache Zurzeit eine komplette Instandsetzung meines Bikes (Speedbike) mit allem Drum und Dran und dann bin ich bald wieder auf der Straße unterwegs, nur für Menschen wie Dich.
Aber ernsthaft, in unserer Stadt sind so viele Fahrradwege installiert worden, daß sich das Verhältnis zwischen Autofahrer und Radfahrer recht nett entwickelt hat.
Das war früher nicht so.
Okay. Was bin ich den für ein Mensch?
Und was ist ein Speedbike? Ich kenn nur Rennrad.
Und ja, es ist entspannter geworden zwischen Autofahren und Radfahrern. Aber die Roller nerven einfach, weil man die auf den Radweg verschoben hat.
Die gehören auf die Straße, oder halt dann ich, aber dann nervt man wieder die Autofahrer...
Wie es in Berlin oder so ist, weiß ich nicht. Nie in Leben würde ich das hinreisen.
War jetzt nur Spaß, weil Du Autofahrer und ich Radfahrer, früher Diskrepanz im Straßenverkehr usw.
Ein Speedbike ist ein Rennrad von der Rahmengeometrie und Technik her, nur ein gerader Lenker, nicht dieser klassische Rennradlenker. Sonst alles gleich.
Also mit sowas juckelt man nicht mit 20 kmh vor anderen Autos dahin und nervt den Autoverkehr... wenn man schnell fahren mag, heute bin ich wesentlich defensiver und gemütlicher als früher, und heute nur auf Radwegen unterwegs (außer wo mal keiner ist).
Die Rollerfahrer nerven auch Die Radfahrer (und umgekehrt). Und dann sind da ja auch noch die Fußgänger :-)
War jetzt nur Spaß, weil Du Autofahrer und ich Radfahrer, früher Diskrepanz im Straßenverkehr usw.
Ein Speedbike ist ein Rennrad von der Rahmengeometrie und Technik her, nur ein gerader Lenker, nicht dieser klassische Rennradlenker. Sonst alles gleich.
Also mit sowas juckelt man nicht mit 20 kmh vor anderen Autos dahin und nervt den Autoverkehr... wenn man schnell fahren mag, heute bin ich wesentlich defensiver und gemütlicher als früher, und heute nur auf Radwegen unterwegs (außer wo mal keiner ist).
Die Rollerfahrer nerven auch Die Radfahrer (und umgekehrt). Und dann sind da ja auch noch die Fußgänger :-)
E-Rollerfahrer wurden ja nun auf 20km/h gebremst, während die E-Bikes mit 25km/h drängeln dürfen.
Der Gesetzgeber liebt nun einmal fahrende Hindernisse. Daher dürfen Mopeds z.B. auch nur mit 45km/h vor Autos und LKWs herfahren.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
