Panasonic Lumix L10 - Kompaktkamera mit GH7-Sensor und V-Log vorgestellt

[Bildlauf]

Erkenntnisse:
- Der Leaf Shutter erlaubt eine Blitzsynchronisationszeit von nur 1/2000
- Die Kamera ist langsam, sowohl bei der Einschaltzeit, als auch beim Zoomen
- Object tracking-AF (also Tracking-AF ohne Motiverkennung, nur auf einen Punkt im Bild gerichtet) ist weiterhin, wie bei allen aktuellen Panasonic-Kameras, unzuverlässig
- Die Objektivstabilisierung ist zu schwach für stärker bewegte Handheld-Kamera
- Die Kamera ist ein vollwertiger Konkurrent bzw. eine Alternative zur Fuji X100- und Ricoh GR-Serie, nicht mehr und nicht weniger.

So wenn man die Kamera nur hält geht der Objektivstabi finde ich. Beim Laufen ist es eher "jumpy" wie im Video gesagt, sieht aber trotzdem fein aus, weil kaum RS zu erkennen. Nur war das auch nicht sonderlich weitwinklig. Also kommt vielleicht auch auf die Brennweite an. Shake ist nicht prinzipiell das Problem, sondern RS/Wobbeln etc.
Deshalb sieht GS Kamera auch immer fein aus.
Es ist jumpy. Aber der Stabi ist besser als erwartet, als meine Meinung.

Objektivstabis verursachen glaube ich auch weniger Jello und Wobbeln, weil der Sensor nicht mitspielt, sondern nur Linsengruppen. Nur leider haben viele Objektive keinen Objektivstabi, insb. kürzere Brennweiten und natürlich vintageobjektive.

Wegen Lowlight-Performance, ja das waren aber keine Lowlightsituationen, zwar war es Nacht, aber mit viel Lichteinfluss durch Reklame, Beleuchtungen, so daß man finde ich nicht von einer klassischen Lowlightsituation sprechen kann.
Lowlightsituation und wirklich herausfordernd sind dann eher andere Szenarien zb. nur eine magere Neonröhre, Kerzen, Zigaretten, schwach beleuchtete Straßen etc.

[cantsin]

Panasonic hat hier eine Kamera aus seinem Baukasten zusammengestellt: Gehäuse der S9 + Elektronik/Innereien der GH7 + Objektiv der LX100.

Einen IBIS kann man nicht einbauen, wenn das Objektiv den FourThirds-Sensor nicht voll abdeckt. Würde man den jetzigen Crop beibehalten, würde es bei bewegtem Sensor zu schwarzen Bildrändern kommen. Einzige Lösung wäre ein noch größerer Crop, was die Kamera dann zu einer effektiven Sensorgröße brächte, die näher bei 1" als bei 4/3rds wäre.

Auch die im Test bemängelte Langsamkeit der Kamera liegt an dem alten LX100-Powerzoom-Objektiv und dessen langsamen Motor.

Die spannende Frage ist, ob Panasonic noch zeitnah eine Wechselobjektiv-MFT-Kamera mit demselben (S9-) Gehäuse und derselben (GH7-) Elektronik bringen wird, dann mit IBIS, und weniger Kompromissen bei Geschwindigkeit und Handling in Kombination mit einem Festbrennweitenobjektiv wie z.B. dem Panasonic 15mm/1.7.

Allerdings bleibt es ein Alleinstellungsmerkmal der L10, ein so lichtstarkes 24-70mm KB-äquivalentes Objektiv in so kleiner Baugröße zu haben. Bei den MFT-Wechselobjektiven wäre von der Größe her nur das Panasonic 12-32mm Powerzoom vergleichbar - und das bietet mit f3.5-f5.6 genau zwei Blenden weniger (bzw. nur 25% der) Lichtstärke, und ist IMHO auch optisch schlechter.

[Bildlauf]

Die Kamera geht insgesamt klar, aber lebt bestimmt auch durch das Body design, weil die wenigsten sich mit Specs oder Nerdysachen auseinandersetzen und der eine oder andere Otto Normal Kunde lässt sich vielleicht auch gerne durch eine nette Optik des Bodies einlullen. Wirkt ein Drumherum (Gehäuse) hochwertig und stylisch, muss es die Technik auch sein, könnte die Suggestion sein, das funktioniert schon so ein Ansatz.
Wird sich zeigen, wie die Absätze kommen.

Insgesamt aber schon nett mit dem lichtstarken 24-70, finde ich auch.

Finde sie halt zu teuer, aber natürlich nur nach meiner persönlichen Abschätzung.

Das mit dem IBIS stimmt natürlich, noch mehr Crop sollte nicht sein. Die Sache mit dem Objektivstabi ist immerhin etwas.

[rkunstmann]

Der Sensor ist im Lowlight wirklich nicht schlecht, jedenfalls für mft. Kommt an FF zwar nicht ran, aber mit etwas Denoising schon sehr gut. Das mit dem Zoom habe ich auch gedacht: Also sehr langsam ist das wirklich (in der LX100). Die Einschaltzeit ist bei der alten LX100 recht schnell; bei der GH6 dagegen auch eher "sluggish". Und da hier ähnliche Innereien verbaut sind erwartbar. Hoffe es entsteht hier nicht so ein Hype wie bei Fuji, sonst fällt der Preis erst mal garnicht. Wäre aber gerade die ideale Zweitkamera für mich.