Das glaube ich auch.
Es ist erstaunlich, welche Details und Feinheiten KI einfügt. Das könnte kein Effektspezialist.72cu hat geschrieben: ↑Do 14 Mai, 2026 18:10Das glaube ich auch.
Ein Problem von KI sehe ich obendrein darin, dass wichtige Dinge oft Feinheiten und Details sind, die der Mensch wahrnimmt, weil man eben Mensch ist, aber ob das eine KI beim Training auch kann, und über einen Film konsistent durchhält. Ich weiß aber darüber zu wenig als dass ich Aussagen treffen könnte.
Ja, solches, das in die Szene passt, also aus dem Kontext des erzeugten Bildes heraus logisch ist. Mein Gedanke ging aber in die Richtung, was für die Handlung relevant ist. Als Beispiel: Nehmen wir an, bei 1/3 des Films wird ein Hauptdarsteller geschlagen, und es entsteht eine charakteristische Wunde in Form eines Y. Und der Film möge über einen Zeitraum von 3 Monaten spielen. Ich frage mich, ob die KI so etwas realistisch im Zeitverlauf und dabei wiedererkennbar darstellen kann - ich zweifle jedenfalls.iasi hat geschrieben: ↑Sa 16 Mai, 2026 15:02Es ist erstaunlich, welche Details und Feinheiten KI einfügt. Das könnte kein Effektspezialist.72cu hat geschrieben: ↑Do 14 Mai, 2026 18:10
Das glaube ich auch.
Ein Problem von KI sehe ich obendrein darin, dass wichtige Dinge oft Feinheiten und Details sind, die der Mensch wahrnimmt, weil man eben Mensch ist, aber ob das eine KI beim Training auch kann, und über einen Film konsistent durchhält. Ich weiß aber darüber zu wenig als dass ich Aussagen treffen könnte.
Ja, sehe ich auch so. Das ist eine individuelle Entscheidung. Es gibt ja auch immer wieder Filme, bei denen man erst in eine Umgebung (Landschaft, von mir aus anderer Planet) hinein versetzt wird, um eine Stimmung zu entwickeln. Und dann spielt alles drinnen. Klar kann man die vorher gezeigten Bilder kostengünstig per KI machen.
Es freut mich für Dich, wenn Du KI als ein tolles Tool siehst.
Wenn es dir auf das Ergebnis und die Wirkung ankommt, solltest du´s mal ausprobieren.Bildlauf hat geschrieben: ↑Sa 16 Mai, 2026 16:00Es freut mich für Dich, wenn Du KI als ein tolles Tool siehst.
Ist ja auch kein Ding, sich so eine KI zuzulegen und damit was zu starten. Mich reizt das aber irgendwie gar nicht, auch wenn manche/viele davon schwärmen.
Rein strategisch ist deine Ausrichtung darauf durchaus sinnvoll, aber mich würde es irgendwie abtörnen damit zu arbeiten...
Aber ich muss das auch nicht, weil ich KI nicht brauche, aber als CGI/virtuell FX - Ersatz für bestimmte Filmarten kann das schon Sinn machen, gerade wenn man im Lowbudget Bereich unterwegs ist.
Der hyperinflationäre Einsatz von CG Effekten hat dazu geführt, daß niemand mehr diese visuellen Superlative ernst nimmt. Ich hatte beim fünften Indiana Jones zum Beispiel nicht einen Moment das Gefühl da etwas reelles gesehen zu haben, die Hüpferei auf der Bahn oder Verfolgungsjagden mit dem Tuktuk. Gähnend öde und klar als solche erkennbare CG oder (noch schlimmer!) derart überbearbeitete "echte" Aufnahmen daß selbst diese computergeneriert wirken - und das alles trotz Multimillionenbudget. Deine "tausende jubelnde Fans" lassen sich nun von absolut jedem eintippen und das werden Hinz und Kunz auch tun, was somit auch die letzten, die sich bisher von sowas beeindrucken ließen nachhaltig vergrätzen dürfte. Großartig. Ich habe letztens auf Reddit gesehen, wie dutzende Leute aus Jux Bilder von ihrem Ruhestand im sonnigen Süden per KI erzeugen ließen. Das Staunen darüber wie sehr sich die Bilder in Komposition und Inhalten ähnelten, vor allem, wenn dieselbe KI genutzt wurde, war sehr aufschlussreich. Alles sah quasi identisch aus. Besonders tragisch, wenn man eigene Aufnahmen dort durchjagt, somit mit KI infiziert und dadurch entwertet.iasi hat geschrieben: ↑Sa 16 Mai, 2026 18:32 Wenn ich meine Charaktere auf eine Tribüne inmitten von tausenden jubelnden Fans stellen und die Kamera über Köpfe der Fans auf sie zufliegen lassen kann, nur indem ich einen entsprechenden Prompt schreibe und Aufnahmen meiner Charaktere hochlade, kann ich plötzlich ganz andere Geschichten erzählen.
Mich reizt das irgendwie gar nicht.iasi hat geschrieben: ↑Sa 16 Mai, 2026 18:32
Wenn es dir auf das Ergebnis und die Wirkung ankommt, solltest du´s mal ausprobieren.
Es geht auch nicht nur um "Lowbudget", sondern um die Umsetzbarkeit von Ideen. Mit jedem Budget stößt man an Grenzen.
Wenn ich nun Szenen umsetzen kann, die zuvor undenkbar waren, erweitert es meine kreativen Möglichkeiten.
Wenn ich meine Charaktere auf eine Tribüne inmitten von tausenden jubelnden Fans stellen und die Kamera über Köpfe der Fans auf sie zufliegen lassen kann, nur indem ich einen entsprechenden Prompt schreibe und Aufnahmen meiner Charaktere hochlade, kann ich plötzlich ganz andere Geschichten erzählen.
Wenn uns knapp 40 Jahre der Evolution digitaler VFX eines gelehrt hat, dann dass Produzenten niemals das richtige Mass finden - und das wie gesagt obwohl VFX sehr, sehr teuer sind. Preisfrage: Was wird wohl passieren, wenn das alles angeblich nur noch einen Bruchteil kosten wird?
Das ist richtig. Man muss jedoch auch nicht zu überkritisch sein, denn die Wirkung zählt mehr, als die technische Perfektion.Bildlauf hat geschrieben: ↑Sa 16 Mai, 2026 21:06Mich reizt das irgendwie gar nicht.iasi hat geschrieben: ↑Sa 16 Mai, 2026 18:32
Wenn es dir auf das Ergebnis und die Wirkung ankommt, solltest du´s mal ausprobieren.
Es geht auch nicht nur um "Lowbudget", sondern um die Umsetzbarkeit von Ideen. Mit jedem Budget stößt man an Grenzen.
Wenn ich nun Szenen umsetzen kann, die zuvor undenkbar waren, erweitert es meine kreativen Möglichkeiten.
Wenn ich meine Charaktere auf eine Tribüne inmitten von tausenden jubelnden Fans stellen und die Kamera über Köpfe der Fans auf sie zufliegen lassen kann, nur indem ich einen entsprechenden Prompt schreibe und Aufnahmen meiner Charaktere hochlade, kann ich plötzlich ganz andere Geschichten erzählen.
Aber als produktives Tool für Langfilme bestimmt sinnvoll.
Wichtig ist glaube ich nur, man darf es nicht übertreiben (zu viel) und es sollte gut eingebettet ausschauen.
