Das hat du doch bei so ziemlich jeder Anschaffung, die etwas mehr Geld erfordert.cantsin hat geschrieben: ↑Mo 24 Nov, 2025 17:16Na, das geht schon weiter. Es hat sich da eine ZR-Fanboy-Kultur gebildet, die vor allem stinksauer auf CineD wegen deren Dynamiktest der Kamera ist, und ihn mit eigenen pseudowissenschaftlichen Diagrammen zu widerlegen versucht:
571203006_24844924535191156_1358185085574368838_n.jpg
571181322_24850140341336242_8242293021136307219_n.jpg
Und hier noch die technische "Erklärung", weshalb der Waveform Monitor der ZR für R3D NE keine vollen Werte anzeigt:
578445551_10166328040752892_839281202629155882_n.jpg
Hat schon leichte Querdenker-/Sekten-Züge.
Es gibt immer welche, die ganz verbissen ihr Kaufentscheidung verbissen verteidigen.
Du scheinst dich ja aber auch auf einer Mission zu befinden. Warum machst du denn aus allem einen Berg, sobald ZR draufsteht.
Die ZR liefert doch das ab, was man von ihr erwarten kann.
Für den Preis und für die Größe gibt es aus meiner Sicht nichts zu klagen.
Natürlich ist auch die ZR nicht die eierlegende Wollmilchsau, aber sie vereint gute technische Entwicklungen.
Da ist nicht wie bei Sony oder Panasonic Raw nur eine Dreingabe.
Da sind Größe, Energieeffizienz, AF etc. nochmal besser ausgereizt, als bei BMD.
Klar gibt es größere Kameras, die in manchen Bereichen besser sind, aber das macht die ZR doch nicht schlecht.
Ich finde die ZR jedenfalls gut und ich bereue meinen Einstieg ins Z-System bisher nicht.
Wir werden Red-Cams mit Z-Mount und neue Nikon-Modelle bekommen.
Wenn es wirklich so kommen sollte, wie du prophezeist, und gebrauchte ZRs den Markt überschwemmen, dann kauf ich mir noch weitere. :)
