Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?

[iasi]

Vielleicht solltest du dich einfach verziehen, wenn dich hier Leute und Beiträge stören.

Eigentlich bin ich eher ein stiller Mitleser, wenn ich aber deine Lügengeschichten lese und das ganze kombiniert mit Darth Schneider inhaltlosen Spam-Beiträgen dann kann ich einfach nicht widerstehen und muss mich dazu äußern.

Bürgergeld/Meisterregisseur-iasi und Spambot-Schneider sind leider eine echte Plage für das Forum.

Und selbst wenn man euch zwei Spammer blockiert, wird jedes Thema unlesbar verschandelt, ein echtes Dilemma.

Ein stiller Mitleser?! :):)

Du bist doch eher derjenige, der sich hier ständig mit persönlichen Angriffen hervortut.

Du spamst hier ständig alles zu mit deinen Behauptungen, die rein gar nichts mit dem Thema zu tun haben.
Allein wieder dieser "Bürgergeld"-Blödsinn.
Anderen wirfst du "Lügengeschichten" vor, kommst dann aber gleichzeitig mit so etwas.

Letztlich müsste man unter fast alle deine Beiträge das Rousseau Zitat posten:
"Beleidigungen sind die Argumente jener, die über keine Argumente verfügen"

Eine KI kannst du nicht sein, denn denen ist das ordentliche Verhalten einprogrammiert, das deine Eltern dir scheinbar vergeblich beizubringen versucht hatten.

[roki100]

Ironischerweise hatte aber der roki mit der endlosen Debatte über die Sensoren überhaupt angefangen…;)

Wie auch immer, die Debatte führt zu nichts,
wie wäre es mit einem Themenwechsel ?

:roll: viewtopic.php?t=162561&start=35#p1273864

Du bist echt völlig durcheinander....liegt am Bier wahrscheinlich.

[roki100]

Es gibt keine Belege dafür, dass in der S1H ein anderer Sensor steckt. Das sind alles einzelne Spekulationen. Auch das, was Boris meint, stimmt nicht, weder Video 1 oder 2 noch der Inhalt aus dem Schumacher-Link belegen, dass es unterschiedliche IMX410-Sensoren gibt.

Es gibt aber auch keine Belege dafür, dass es nicht so ist.

Es gibt schon Belege aber Boris und du als seine Tablette gegen Nerven, verstehen das nicht. Wäre der Sensor ein anderer, hätte Panasonic die S5 nicht mit FW zu S5H machen können, weil das keine FPGA Kamera ist. Und es gibt einfach kein anderer IMX410 Sensor mit anderen Specs, von Astro... bis S1H Kamera, alles derselbe Sensor.

[Darth Schneider]

Und wo sind die ?
Bei Panasonic, eingeschlossen…:)
Rokis Schwurblerei (weil immer noch nur Geplapper ohne Belege) geht also in die nächste Runde…;))

[iasi]

Es gibt aber auch keine Belege dafür, dass es nicht so ist.

Es gibt schon Belege aber Boris und du als seine Tablette gegen Nerven, verstehen das nicht. Wäre der Sensor ein anderer, hätte Panasonic die S5 nicht mit FW zu S5H machen können, weil das keine FPGA Kamera ist. Und es gibt einfach kein anderer IMX410 Sensor mit anderen Specs, von Astro... bis S1H Kamera, alles derselbe Sensor.

Wie kommst du denn darauf, dass es sich bei zwei unterschiedlichen Kameramodellen um identische Innereien handelt?
Panasonic verpackt also nur immer dieselben Innereien neu?
Bis auf´s Gehäuse bleibt also alles gleich?

Aber das würde dann natürlich auch die Modellflut bei Panasonic erklären - jedoch nicht die Preisunterschiede.

[roki100]

Es gibt schon Belege aber Boris und du als seine Tablette gegen Nerven, verstehen das nicht. Wäre der Sensor ein anderer, hätte Panasonic die S5 nicht mit FW zu S5H machen können, weil das keine FPGA Kamera ist. Und es gibt einfach kein anderer IMX410 Sensor mit anderen Specs, von Astro... bis S1H Kamera, alles derselbe Sensor.

Wie kommst du denn darauf, dass es sich bei zwei unterschiedlichen Kameramodellen um identische Innereien handelt?

Der Sensor, ja, höchstwahrscheinlich. Wenn man sich die IMX410 Specs und die Kameras wie Sigma fp, BMD (BMCC 6K / Pyxis 6K), Panasonic S1(H) oder S5(II(x)) usw. anschaut, erkennt man doch die Gemeinsamkeiten. Keine dieser Kameras schafft 6K OpenGate mehr als 39.30fps, das ist das Limit des Sensors laut Sony-Datenblatt: https://www.sony-semicon.com/files/62/p ... _Flyer.pdf

BMD erreicht 36fps in OpenGate. Bei 16:9 sind 48fps möglich. Panasonic limitiert bei 6K intern auf 30fps, ebenfalls im Rahmen dessen, was der Sensor technisch zulässt. Sigma auch usw.

Wenn dann plötzlich jemand was anderes behauptet als alle andere, ohne Belege oder nachvollziehbare Quellen, dann ist das meist mehr Wunschdenken als Realität. Dieses ständige Herauspicken einzelner Punkte, nur um die eigene Marke irghendwie hochzupreisen, führt halt immer wieder zu denselben Mythen.

Am Ende geht es dann gar nicht mehr um Technik, geschweige denn, Filmen...sondern nur noch ums Rechthabereien usw.

[Darth Schneider]

@roki
Ums filmen ?
Geht es bei Kamera Specs/Tecnik Debatten doch absolut nie.

Und natürlich, um Rechthaberei geht es immer wenn man nicht einer Meinung ist und jeder glaubt das er recht hat.

Cool wäre einfach wenn man irgnwann merkt das es nix bringt, weil so oder so keiner was beweisen kann, und es dann irgendwann sein lässt.

Was ich ja schon vor ein paar Seiten vorgeschlagen hatte,
aber leider selber auch zu stur und wenig konsequent bin das durchzuziehen.

[roki100]

Die S1II ist schon eine coole Kamera. Wenn man bedenkt, wie es vor zehn Jahren aussah – und was heute möglich ist: ProRes RAW, ProRes, moderne H.26x-Codecs, AF, starkes DR trotz schnellerem Readout (dank DR Boost), und das alles in einem kompakten Body mit FF Sensor für 3K.