Forumsregeln Hinweis: Hier kannst Du eigene Filmprojekte vorstellen und Feedback, Kritik und Anregungen von der slashCAM-Community bekommen. Bedenke jedoch, daß in diesem Fachforum ein gewisses Niveau erwartet wird -- überlege Dir daher vorher, ob Dein Film den prüfenden Blicken von zT. recht erfahrenen Filmleuten standhält... wenn ja, wirst Du sicher viele hilfreiche Tips bekommen.
An alle, die zu den vorgestellten Projekten etwas sagen möchten: bitte nur sachliche und konstruktive Kritik -- nicht persönlich werden...
Servus,
in den letzten Wochen haben wir an einer dreiteiligen Doku gearbeitet, die vom österr. Klimaministerium gefördert wurde.
Teil 1 ist gestern erschienen, die nächsten zwei Teile folgen wöchentlich.
Jott hat geschrieben: ↑Sa 13 Sep, 2025 11:37
Es kommt seit Tausenden von Jahren eingefrorene Alien-Technologie zum Vorschein, und wir verstehen endlich, wie die Pyramiden gebaut wurden.
Schön, dass nun auch hier ein paar Filmer von der unerschöpflichen Klima-Geld-Gießkanne profitieren.
Mehr lässt sich zu diesem ständigen Klima-Gejammer auch nicht kommentieren.
Wird hier in den ersten Antworten bei einigen wenigen direkt wieder der "Tunnelmodus" aktiviert? Jott's Antwort würde ich mal noch als Ironie verstehen, aber TomStg?
Wenn dir egal ist was um uns herum passiert und wie sich die Natur entwickelt ist das eine Sache - das sich manche inhaltlich damit befassen jedoch eine andere.
Man muss diese Ansichten ja nicht teilen, aber direkt wieder die Gegenkeule zu schwingen bringt doch auch herzlich wenig. Wird in diesem Format nur gejammert? Keine Ahnung - ich habe es nicht in voller Länge gesehen - würde da aber erstmal in einer neutralen Haltung als Konsument herangehen.
Klima verändert sich, mit oder ohne uns.
Wir sind aber ein Teil des Systems und tragen entsprechend zu gewissen Teilen auch dazu bei. Über die Intensität und resultierende Folgen unserer Handlungen kann man gewiss debattieren - aber wenn Forscher und Interessierte darüber berichten kann man das doch auch in einem filmischen Stück festhalten.
Genauso wird es an anderen Stellen entsprechende Filme geben (dürfen) die all das anzweifeln oder die Gegenthese aufstellen. Leben und leben lassen? Nicht so dein Ding?
Was nicht sein kann, darf eben nicht sein. Sony ist unantastbar und Mikrofone müssen ausschließlich von etablierten Firmen stammen, der Rest ist per se Murks. Diese Leier hören wir hier leider auch repetierend - das ist ein genauso anstrengendes "Gejammer".
Ich habe den ersten Teil jetzt tatsächlich nur kurz durchgezappt und hatte eher ein ganz anderes Problem welches mir negativ aufgestoßen ist:
Warum ist die junge Dame permanent mit Sonnenbrille unterwegs? Insbesondere am Anfang empfinde ich das als ziemlich unpersönlich gegenüber dem Zuschauer - sie spricht ihn direkt an, allerdings "versteckt" sie sich hinter ihrer Brille.
Ist das eine bewusste Entscheidung gewesen? Sie muss ja nicht dauerhaft in die Sonne blicken und Sunglasses sind auch okay - aber ausgerechnet am Anfang empfand ich den Einstieg mit Sonnenbrille etwas ungünstig.
Ansonsten Glückwunsch zum Projekt und ich werde es mir bei Zeiten vielleicht auch nochmal in voller Länge ansehen.
Und Boris feiert einfach alle - sowohl die Macher als auch Kritiker. Stark ;-)
Witzigerweise trägt sie da oben auf dem Titelbild die Sonnenbrille nicht..;)
Mich stört die zu dominante Brille auch eher, ansonsten interessantes Video und toll gemacht.
Jott hat geschrieben: ↑Sa 13 Sep, 2025 11:37
Es kommt seit Tausenden von Jahren eingefrorene Alien-Technologie zum Vorschein, und wir verstehen endlich, wie die Pyramiden gebaut wurden.
Schön, dass nun auch hier ein paar Filmer von der unerschöpflichen Klima-Geld-Gießkanne profitieren.
Mehr lässt sich zu diesem ständigen Klima-Gejammer auch nicht kommentieren.
Ja GEFÄHRLICHE Sache, dass jetzt auch der deutsche Alpenverein zur ewig jammernden links-grün-versifften woken Verschwörung gehört ...
Herr wirf Hirn!
Im Übrigen ist es für die Diskussionskultur im Forum wenig hilfreich auf alle möglichen Sachthemen oder Filmpräsentationen noch irgendwelches rechts-verschwurbeltes Zeug draufzudrücken.
Überflüssig wie ein Kropf.
Eure Dokus waren ja bisher recht sehenswert. Diese ist es auch, wie ich finde.
Jemand hatte schon die Brille erwähnt und erklärt, warum sie stört. Da schließe ich mich an.
Was das Ökosystem da oben angeht, darum braucht man sich nicht allzu große Sorgen machen. Die Frau hat es doch schon zu Beginn gesagt! Wo was weggeht, kommt dann was Neues.
Mit anderen Worten: Die Natur regelt das schon.
„Wissen Sie, Ryback, aussehen tut's köstlich. Aber riechen tut's wie Schweinefraß. Ich hab' Ihren Scheiß lang genug geduldet. Nur weil der Captain die Art liebt, wie Sie kochen. Aber dieses eine Mal ist er nicht hier und wird Ihnen nicht helfen können.“
Franz86 hat geschrieben: ↑Sa 13 Sep, 2025 10:49
in den letzten Wochen haben wir an einer dreiteiligen Doku gearbeitet, die vom österr. Klimaministerium gefördert wurde.
Teil 1 ist gestern erschienen, die nächsten zwei Teile folgen wöchentlich.
Was interessieren mich Gletscher könnte ich sagen, komme aus dem Norden Deutschlands.
Es ist ein wichtiges Thema und freut mich, daß Du einen Kamerajob hast, der Dir scheinbar sehr viel Spaß macht und Dein Ding ist (Berge etc.).
Das mit der Sonnenbrille ist mir nicht aufgefallen, das nimmt jeder anders wahr, wahrscheinlich, weil Sonnenbrillen unterbewusst in Berg/Alpin-Regionen eher die Regel sind, und daher für mich nicht allzu verwunderlich.
Also mich stört gar nichts, es bringt genau das rüber, was es soll. Das Thema passt, alles gut.
Jott hat geschrieben: ↑Sa 13 Sep, 2025 11:37
Es kommt seit Tausenden von Jahren eingefrorene Alien-Technologie zum Vorschein, und wir verstehen endlich, wie die Pyramiden gebaut wurden.
Bald wissen wir mehr, 3I Atlas ist unterwegs.
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)
roki100 hat geschrieben: ↑So 14 Sep, 2025 19:58
Bald wissen wir mehr, 3I Atlas ist unterwegs.
Was bedeutet das? Eine Katastrophe durch eine Kollision mit der Erde?
„Wissen Sie, Ryback, aussehen tut's köstlich. Aber riechen tut's wie Schweinefraß. Ich hab' Ihren Scheiß lang genug geduldet. Nur weil der Captain die Art liebt, wie Sie kochen. Aber dieses eine Mal ist er nicht hier und wird Ihnen nicht helfen können.“
roki100 hat geschrieben: ↑So 14 Sep, 2025 20:14
hoffentlich ein Raumschiff voller friedlicher Aliens. Vielleicht sind sie in der Lage uns vor unsere eigene Katastrophe zu retten.
Ist das jetzt wirklich die Antwort auf meine ernst gemeinte Frage?!
„Wissen Sie, Ryback, aussehen tut's köstlich. Aber riechen tut's wie Schweinefraß. Ich hab' Ihren Scheiß lang genug geduldet. Nur weil der Captain die Art liebt, wie Sie kochen. Aber dieses eine Mal ist er nicht hier und wird Ihnen nicht helfen können.“
Danke (den meisten von euch) für euer Feedback.
Das mit der Brille ist mir auch aufgefallen. Das ist mal ein Plädoyer für einen großen Vorschaumonitor. Sah auf dem kleinen Bildschirm nicht so dramatisch aus, im Schnitt war's dann eine andere Sache. Aber ne Brille bekommt man nachträglich nicht weg.
Kommt auf die Fehler-nur-1x-machen-Liste :)
Wär schön, wenn Du die nächsten beiden Teile auch hier einstellst.
kleinkram zum Sound:
Soundebenen find ich insgesamt gut gelungen, passende Musikelemente, passende Atmos, Pegelverhältnisse auch gut, aber ein wenig(!) - da sind die Geschmäcker sicherlich verschieden - stören mich die Foto-Klick-Geräusche (bzw. 'Hand-claps') (01:50ff.), weil da gleichzeitig rhythmische Musik, Sprache (ebenfalls mit eigener Rhythmik) vorliegt und dann noch, nicht dem Sound sondern dem Bild folgend, mit den Fotoauslösesounds eine dritte m.E.recht aufdringliche Soundebene dazu kommt. Das fördert wenig und lenkt eher ab?
Ebenso bei den Einblendungen ca. 02:27ff.
Dass das eigentlich nicht nötig ist zeigt sich zB bei 02:44, wo Einblendungen ohne störenden Soundeffekt daher kommen.
Bei 03:04 dann wieder mit Soundeffekt, der aber m.E. weder irgendwas unterstützt, noch in den 'taste' des sonstigen Sounds hineinpasst: schöne Bergatmo, Inhalt und Bild passt dazu, dann aber ein Plastik-Mausklick-Sound mit einer komplett anderen Anmutung (technisierte Welt).
Schön, wie bei 4:22 durch leicht vorgezogene neue Atmo incl. Glöckchengeräusch der Übergang zu Bewirtschaftung akustisch angekündigt wird.
Die etwas weicheren Atmoübergänge wie zB bei 07:43 gefallen mir besser als die abrupteren Varianten mit kürzeren crossfades, da weniger von der Dialogebene ablenkend.
Schön, wie bei 11:23 und 12:19 die Raumatmo durch ne passende Zusatzatmo ergänzt wird ohne aufdringlich zu sein.
Bei 13:26 ff. machen die härteren Atmosprünge natürlich Sinn um den Ortsbezug zu den Hochlagen und Vorfeldern klarzumachen.
15:27 (Spinne), 16:11 (Käfer), naja, ist halt die Frage, ob in naturbezogenen Dokus eher reale Naturgeräusche oder fiktionale Sounds aus Bibliotheken oder Foley verwendet werden. Ich wäre da eher auf der 'naturbelassenen' Seite. Bei 16:25 behauptet die Soundebene ohne direkten Textbezug, dass die Biodiversität auch bei Fliegen (oder Bienen?) zu beobachten sein wird (stimmt das inhaltlich?). Später im Text geht es um Mücken, das passt aber nicht zum Fliegen/Bienen-Sound vorher.
Bei 16:53 und 17:10 kommt wieder die Atmo mit den Glöckchengeräusch, ohne aber erneut einen Bezug zur Bewirtschaftung herzustellen.
Bei 20:36 ist die Totale ohne Korrespondenz zur Tonperspektive, was durch den Ransprung im Bild ohne Tonransprung nochmal auffälliger wird. Das diegetische Fliegengeräusch bei 20:36 ist nur plausibel aus der Tonperspektive der Kamera, während aber gleichzeitig die LAVs der Protas eine 'doppelte' und damit nonreale Tonperspektive aus eher intimer Nahposition geben. Das verwirrt und bringt die technische Aufnahmesituation vor die bildauthentische Situation. Erst ab 20:51 stimmts dann wieder mit der Bild/Ton-Perspektive.
Wie gesagt: 'Kleinkram' bzw. Korinthenkackerei und Geschmacksache.
Bilder find ich gut, bin aber da nicht sonderlich kompetent.
-> Sehenswerte und fachlich differenzierende Doku ohne platten Alarmismus oder Verharmlosung der gravierenden Probleme von Klimaumbruch und Artensterben. Danke fürs Teilen.
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mo 15 Sep, 2025 06:32
Laut der NASA handelt es sich bei 3I Atlas um einen interstellaren Kometen.
Ja. Aber wer weiß, was „Möchtegern-Astronomen und Untergangs-Propheten daraus machen.
@roki100
Entschuldigung, ich habe dein Kommentar falsch verstanden. Daher meine (ernsthafte) Frage. Sorry.
„Wissen Sie, Ryback, aussehen tut's köstlich. Aber riechen tut's wie Schweinefraß. Ich hab' Ihren Scheiß lang genug geduldet. Nur weil der Captain die Art liebt, wie Sie kochen. Aber dieses eine Mal ist er nicht hier und wird Ihnen nicht helfen können.“
7river
Du könntest in Amerika einen Ikea Teller ganz hoch in die Luft schleudern. Und einige 100 UFO Gläubige würden ganz hysterisch werden und behaupten das wäre ganz bestimmt ein Raumschiff.
Es gibz ganz bestimmt Alien Leben und ausserirdischer Raumschiffe da draussen, aber sehr wahrscheinlich sieht das alles überhaupt nicht so aus wie die meisten Leute sich denken.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
