Das Thema hatten wir schon.Ich weiß. Aber das Problem ist, daß ich es noch nicht richtig kapiert habe.
Also,ich habe die kamera HI8 XR von Sonymit SV Ausgang.
Mein PC hat SV Eingang und Firewere.
Jetzt habe ich hier gelesen,daß man mit der Sony TRV 480 umwandeln kann.(analog /digital l)Da ich mir eine Digit alkamera sowieso kaufen möchte,hätte ich Geld gespart.
Was ist die bessere Ouallität.Umwandler oder Kamera.
Und wie funktioniert das ganze.Durchläuft der analoge Film nur den Digitalcam. und geht dann über Firewere in den PC,oder nimmt der Digitalcam. erst den analogfilm auf und spielt ihn dann auf den PC:
Ich habe schon einen Versuch gemacht. HI 8 Kamera und Pc an SV Ausg.bzw. Eing. Aber die Kamera wird nicht erkannt.
Ich habe ca. 140 Std. Video8 u. HI8 Material und suche eine erstklassige Lösung.
Die Kamera als A / D Wandler einzusetzen, muss man austesten. Die ein oder andere bekommt das gut hin, eine andere versagt ganz und zeigt die genannten Probleme vom anderen Beitrag. Aber diese Variante gehört mit zu den schlechteren Methoden.
Soweit ich weiss, muss bei Mini DV AV IN -JVC (zumind. bei aktuellen Modellen) der Film erst auf Kassette aufgenommen und wird dann später per FW auf den Rechner gespielt.
Bei Sony , Canon oder Panasonic kann das Signal sofort per FW weitergegeben werden.
Da es um eine Digi 8 dreht muss der Film ganz normal wie eine Filmüberspielung zum PC mit Firewire erfolgen ( Worauf soll auch aufgenommen, die Kamera hat nur ein Fach für eine Kassette und da ist im Moment ein Video 8 oder Hi 8 Band drin ? )
Naja vielleicht meldet sich ein TRV 480 Besitzer der schon 8 mm Bänder digitaliziert hat, und die Qualität einschätzen kann.
Aber willst Du wirklich so eine grosse "ausgestorbenes Kamerasystem" Kamera kaufen ?
Vielleicht nicht gerade qualifiziert würde ich mal sagen hab mit der Pinnacle DC1000 meine Video8/Hi8 Kassetten auf DV umkopiert
Besser sind die Videos nicht geworden aber sie lassen sich halt leichter
bearbeiten, größtes Problem wird die Menge sein
Da ziehe ich Heute DVD Recorder vor.
Ja selbstverständlich eine Karte für mehr als 2000 € für absolute Profi´s ( Die damit meist Ihr Geld verdienen) und keine Normalbürger wie die meisten hier im Forum auch mal mit einer 500 € Kamera.
Ich glaube nicht das Wo ( ohne Ihn oder Sie zu kennen) gut 2000 € für so eine Karte ausgibt. Bei dem Preis kann man ja locker alle Filme von Markus mit dem Canopus ADVC 300 digitalisieren und spart sich mächtig Zeit. Wenn doch kann Wo aus den privaten Reichtum von Frau Eva Maier mal anfragen, ob die Karte als "Testhäppchen" verschickt werden kann.
Meine Tip´s im Link Beitrag sind für Ottonormalos (wie die meisten) gedacht, die nicht mehr als 500 € für einen Wandler ausgeben wollen und dafür das Optimum rausholen wollen. Die Erfahrungen sind zum Teil von mir oder von bekannten Videoschnittmag´s.
Ich würde gern noch die Ikegami HL DV 7 W gerne testen, wenn die "Schwerreichen" grade im Forum sind !
Hallo ,hier bin ich noch mal
Also ,wie gesagt, ich such die optimale Lösung.(Habe vor ein paar Jahren
mehrere tausend DM für die Super 8 Überspielung auf DVD ausgegeben.Natürlich klasse Oualität.)
Möchte jetzt meine V8 u. Hi 8 in (natürlich in superoualität) zuerst einmal auf Festplatte bringen.Also mit so halben Lösungen wollt ich mich eigentlich nicht zufrieden geben.
Gruß Wo
Also ich hänge meine alte Hi8-Kamera an meine digitale Sony DCR HC90 und nehme erstmal in Echtzeit den Film auf DV-Band auf.
Danach überspiele ich den nunmehr auf Digitalband befindlichen Film via Pinnacle Studio auf PC und kann ihn dort bearbeiten und anschliessend auf DVD brennen.
Ergebnis ist absolut topp! Praktisch kein Qualitätsverlust sichtbar.
Aber: dazu muss man natürlich eine digitale Videokamera mit DV-In haben und vor allem bereit sein, das in Echtzeit zu machen. Den 1 Stunde Film ergibt 2 Std Überspielzeit: einmal Hi8 auf DigiCam, und dann nochmal DigiCam auf PC...
Tja wenn man noch nicht mit dem Porsche gefahren ist und einen VW Golf sein erstes Auto nennt ( was ich jetzt nicht unterbewerten will, ich fahre auch einen neuen 1.0 Corsa- war aber auch mal so ein "verrückter" Tunning GTI Besitzer) kann den ersteren schlecht einschätzen.
So ungefähr ist die Qualität der Canopus ADVC Reihe zu Digitalisierung per AV in einer Digitalvideokamera. Ich hoffe Markus ist bald wieder im Forum, er verdient ja einen Teil seines Lebensunterhalt damit, und besitzt den ADVC 300 und auf sein Wort vertrauen eine Menge hier im Forum.
Selbstverständlich kann man Eva´s Vorschlag warscheinlich noch vor den Canopus ( die Meinung von Stephan Kexel würde mich jetzt interessieren ) Produkten plazieren.
Ich habe keine Erfahrungen mit dem Pinnacle DC 1000, aber den Unterschied von Digicam´s Variante AV In vs Canopus ADVC habe ich schon mit eigenen Augen gesehen, und der war sichtbar. Darum führen sämtliche Konverter von Canopus bei vielen Mag´s die Bestenlisten an. PS: Ich werde nicht von Canopus bezahlt !
Hi
Nochmal was zur Miro DC1000 - Nachdem Sie nur mit BX440 Chipsatz und Max Premiere 6.5 läuft ist Sie für die meisten hier im Forum umgeeignet wogegen die Canopus Converter allgemein einen guten Ruf haben.
Was mir aber immer wieder irritiert ist dass letztendlich der Preis die wesentliche Rolle spielt wo doch inzwischen Klar sein muss dass für Lau garnichts geht.
Hollywood für 49 Euro gibts bestenfalls in der Reklame.
Nicht zu vergessen Vorne kommt VHS und S-VHS rein und was soll Hinten Raußkommen ???
Das Thema ist zwar Hi8 auf PC aber auch eine Hardware Kombination
Sony EV-C500E (Hi8 Recorder) mit ME Bändern auf JVC HR-DVS3 (DV-Recorder) bringt nur bescheidene Ergebnisse im Vergleich zu MiniDV ect.
Also , wenn ich das richtig verstanden habe,ist die beste Lösung ein Umwandler namens Canopus ADVC 300.
Ich kann nirgenswo Lesen was er kostet.Kann mir einer helfen .
oben im Beitrag hatte ich einen Link plaziert zu einem anderen Beitrag, dort war der Link zu Canopus.
Der absolut beste Ansprechpartner in diesem Thema ist Markus ( Warscheinlich im Urlaub, er hatts auch verdient). Wie schon geschrieben verdient er sein Geld unteranderen mit dem ADVC 300, er digitalisiert gutes altes Material und brennt es auf DVD.
Es muss möglicherweise nicht unbedingt der ADVC 300 sein, ist auch eine menge Geld, schau mal ob der 110 oder die älteren 50,100er, lustig auf der Seite gibts sogar einen link zu Slashcam.
Mal Preisvergleiche im Internet machen oder mal bei Ebay schauen.
Wenn du eine Kamera mit Av IN ( zb HC 90) kaufen willst, dann unbedingt vorher testen, ob es wie im ersten Link zu massiven Schärfeverlusten, überstrahlten Farben oder zb zu Farbaussetzern kommt.
Hallo Jan
Also das versteh ich nicht.ch wollte doch nur wissen wieviel iGeld ich ungefähr anlegen muß.Gib doch bitte mal ne klare Auskunft.Ich überlege mir nämlich gerade,meine Filme überspielen zu lassen.Was ist günstiger .
Haben eigentlich die großen Firmen wie Berola usw. bessere Überspielmöglichkeiten und somit besserere Qualität als der Conopus ADVC 300 .Haben die noch bessere Umwandler.Ist ja um ein vielfaches teurer.
die Preise liegen so um die 30 € die Std.Das wären bei 140 Std. 4200 €, puuh.
bei der Kohle müßte ja eine über allem erhabene Qualität heraus kommen .Wer kann zur Aufklärung beitragen.
Wo
Sagen wir mal, du hast 1 Sth. Hi8, dafür musst du 30 € bezahlen.
Was muss gemacht werden:
1h Hi 8 auf PC digitalisieren dauert 1h.
Kleine Nacharbeiten, ggf. simpelst auf DVD brennen: 2h
Da hat derjenige schon einen Aufwand von rund 3 h, das wär dann ein Stundenlohn von 10 €. Da geht natürlich noch MwSt runter: sind 8,62 €. Die müssen versteuert werden mit, sagen wir Steuersatz 30 %, bleiben rund 6 € übrig. Würdest du dafür arbeiten gehen?
Schneller geht es vielleicht mit Capturen und sofortiger Umwandlung in MPEG2. Aber da wird´s mit der Nachbearbeitung eher unbequem.
Das ist schon richtig.
Aber mir gehts im wesentlichen um die Qualität. Da komm ich einfach nicht weiter.Also noch mal.
Wenn ich mir einen Canopus ADVC 300 Wandler kaufe, kostet der 500€.
Wenn ich mir die HI8 Filme auf DVD überspielen lasse kostet das bei 140 Std. Material über 4000 €.
Frage : Haben die größeren Firmen für das Geld auch noch bessere Umwandler wie z. Beisp. den Canopus ADVC 300 ?
Bekomm ich für viel Geld auch eine viel bessere Qualität ?
Ich gehe davon aus dass auch eine kleinere Version 1:1 schafft.
Wenn Du Dich aber mal im Forum umgesehen hast wirst Du bereits
wissen dass es nicht die Hardware ist die nicht funktioniert sondern die
meisten mit den Programmen, den Programmeinstellungen,oder kurz gesagt mit dem Thema allgemein nicht Klar kommen.
Auch wenn ich nerv.Ich hab noch viele Fragen.
Den Canopus ADVC 300 Werde ich wahrscheinlich kaufen.
wenn ich nun meine HI8 Videos auf die Festplatte gebracht habe,muß ich sie dann ,um auf DVD zu brennen, ins mpeg 2 wandeln .
Gibt es da noch andere Möglichkeiten.Ich habe gehört mit mpeg2 gibt es Probleme beim bearbeiten.
Nerven ist wohl etwas untertrieben
Das Forum ist Voll von Tips und Tricks,Anleitungen Rund ums Capturen,
Authoren
Ich hatte schon erwähnt dass ich solche Sachen wenn nicht geschnitten werden muss inzwischen schneller mit einem DVD-Recorder aufzeiche,
Ansonsten brauchst Du halt eines der gängigen Programme eine Menge
Zeit und dementsprechenden Lernaufwand
Hallo, um das abzuschließen:
- der ADVC 300 ist spitze, habe ihn auch, dank der Empfehlung von Marcus (und diesen Korrioserweise vor 1 Jahr für 380 € bekommen)
- Bitte beachten " gleich auf DVD spielen" jede erneute Umwandlung zum späteren schneiden u.a. bedeutet wieder Qualitätsverlust. d. H. gleich auf DVD spielen ist nur dann sinnvoll, wenn die Filme 1: 1 so bleiben sollen (incl. aller Fehler und sinnlos langen Szenen).
Das Beste ist, wie bereits empfohlen, mit dem 300èr die Hi 8 Aufnahmen umzuwandeln, zu capturen (darüber gibt es genug im Forum), anschließen mit einem Videobearbeitungprogramm zu bearbeiten (muß bei knappen Geldbeutel nicht AP 1 oder 2 sein) und anschließen mit z. B. dem Procoder Express (dem meiner Meinung nach Besten und preiswertesten - ca. 58 €- Konvertierer) in DVD Files umwandeln.
Nicht Vergessen! auch im digitalem Bereich bedeutet ein stetes Umwandeln Qualitätsverlust.
Wo hat geschrieben:...HI8 Videos... um auf DVD zu brennen, ins mpeg 2 wandeln .
Gibt es da noch andere Möglichkeiten.Ich habe gehört mit mpeg2 gibt es Probleme beim bearbeiten.
Auf den Workflow kommt es an. Nicht erst komprimieren und dann schneiden, sondern erst schneiden und dann komprimieren. Die Kompression ist zusammen mit der Erstellung der DVD definitiv der letzte Arbeitsschritt!
Also noch mal
Ich überspiele mit dem Canopus meine HI8 auf Pc ,ins Avi Format.
Anschließend Schneide ich den Film grob und überspiele den Film auf externe Festplatte.Damit geht keine Qualität verloren.
Ist das richtig?
Mit dem Bearbeiten der Filme könnte ich mir dann Zeit lassen.Das sind so meine Gedanken.Gedanken eines Neulings am Pc.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
