Einsteigerfragen Forum



LUT me now!



Anfänger bekommen hier Hilfe, außerdem: verlinkte Einführungen
Antworten
Ludwig van Beethoven
Beiträge: 24

LUT me now!

Beitrag von Ludwig van Beethoven »

Hallo zusammen,

der extrablöde Einsteiger schlägt mal wieder zu. Also Vorsicht...!

Ich würde meinen Namen gerne von Ludwig in Lutwig ändern, sozusagen. Habe mir ein paar Videos zum Thema Colorgrading in FCP reingezogen und den Lehrstoff gleich mal praktisch erprobt. Very nice indeed. However, es ist wohl ziemlich arbeitsintensiv, jeden Clip perfekt zu graden, um dann festzustellen, dass schlussendlich doch keine "farbtechnische Linie" im Film ist. Helfen da vielleicht die berühmten LUTs?

Man könnte ja eine Einstellungsebene verwenden, einen gefälligen LUT da reintun und die Ebene über den kompletten Film (oder über weite Teile davon) laufen lassen. Es bleiben allerdings zwei Fragen:
  • Kann man mit LUTs das Problem, dass die Farben verschiedener Clips zuweilen nicht zusammen passen, überhaupt (weitgehend) lösen?
  • Falls ja, wie komme ich an entsprechende LUTs? Die müssten kostenlos sein - nicht weil ich pleite, sondern schrecklich undigital bin (FCP habe ich mit Geschenkgutscheinen gekauft, die ich mir an der Tanke besorgt habe).
Ach, helft mir... danke! ;-)



cantsin
Beiträge: 16354

Re: LUT me now!

Beitrag von cantsin »

Ludwig van Beethoven hat geschrieben: So 03 Aug, 2025 20:11:
Kann man mit LUTs das Problem, dass die Farben verschiedener Clips zuweilen nicht zusammen passen, überhaupt (weitgehend)
Nein. LUTs sind nur simple Farbfilter (bzw. Farbton-umwandlungstabellen) und haben keinerlei algorithmische Intelligenz.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip



Ludwig van Beethoven
Beiträge: 24

Re: LUT me now!

Beitrag von Ludwig van Beethoven »

cantsin hat geschrieben: So 03 Aug, 2025 20:37
Ludwig van Beethoven hat geschrieben: So 03 Aug, 2025 20:11:
Kann man mit LUTs das Problem, dass die Farben verschiedener Clips zuweilen nicht zusammen passen, überhaupt (weitgehend)
Nein. LUTs sind nur simple Farbfilter (bzw. Farbton-umwandlungstabellen) und haben keinerlei algorithmische Intelligenz.
Ach, stimmt... es sind nur Tabellen, was ich eigentlich auch vorher wusste. Also diesmal war meine Frage wirklich saudumm. Entschuldigung!



Axel
Beiträge: 16962

Re: LUT me now!

Beitrag von Axel »

Wenn du allerding eine LUT im Sinne von Look-Filter verwenden willst, dann ist speziell in FCP die Technik, die LUT auf eine Einstellungsebene zu legen und die einzelnen Clips darunter zu graden, vernünftig. Empfohlener Workflow:
> den aussagekräftigsten Clip der Sequenz (b.k.a. „hero shot“) unter dem Look zuende graden.
> Einstellungen kopieren, dann auf alle restlichen Clips anwenden.
> Mit dem Vergleichs-Viewer den geladenen Hero-shot benutzen, um alle anderen mithilfe der Scopes fein anzupassen (bei guter Belichtung bei der Aufnahme ein Klacks).
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...



Jott
Beiträge: 22363

Re: LUT me now!

Beitrag von Jott »

Das setzt aber voraus, dass schon farbkonsistent aufgenommen wurde.

Worst case: automatischer Weißabgleich.

Fehler sind dazu da, sie zu machen.



Ludwig van Beethoven
Beiträge: 24

Re: LUT me now!

Beitrag von Ludwig van Beethoven »

Jott hat geschrieben: Mo 04 Aug, 2025 04:18 Das setzt aber voraus, dass schon farbkonsistent aufgenommen wurde.
Ja, leider nich...
Worst case: automatischer Weißabgleich.
Dieser Case liegt hier wohl vor. Mal sehen, was FCPs Zauberstab daraus macht...
Fehler sind dazu da, sie zu machen.
Und dafür, sie zu kennen und sie in Zukunft zu vermeiden.

Mein Gott, früher hab ich sowas tatsächlich mal gesehen, vor... 40? Jahren... Mein Vater hatte eine analoge Röhrenkamera. Weißes Blatt Papier vor die Kamera gehalten und auf einen Knopf gedrückt, ich erinnere mich...



TomStg
Beiträge: 3782

Re: LUT me now!

Beitrag von TomStg »

Jott hat geschrieben: Mo 04 Aug, 2025 04:18 Das setzt aber voraus, dass schon farbkonsistent aufgenommen wurde.
… bzw jeder einzelne Clip mittels Farbkorrektur neutral eingestellt wurde. Erst danach kommt das gewünschte Color Grading mittels Einstellungsebene.



Ludwig van Beethoven
Beiträge: 24

Re: LUT me now!

Beitrag von Ludwig van Beethoven »

TomStg hat geschrieben: Mo 04 Aug, 2025 08:07
Jott hat geschrieben: Mo 04 Aug, 2025 04:18 Das setzt aber voraus, dass schon farbkonsistent aufgenommen wurde.
… bzw jeder einzelne Clip mittels Farbkorrektur neutral eingestellt wurde. Erst danach kommt das gewünschte Color Grading mittels Einstellungsebene.
OK, neutral - was heißt das?



cantsin
Beiträge: 16354

Re: LUT me now!

Beitrag von cantsin »

Ludwig van Beethoven hat geschrieben: Mo 04 Aug, 2025 08:20
TomStg hat geschrieben: Mo 04 Aug, 2025 08:07

… bzw jeder einzelne Clip mittels Farbkorrektur neutral eingestellt wurde. Erst danach kommt das gewünschte Color Grading mittels Einstellungsebene.
OK, neutral - was heißt das?
Ohne Farbstiche.

- Die 40 Jahre alte Praxis Deines Vaters ist übrigens noch immer gut. Nur dass man statt weißem Papier (das fast immer einen Blaustich hat, der von den Herstellern bewusst als Gegengift gegens Vergilben eingebaut wird) lieber eine fotografische Graukarte verwendet. Aber auch da muss man aufpassen, wenn man in einer farbstichigen Umgebung, wie z.B. einer grünen Wiese dreht, weil Dir dann der Weißabgleich das Grün wegkompensieren wird und das Gras braun macht...
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip



Ludwig van Beethoven
Beiträge: 24

Re: LUT me now!

Beitrag von Ludwig van Beethoven »

OK, dumme Frage, die ich einfach mal loswerden muss:
Bildschirmfoto 2025-08-04 um 09.19.43.png
Kann man hier erkennen, ob das Bild einen Farbstich hat? Also ohne das Bild zu sehen?
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



cantsin
Beiträge: 16354

Re: LUT me now!

Beitrag von cantsin »

Ludwig van Beethoven hat geschrieben: Mo 04 Aug, 2025 09:30 OK, dumme Frage, die ich einfach mal loswerden muss:

Bildschirmfoto 2025-08-04 um 09.19.43.png

Kann man hier erkennen, ob das Bild einen Farbstich hat? Also ohne das Bild zu sehen?
Nur unten rechts, im Waveform-Monitor, der Dir nicht nur die Luma-Werte anzeigt. Du musst aber schon wissen, wo in dem Bild/aufgenommenen Motiv weiß bzw. grau sein soll. Wenn Du dann in diesen Bereichen Ausreißer in andere Farbtöne (wie z.B. gelb-rot oben links) siehst, hast Du einen Farbstich.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip



Ludwig van Beethoven
Beiträge: 24

Re: LUT me now!

Beitrag von Ludwig van Beethoven »

Mittlerweile kriege ich es ganz gut hin, einzelne Clips so zu frisieren, dass sie kontrastreich sind, die Belichtung stimmt und die Farben einigermaßen ausgewogen sind. Blöd ist nur, dass man bei einem Clipwechsel trotzdem nie so recht weiß, ob das noch zusammenpasst. Bin jetzt an dem Punkt, wo ich meinen eigenen Augen nicht mehr traue - schlecht.

Dieses reine Neutral-Machen (ohne die Absicht, das Bild aufzuhübschen) müsste erstmal funktionieren. Ich hab's mal mit Apples Zauberstab probiert (Farbbalance), aber "automatisch" ist nicht so der Hit, und Weißabgleich per Pipette führt natürlich zu dramatisch unterschiedlichen Ergebnissen: Auf Clip A findet sich eine gut beleuchtete, aber nicht überbelichtete weiße Hauswand, auf Clip B nur ein weißer Streifen auf dem Ärmel eines Hemdes, das nicht so gut ausgeleuchtet ist. So wird das einfach nix... *heul*



Jott
Beiträge: 22363

Re: LUT me now!

Beitrag von Jott »

Du findest in den Einstellungen feste Presets zu Tageslicht (Sonne) und Kunstlicht (Glühbirne). Nimm eins von beiden, je nachdem wo du drehst. Mit Tages- oder Kunstlicht halt.

Dann passt farblich alles zusammen.

Globale Korrekturen dann in einer Einstellungsebene.

Kann sein, dass dir jemand erzählt, dazu bräuchte man „raw“, aber das wäre Unfug.



cantsin
Beiträge: 16354

Re: LUT me now!

Beitrag von cantsin »

Jott hat geschrieben: Mo 04 Aug, 2025 11:15 Du findest in den Einstellungen feste Presets zu Tageslicht (Sonne) und Kunstlicht (Glühbirne). Nimm eins von beiden, je nachdem wo du drehst. Mit Tages- oder Kunstlicht halt.
= in den Kamera-internen Einstellungen des Weißabgleichs, also vor und nicht nach dem Drehen. (Nur um hier mögliche Missverständnisse zu vermeiden.)
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip



Axel
Beiträge: 16962

Re: LUT me now!

Beitrag von Axel »

Jott hat geschrieben: Mo 04 Aug, 2025 11:15 Du findest in den Einstellungen feste Presets zu Tageslicht (Sonne) und Kunstlicht (Glühbirne). Nimm eins von beiden, je nachdem wo du drehst. Mit Tages- oder Kunstlicht halt.

Dann passt farblich alles zusammen.
Diese Presets führen meiner Erfahrung nach zu besseren Farben als „custom WB“ per Graukarte. Völlig neutral? Nein, aber mit einem Stimmungs-Stich, den man so oder so wieder hinzufügen würde.

Bei der Farbbalance, die mit neutralem Weiß erreicht wird, geht es um Farbtrennung und Farbkontrast. Den besten kriegt man („Außen, Tag“) in der blauen Stunde. Das ist nicht eine Farbtemperatur, das ist Mischlicht. Vom Zenit 6000K, vom Horizont 3000K. Da will man eigentlich hin. Manchmal gibt es nur eine Lichtfarbe, und man sollte sie (in Nicht-Raw) treffen, um möglichst viele Farbabstufungen zu haben, um in der Post die Töne stärker zu spreizen (>“split toning“).
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...



Ludwig van Beethoven
Beiträge: 24

Re: LUT me now!

Beitrag von Ludwig van Beethoven »

Könnt ihr LUTs aus seriösen Quellen empfehlen?



cantsin
Beiträge: 16354

Re: LUT me now!

Beitrag von cantsin »

Ludwig van Beethoven hat geschrieben: Mo 04 Aug, 2025 15:58 Könnt ihr LUTs aus seriösen Quellen empfehlen?
Du schreibst doch in Deinem allerersten Posting, dass Deine Kamera eine "nicht mehr ganz taufrische Sony Handycam" sei. Dann hast Du bereits Material mit einem fertigen Bild und fertigen Farben [im Gegensatz zu Log-Aufnahmen] und brauchst keine LUTs oder sonstigen Kontrastkurven-/Farbtransformationen, um überhaupt ein brauchbares Bild zu erhalten.

Und da Deine Kamera eine Kleinchip-Kamera ist, die 8bit 4:2:0-Farben (also praktisch JPEG-Qualität) aufnimmt, würde ich da am Bild so wenig wie möglich doktern und - wo nötig - nur leichte Korrekturen von Belichtung/Kontrasten und ggfs. Farbstichen machen. Zumal das Material der Kamera Dir gar nicht erlaubt, da viel zu korrigieren und zu verbiegen, sondern bei stärkeren Korrekturen auseinanderfallen wird, u.a. mit Tonwertabrissen/Posterization und Codec-Block-Artefakten.

LUTs zur Umwandlung von Log in Standard-Video brauchst Du, wie gesagt, sowieso nicht. Von Styling-LUTs würde ich bei Deinem Material auch die Finger lassen.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip



Ludwig van Beethoven
Beiträge: 24

Re: LUT me now!

Beitrag von Ludwig van Beethoven »

cantsin hat geschrieben: Mo 04 Aug, 2025 16:54
Ludwig van Beethoven hat geschrieben: Mo 04 Aug, 2025 15:58 Könnt ihr LUTs aus seriösen Quellen empfehlen?
Du schreibst doch in Deinem allerersten Posting, dass Deine Kamera eine "nicht mehr ganz taufrische Sony Handycam" sei.

Ja, aber in einem anderen Thread. ;-)
Dann hast Du bereits Material mit einem fertigen Bild und fertigen Farben [im Gegensatz zu Log-Aufnahmen] und brauchst keine LUTs oder sonstigen Kontrastkurven-/Farbtransformationen, um überhaupt ein brauchbares Bild zu erhalten.
Das stimmt. So weit habe ich mich bereits "fortgebildet"...
Und da Deine Kamera eine Kleinchip-Kamera ist, die 8bit 4:2:0-Farben (also praktisch JPEG-Qualität) aufnimmt, würde ich da am Bild so wenig wie möglich doktern und - wo nötig - nur leichte Korrekturen von Belichtung/Kontrasten und ggfs. Farbstichen machen.
Also diese Sachen, die in den YT-Videos immer gezeigt werden: LUMA -> Lichter auf 100, Schatten auf 0 + eine zarte S-Curve, um den Kontrast zu erhöhen, und Temperatur nach Bedarf etwas wärmer/kälter - und sonst nix, ja?
Von Styling-LUTs würde ich bei Deinem Material auch die Finger lassen.
Aye, Captain! ;-)



Bildlauf
Beiträge: 2120

Re: LUT me now!

Beitrag von Bildlauf »

Ludwig van Beethoven hat geschrieben: Mo 04 Aug, 2025 15:58 Könnt ihr LUTs aus seriösen Quellen empfehlen?
Die unten der Link müssten "seriös" sein und wenn du irgendwas wie "free luts" eingibst im netz/GPT gibt es bestimmt viele Funde und viele YouTuber bieten auch Luts gratis an. Also an gratis Luts zu kommen ist kein Problem denke ich (habe lange nichts donwgeloadet, habe genug Luts)

https://freshluts.com

Kannst ja auf Deinem material trotzdem mal "Designluts" benutzen (spaßeshalber), manche sind zerstörerischer, manche aber weniger material-zerstörerisch.

Allerdings weiß man nicht welche Kamera Du hast und was das für Material ist, wie stabil etc.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Nikon patentiert HDMI RAW RGGB Ausgabe - eingebettet in YUV-Streams
von CameraRick - Fr 12:06
» Stone, Antonioni, Greenaway und Zapruder
von Darth Schneider - Do 22:34
» GoPro MAX 2 gesichtet und DJI Osmo 360 komplett geleakt
von Clemens Schiesko - Do 19:45
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von Darth Schneider - Do 18:17
» Bekommt DJI bald neue Drohnen-Konkurrenz?
von medienonkel - Do 18:00
» Resolve rückstandslos vom Rechner entfernen.
von Jörg - Do 14:39
» Musikvideo „Trust“ Insta 360
von Magnetic - Do 13:36
» Wmv Video kein Ton auf Handy, welcher Codec?
von popaj - Do 12:54
» Aputure STORM 400x: Wetterfeste 400W LED mit ProLock Bowens-Mount
von Rockcrusher - Do 11:28
» Drastische Preissenkung bei Intel Mainstream-CPU - Core Ultra 7 265KF unter 300 Euro
von Jörg - Do 11:12
» Mal etwas zum Anschauen
von gammanagel - Do 10:38
» Was hörst Du gerade?
von Bluboy - Mi 10:35
» Neuer Atomos Ninja TX Monitor-Recorder - leichter, heller, vielseitiger
von slashCAM - Mi 9:18
» Portkeys LS7P - 7"-On-Camera-Monitor mit integrierter Kamerasteuerung
von DKPost - Mi 8:35
» Hollyland Lark Max 2: extrem kleines Funkmikro
von rush - Di 20:00
» Camera (Camcorder?) als Hauptkamera für YouTube gesucht
von RalRam - Di 18:42
» Theateraufführung - wie Ton abgreifen?
von Darth Schneider - Di 17:22
» Nanlite lumo - Einklappbares Ringlicht für Smartphone Creator
von Alex - Di 16:09
» Erste KI-generierte Footage in einer Netflix Original Serie
von slashCAM - Di 10:36
» Iphone 15- 4K Video in 60p Kino Modus uvm
von Axel - Mo 21:21
» Olympus OM-D E-M5 Mark II OVP incl. Meike 28mm/2.8
von thsbln - Mo 20:20
» Fuji Fujinon XF 56mm f1.2 R MKI
von thsbln - Mo 19:13
» Nikon Nikkor Z 28mm 2.8 SE
von thsbln - Mo 17:38
» Neue Sony CFexpress-Karten mit 960/1920 GB verdoppeln Geschwindigkeit
von Jott - Mo 16:57
» Fuji Fujifilm X-M5 kit XC 15-45mm F3.5-5.6 OIS PZ OVP Garantie
von thsbln - Mo 16:26
» Eddie AI kann jetzt auch skriptbasierte Rohschnitte erstellen
von slashCAM - Mo 10:21
» Sony soll eine FX8 mit 12K-Sensor für den Herbst planen
von Mantas - Mo 10:14
» Suche XLR-Kamera-Mikrofon
von cantsin - Mo 0:36
» Panasonic LUMIX S9 - Kleinste 6K V-Log Kamera für 1.699 Euro
von Darth Schneider - So 18:20
» Illusionen
von manfred52 - So 11:53
» Sollte ich das Firmware updat bei meiner EOS R8 durchführen?
von walang_sinuman - Sa 14:37
» Manueller Focus mit Darstellung der Entfernung in Metern?
von Jörg - Sa 13:40
» Accsoon CineView M7 Pro - smarter SDI/HDMI Funkmonitor
von slashCAM - Sa 11:33
» Gimbal Panasonic s5 ii
von Darth Schneider - Sa 5:23
» Werbung - es geht auch gut ;) Sammelthread
von Bluboy - Fr 17:59