Sony PXW-Z300 3-Chip-Camcorder vorgestellt mit V-Mount, KI, C2PA

[slashCAM]

Mit dem PXW-Z300 bringt Sony einen neuen Flaggschiff-Camcorder mit zahlreichen professionellen Features auf den Markt. Der Henkelmann ist vor allem für Filmer interessant...

Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Sony PXW-Z300 3-Chip-Camcorder vorgestellt mit V-Mount, KI, C2PA

[Tscheckoff]

Schön zu sehen, dass der PDT-FP1 Sender / Streamer wieder mal wo zu sehen ist bzw. erwähnt wird.
Alles in allem scheint es ein solides Update zu sein - Bis man zum Listenpreis kommt ^^.
(Die Z280 hat ja um die 7000€ gekostet inkl. Steuer und bei 9500€ - Falls der Betrag inkl. Steuer gemeint ist - ist die Z300 dann doch merklich teurer.)

Vor allem der Aufpreis zur kleineren Z200 ist gewaltig.
(Bin gespannt, ob jene auch die C2PA Implementierung nachgeliefert bekommen wird.
Zumindest bei der Z200 wäre es eher logisch -> Bei der günstigeren NX800 wohl eher nicht / ist wohl eher unwahrscheinlich.)

Bzw. bin auch gespannt, wie gut die Z300 gegen die kleineren Z200/NX800 Modelle abschneidet (bez. Bildqualität und Low-Light Fähigkeit).
Die niedriger eingepreisten 1" Sensor-Modelle sind ja wirklich schon SEHR gut geworden muss man sagen / liefern ein sehr gutes Bild ab. LG

[rabe131]

Kein Sucher bei einem Henkelmann!!

Bei Sonnenlicht wird man dann, sollte am
Display doch etwas zu erkennen sein, blind.
Durch den Sucher könnte offenen Auges geschaut
werden.

Verstehe ich nicht. Nicht immer kann man sich
die Drehbedingungen aussuchen und gerade ein
Henkelmann sollte die Eventualitäten doch abdecken.

[gunman]

Absolut deiner Meinung ! Daneben noch KEIN Weitwinkel und ein irrer Preis. Nein Danke.

[MarcusG]

Also bei den seltsamen Neuvorstellungen zu Mondpreisen in letzter Zeit Frage ich mich: ist da ein CEO im Sony Video Bereich völlig unter Drogen?

Wo bleibt denn eine Kamera die Mal wirklich einen Sprung nach vorne macht?

[Jott]

„Seltsam“ liegt im Auge des Betrachters. Dass Sonys Zielgruppe mit so einem Camcorder ganz sicher kein „cine“-besoffenes Filmerforum ist, sollte klar sein. Die betrachten den Weltmarkt, und wie qualitativ hochwertiges Bildmaterial für welche Zwecke entsteht. Professionell.

Seltsam finde ich nur den fehlenden Sucher.

Gold old 3-Chip ganz ohne De-Bayering? Ist doch eigentlich begrüßenswert für passionierte Pixelzähler.

[rush]

Seltsam finde ich nur den fehlenden Sucher.

Das ist in der Tat merkwürdig aber leider ein länger zu beobachtender Trend bei Sony. Die Wegrationalisierung der EVFs wurde von den Kunden ja offenbar in fast allen Kamera-Gattungen mehr oder weniger billigend hingenommen, egal ob FX6 oder auch hinunter bis zur FX3/30...

Allein die FX2 war wieder mal eine positive Entwicklung in diesem Bereich - wird aber wiederum aus anderen Gründen abgestraft...

Ich habe nie verstanden warum Sony die Dinger so konsequent dem Rotstift opfert und das auch konsequent angemahnt. Im Board hier schien die gefühlte Mehrheit aber auch keine allzu großen Bauchschmerzen diesbezüglich zu haben.

Beim Camcorder nun werden einige doch wach und vermissen (zu Recht) eben selbigen...

Nun sind wohl auch die Camcorder davon betroffen und Sony hat es scheinbar verschlafen einen modularen EVF Mount zu entwickeln wie etwa BMD es getan hat um zumindest bei Bedarf unkompliziert und ohne weitere Kabel eine EVF Lösung nachrüsten zu können.

[tsvision]

Fehlender Sucher: Die wesentlich günstigere NX800 hat interessanterweise noch einen!
Apropos V-Mount: Habe ich den übersehen oder gibt's noch andere V-Mounts als die der Akkus?

[Jott]

„ Nicht wie üblich hinten, sondern an der rechten Seite findet sich zudem nun eine V-Mount-Aufnahme. Hier muss nicht unbedingt ein Akku seine Heimat finden, sondern auch andere Geräte wie der PDT-FP1 (portabler Data Transmitter), ein Smartphone oder Audio-Empfänger können hier angebracht werden.“

[pixelschubser2006]

Ok, früher war diese Geräteklasse sehr beliebt, als man mit 3x 1/2" einen guten Kompromiss zwischen den Henkelmännern und den EB-Mühlen mit 3x 2/3" bekam. Das ist aber auch schon verdammt lange her. Ich bin früh auf 1" gegangen, und habe mit der PXW-Z150 seit ca. 7 Jahren das ultimative Arbeitspferd. Ich überlege ernsthaft ein Upgrade auf die Z200, da diese die lange ersehnte Pro-Version wäre. Davon erhoffe ich mir alles mögliche, aber keine spürbar höhere Bildqualität rein vom Sensor her. Auch wenn die Codecs sicher einen gewissen Sprung ermöglichen.
Wer Bock auf die Z300 haben soll... ist mir schleierhaft. Für mich hat die Kamera aus praktischer Sicht wie bereits gesagt zwei große Nachteile gegenüber der Z200, aber keinen Vorteil. Ok, wenn sich herausstellt, dass das Ding deutlich lichtempfindlicher ist, wäre das ein Aspekt, der aber wohl nur für Blaulichtreporter wie mich irgendwie relevant wäre. Glaube ich aber auch nicht.
Bei dem Preis von fast 10.000 Euro kann ich mir nicht vorstellen, dass die Kundschaft Schlange steht. Dafür gibt es tonnenweise Großsensor-Kameras auch bei Sony. Die mittlerweile vom Handling her auch im EB-Sektor angekommen sind. Aber Sony scheint es im Moment ja darauf anzulegen, sicherlich hervorragende Technik in schweineteure Geräte am Markt vorbei zu packen. Das sehen wir ja bei der RX1r III, wo Youtuber sich ernsthaft fragen, ob die bei Sony "Lack gesoffen" hätten.

[Jalue]

Bis auf den stufenlosen ND-Filter finde ich kaum etwas sexy, jedenfalls nichts, was den Preis auch nur ansatzweise rechtfertigen könnte. Der fehlende EVF löst auch bei mir nur ungläubiges Kopfschütteln aus - bei einer Kamera für den Run and Gun-Einsatz unter oft widrigen Bedingungen!

Gehen sie bei Sony vielleicht davon aus, dass man die Mühle nur "so ungefähr in die richtige Richtung" halten muss und die KI dann Schärfe, Blende, etc. erledigt? Anyway, ziemlich sicher bieten Edelkrone & Co bald einen Aufsteck-EVF a la Sony EX3 an - und dann mit Schwung zurück in die Nuller Jahre ;-)

[gunman]

Ja, einen Aufsteck EVF für eine Kamera von 10 000.- Euros, da kann man dann aber mal richtig angeben...