Nikon & slashCam präsentieren exklusiven Z50II Create-a-Cut Wettbewerb

[slashCAM]

Nikon N-Log Clips downloaden, einen kreativen Werbeclip für die Z50II schneiden und im Rennen sein um eine Nikon Z6III – so geht’s:



Hier geht es zu Artikel auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Aktuelles: Nikon & slashCam präsentieren exklusiven Z50II Create-a-Cut Wettbewerb

[pillepalle]

Super! ✌️

Zum Glück wird da ausser mir kaum jemand mitmachen, denn die geringere Dynamik ist ja für die meisten hier nix 🙃

VG

[dienstag_01]

Super! ✌️

Zum Glück wird da ausser mir kaum jemand mitmachen, denn die geringere Dynamik ist ja für die meisten hier nix 🙃

VG

Hast du ein Glück, meine hat nur CLog3!!! Da traut sich Canon nicht mal, so einen Wettbewerb zu machen, meldet sich gar keiner ;)

[MrMeeseeks]

Auf geht's iasi, jetzt wäre der Moment mit deinen 67 Jahren Davinci Resolve Erfahrung zu glänzen! *freu*

[cantsin]

Ich sehe zwar die sportliche Herausforderung, aber auch: Hier soll man eine Produktwerbung schneiden/postproduzieren, und das Honorar ist eine Lotterie...

[Darth Schneider]

@Cantsin
Das ist doch Blödsinn.
Nikon kann sich durchaus selber schöne Werbung leisten.

Es ist doch nur ein Wettbewerb.
Wer gewinnt kriegt ne tolle Kamera plus ebensolches Objektiv.
Das ist der Deal.
Was Nikon mit dem Gewinner Spot (was ja von Sashcam gefilmt wurde) dann macht ist absolut egal.
Gruss Boris

[pillepalle]

@ cantsin

Richtig so. Bring die anderen bloß davon ab mitzumachen, dann steigen meine Chancen 😂 Euch kann man es aber auch nie Recht machen. Da muss man auch noch kreativ werden um etwas zu gewinnen? Unverschämtheit... ;)

VG

[cantsin]

@ cantsin

Richtig so. Bring die anderen bloß davon ab mitzumachen, dann steigen meine Chancen 😂 Euch kann man es aber auch nie Recht machen. Da muss man auch noch kreativ werden um etwas zu gewinnen? Unverschämtheit... ;)

Produktwerbung nur bezahlt. Amateur-Challenges, auch mit Firmensponsoring, immer willkommen. Aber sowas würden wir nicht mal unseren Studenten empfehlen - kommerzielle Arbeit nur gegen Bezahlung. Wir haben bei uns selbst Klauseln, dass wir keine Studentenaufträge machen, die mit bezahlter Arbeit konkurrieren (und damit unseren eigenen Studienabgängern den Markt versauen).

[cantsin]

Was Nikon mit dem Gewinner Spot (was ja von Sashcam gefilmt wurde) dann macht ist absolut egal.

Das ist eine extrem naive und unprofessionelle Haltung. Man kann allen hier mitlesenden Berufsanfängern nur dringend davon abraten, mit so einer Einstellung zu arbeiten.

Ich habe das auch schon zu oft erlebt, dass sich naive und junge Kreative mit solchen 'coolen' Challenges über den Tisch ziehen lassen. Im kommerziellen Bereich nichts machen ohne klare Vertrags- und Lizenzvereinbarungen.

Wir haben an unserer Hochschule extra ein Dozententeam, das nichts anderes macht, als unseren Studenten beizubringen, wie sie "fair pay" für ihre Arbeit bekommen und was sie vertraglich regeln müssen, und dass Ausbeutung gerade in Community-Grauzonen stattfindet (gerade im Kunst-/Design-/Kreativbereich).

Ich unterstelle der Slashcam-Redaktion absolut keine bösen Absichten - im Gegenteil -, aber solche Challenges sind ebenfalls in so einer Grauzone. Ich hätte es besser gefunden, wenn der Wettbewerb ohne den Werbeauftrag für den Sponsor stattfinden würde.

[pillepalle]

@ cantsin

Gut. Du kannst ja warten bis Nikon dich anruft um den neuen Werbeclip zu produzieren ;) Die Slashcam-Redaktion hat's den Leuten schon so einfach gemacht um in die Puschen zu kommen und das Material vorproduziert. Braucht eigentlich nur eine Idee und ein oder zwei Nachmittage am Rechner. Das wird auch keine offizielle Nikon Werbung. Bestenfalls posten die den Gewinner-Clip mal in den Socials, wenn er denn was taugt. Und dann sind die 3.500,-€ Gegenwert als Buyout eigentlich auch ok.

VG

[Darth Schneider]

@Cantsin
Ich bin schon naiv, aber nicht so naiv wie du denkst.
Ich bleibe dabei es ist ein Wettbewerb.
Klar macht Nikon das nur aus reinen Werbezwecken überhaupt mit.
Warum auch sonst ?
Nächstenliebe, Förderungsdrang. :) ?
Wohl kaum.

Das ändert Nix daran das es ein Wettbewerb ist, wo man mitmachen kann wenn man will.
Die Regeln dabei sind ganz genau definiert.
Das kommt immerhin von Nikon und SlashCAM.

Ich sehe da gar kein Potenzial das jemand überhaupt über den Tisch gezogen werden kann…
Der eine Gewinner gewinnt, alle anderen verlieren, wie bei absolut jedem Wettbewerb wo es um einen einzigen Preis geht.
Gruss Boris

[hollowman25]

Läuft es dann wie beim Nikon Color Grading Wettbewerb vor einiger Zeit?
Da war zumindest die Entscheidung für den Gewinner mehr als fragwürdig... :-)

[rob]

Hallo miteinander,

der Gewinner des Wettbewerbs wird von zwei Jurys gekürt - zum einen von einem Public Leservoting und zum anderen von der slashCam Redaktion.

Ihr findet das Procedere im Wettbewerbstext bzw. in den Teilnahmebedingungen - das ist zwar recht aufwendig für uns aber wir versuchen so ein möglichst transparentes Verfahren zu schaffen :-)

Und was den „Werbeclip“ anbelangt: Wir sehen es als tolle Challenge für alle, die sich selbst mal am Schnitt eines Werbeclips versuchen wollen - sei es weil man selbst im Werbe/Promotionumfeld später arbeiten möchte oder dies vielleicht sogar schon tut.

Der Clip wird explizit nicht von Nikon für eigene Werbung eingesetzt werden (aber ich persönlich würde mich freuen, wenn Nikon auf mich zu käme und sagen würde: Wir würden deinen tollen Clip gerne für eine Kampagne nutzen - gegen eine dann zu verhandelte Lizenzgebühr natürlich :-))

Soweit erstmal von unserer Seite - viel Gück allen Teilnehmenden!

Rob/
slashCam

[Mikkel]

Es wäre wirklich nett von Ihnen, wenn Sie Ihre dänischen Nachbarn daran teilhaben lassen würden.
Mikkel aus Kopenhagen

[schloerg]

Bei mir haben die Clips aus dem download keinen Ton?!

[stip]

Ich mache nicht mit aber wollte das Material mal zum Graden testen. Für eine 1000€ Kamera macht sie erstaunlich brauchbares footage.

[rob]

Es wäre wirklich nett von Ihnen, wenn Sie Ihre dänischen Nachbarn daran teilhaben lassen würden.
Mikkel aus Kopenhagen

Hallo Mikkel,

Grüße in das schöne Kopenhagen!

Dieser Wettbewerb findet leider nur in der DACH-Region statt, aber wir haben deine Anregung an Nikon weitergeleitet. Ich drücke die Daumen, dass daraus auch etwas für die skandinavischen Länder entsteht!

Bei mir haben die Clips aus dem download keinen Ton?!

Hallo Schloerg,

die Tonpur steht den Wettbewerbsteilnehmern für die eigene Gestaltung zur Verfügung. Am einfachsten dürfte es sein, hier einen (rechtefreien) Musik-Soundtrack drunter zu legen. Aber - wie in der Wettbewerbsankündigung auch geschrieben - könnt ihr gerne auch mit einem Sprecher arbeiten oder andere kreative Ideen beim Sounddesign umsetzen.

Viel Erfolg dabei!

Viele Grüße

Rob/
slashCam

[rob]

Ich mache nicht mit aber wollte das Material mal zum Graden testen. Für eine 1000€ Kamera macht sie erstaunlich brauchbares footage.

Hallo stip,

ja, das geht uns ebenso - es macht tatsächlich viel Spaß, mit dem Nikon N-Log Material der Z50II zu arbeiten ...

Viele Grüße

Rob/
slashCam

[MrMeeseeks]

Ich sehe zwar die sportliche Herausforderung, aber auch: Hier soll man eine Produktwerbung schneiden/postproduzieren, und das Honorar ist eine Lotterie...

Warum denn immer so edgy? Du gehst doch gerne auf poetry slams (oder sowas ähnliches) und filmst da etwas. Kannst mir nicht erzählen dass dir da jemals jemand mehr als eine Tüte Haribo angeboten hat ;)

Hier geht es wohl eher darum sich zu beweisen, wie im ganzen Leben halt.

[pillepalle]

Ich glaube eher cantsin sieht die Gefahr, daß jemand von Nikon übervorteilt werden könnte. Sieht darin also eher eine Gefahr, als eine Chance :)

Natürlich muss einen der Preis ersteinmal interessieren. Sonst braucht man auch nicht mitmachen. Und bei einem Wettbewerb wird natürlich auch nur ein Teilnehmer gewinnen können.

Aber nur mal angenommen der Gewinner-Clip wäre wirklich so super, daß er im Netz Viral gehen würde und Nikon damit eine tolle Werbung bekäme. Dann würden sich doch alle fragen, wer diesen genialen Clip gemacht hat? Und auch bei Nikon würde man sich fragen, ob man mit diesem Filmemacher nicht vielleicht auch mal eine richtige Kampagne machen kann. Eine bessere Eigenwerbung kann man doch kaum bekommen. Es würde also nicht nur Nikon, sondern auch auch der Gewinner selbst von dem Erfolg profitieren. Bei jedem Projekt was man macht möchte man doch das es erfolgreich ist. Und wenn der Clip nicht so gut wird, daß sie ihn zeigen, oder er nur von wenigen Leuten gesehen wird, dann wird man mit der Aktion auch nicht übervorteilt. Eigentlich eine Win-Win-Situation.

Das man an einen normalen Job anders heran geht als an einen Wettbewerb ist doch auch klar. Darum ist es ja auch ein Wettbewerb und kein Job. Da bestimmt man nun mal nicht selber die Bedingungen.

VG

[dienstag_01]

Aber nur mal angenommen der Gewinner-Clip wäre wirklich so super, daß er im Netz Viral gehen würde und Nikon damit eine tolle Werbung bekäme. Dann würden sich doch alle fragen, wer diesen genialen Clip gemacht hat? Und auch bei Nikon würde man sich fragen, ob man mit diesem Filmemacher nicht vielleicht auch mal eine richtige Kampagne machen kann. Eine bessere Eigenwerbung kann man doch kaum bekommen. Es würde also nicht nur Nikon, sondern auch auch der Gewinner selbst von dem Erfolg profitieren. Bei jedem Projekt was man macht möchte man doch das es erfolgreich ist. Und wenn der Clip nicht so gut wird, daß sie ihn zeigen, oder er nur von wenigen Leuten gesehen wird, dann wird man mit der Aktion auch nicht übervorteilt. Eigentlich eine Win-Win-Situation.

Das ist extrem Schwarz-Weiß betrachtet.
Im Normalfall geht ein Clip nicht viral und ist trotzdem Werbung, die bezahlt gehört.

[pillepalle]

@ dienstag01

Ist es nicht. Natürlich ist es extrem unwahrscheinlich, daß so ein Wettbewerbsvideo viral geht, aber es sollte nur veranschaulichen, daß es auch im Interesse des Gewinners ist, wenn so ein Video erfolgreich wäre, weil es auch eine gute Werbung für die eigene Arbeit ist.

Und es gehört nicht bezahlt, weil es kein Auftrag ist. Niemand wird gezwungen mitzumachen. Es gibt auch nichts zu verhandeln. Genausowenig wie nicht vorgegeben wird wie oder wie lange man daran arbeiten soll. Das entscheidet jeder der mitmacht selber. Eben genausoviel wie ihm der Preis Wert ist. Wenn ich wenig Interesse habe gebe ich mir auch weniger Mühe, als wenn ich mehr Interesse daran habe. Genauso wie je nach Interesse mehr oder weniger Leute mitmachen werden.

Die Vorstellung, daß man jeden der freiwillig an irgendetwas mitmacht auch bezahlt werden muss ist total idiotisch. Genauso wie die Haltung dahinter. Der Gewinner bekommt einen Preis und sein Einsatz dafür ist sein Mitmachen.

VG

[cantsin]

Die Vorstellung, daß man jeden der freiwillig an irgendetwas mitmacht auch bezahlt werden muss ist total idiotisch. Genauso wie die Haltung dahinter. Der Gewinner bekommt einen Preis und sein Einsatz dafür ist sein Mitmachen.

Die Vorstellung, dass man unbezahlt Produktwerbung für einen Großkonzern macht, ist völlig idiotisch.

Und wenn man den "Preis" als Bezahlung betrachtet: Die Vorstellung, als unbezahlten Pitch für eine möglicherweise bezahlte Arbeit gleich das Endprodukt abzuliefern, ist für Vollidioten.

Und wenn sich Leute hier im Forum hierdurch persönlich auf den Schlips getreten fühlen: eigene Schuld.

[pillepalle]

@ cantsin

Ich fühle mich nicht auf den Schlips getreten. Mir ist nur Schleierhaft wie jemand nicht den Unterschied zwischen einem bezahlten Job und einem Wettbewerb verstehen kann.

Nikon geht es nicht um einen günstigen Clip. Die möchten das sich die Leute mit ihren Produkten auseinander setzten. Das ist für die die Werbung.

Deine Angst, der böse Grosskonzern macht das um das eigene Werbebuget zu schonen, ist einfach relitätsfern.

VG

[cantsin]

Deine Angst, der böse Grosskonzern macht das um das eigene Werbebuget zu schonen, ist einfach relitätsfern.

Was der Konzern denkt oder nicht denkt, ist mir völlig egal. Und ob er gut oder böse ist, ebenfalls.

Was mir nicht egal ist: Kommerzielle Arbeit wird bezahlt. Immer. Und Arbeit für eine gewinnorientierte Firma ist per definitionem kommerziell, basta. In diesem Fall geht es sogar ganz konkret um Produktwerbung. Ob die für den Auftraggeber nun effizient ist oder nicht, ist dabei für den Ausführenden irrelevant.

Es ist hier ja nicht einmal so, dass Nikon - oder eine ausgelagerte Nikon-Stiftung zur Förderung der Fotografie - einen Amateurwettbewerb macht, bei dem das Thema nicht direkt an Nikons Produkten geknüpft wäre; obwohl selbst letzteres immer noch in einem grauen Gebiet ist, von dem sich der Hersteller Imagegewinn verspricht (siehe Sonys World Photography Award, oder früher das Kunst-Sponsoring des Zigarettenherstellers Philipp Morris).

[dienstag_01]

@ dienstag01

Ist es nicht. Natürlich ist es extrem unwahrscheinlich, daß so ein Wettbewerbsvideo viral geht, aber es sollte nur veranschaulichen, daß es auch im Interesse des Gewinners ist, wenn so ein Video erfolgreich wäre, weil es auch eine gute Werbung für die eigene Arbeit ist.

Und es gehört nicht bezahlt, weil es kein Auftrag ist. Niemand wird gezwungen mitzumachen. Es gibt auch nichts zu verhandeln. Genausowenig wie nicht vorgegeben wird wie oder wie lange man daran arbeiten soll. Das entscheidet jeder der mitmacht selber. Eben genausoviel wie ihm der Preis Wert ist. Wenn ich wenig Interesse habe gebe ich mir auch weniger Mühe, als wenn ich mehr Interesse daran habe. Genauso wie je nach Interesse mehr oder weniger Leute mitmachen werden.

Die Vorstellung, daß man jeden der freiwillig an irgendetwas mitmacht auch bezahlt werden muss ist total idiotisch. Genauso wie die Haltung dahinter. Der Gewinner bekommt einen Preis und sein Einsatz dafür ist sein Mitmachen.

VG

Fakt ist, dass laut Slashcam gar keine Werbung mit dem Clip gemacht werden soll. (Damit das geklärt ist.)

Allerdings finde ich es seltsam, wie du win-win interpretierst (eine Seite hat das ganze Risiko, die andere fast gar keins) und dass du eine Vorstellung, die hier gar nicht zur Debatte steht ("dass jeder, der freiwillig an irgendetwas mitmacht, auch bezahlen werden muss"), als "idiotisch" abtust.
Aber ich muss ja vielleicht auch nicht alles verstehen ;)

[pillepalle]

@ cantsin

Aber das ist ja gerade der Punkt. Es ist keine kommerzielle Arbeit. Es ist ein Wettbewerb an dem man freiwillig teilnehmen kann. Es geht darum das man als Teilnehmer eine Kamera gewinnen kann. Nicht mehr und nicht weniger.

Das was dich stört, ist das Nikon von seiner Werbemaßnahme profitieren könnte.

@ dienstag01

Wieviel Risiko jemand trägt entscheidet doch jeder selber? Wenn du nicht risikobereit bist, dann nimmst du eben nicht teil. Und wieviel Energie du da rein steckst liegt doch auch bei jedem selber.

Normalerweise muss man sich Kameras kaufen. Wenn man sie in einem Wettbewerb gewinnen kann, dann soll das keine zusätzliche Chance sein?

VG

[dienstag_01]

@ cantsin

Aber das ist ja gerade der Punkt. Es ist keine kommerzielle Arbeit. Es ist ein Wettbewerb an dem man freiwillig teilnehmen kann. Es geht darum das man als Teilnehmer eine Kamera gewinnen kann. Nicht mehr und nicht weniger.

Das was dich stört, ist das Nikon von seiner Werbemaßnahme profitieren könnte.

@ dienstag01

Wieviel Risiko jemand trägt entscheidet doch jeder selber? Wenn du nicht risikobereit bist, dann nimmst du eben nicht teil. Und wieviel Energie du da rein steckst liegt doch auch bei jedem selber.

Normalerweise muss man sich Kameras kaufen. Wenn man sie in einem Wettbewerb gewinnen kann, dann soll das keine zusätzliche Chance sein?

VG

Du fändest es also auch fair, wenn der Arbeitgeber statt Lohn und Gehalt einen Lottoschein übberreicht. "Heute mal nicht für 6 aus 49, sondern für 5 aus 49, erhöht ihre Chancen signifikant". Was heisst hier fair, für dich ist das win-win.

[pillepalle]

Du redest von einem Arbeitsverhältnis. Das ist doch etwas völlig anderes. Da muss ich erscheinen und irgendwas machen. Beim Wettbewerb ist meine Leistung freiwillig.

VG

[dienstag_01]

Du redest von einem Arbeitsverhältnis. Das ist doch etwas völlig anderes. Da muss ich erscheinen und irgendwas machen. Beim Wettbewerb ist meine Leistung freiwillig.

VG

Du scheinst immer noch nicht zu verstehen, dass sich die Kritik auf den Auftraggeber bezieht.

[pillepalle]

@dienstag01

Das ist aber kein Auftrag und Nikon ist auch kein Auftraggeber. Deshalb kann man es auch nicht wie einen behandeln. Einen Auftrag muss ich erfüllen, bei einem Wettbewerb steht es mir frei.

VG

[dienstag_01]

@dienstag01

Das ist aber kein Auftrag und Nikon ist auch kein Auftraggeber. Deshalb kann man es auch nicht wie einen behandeln. Einen Auftrag muss ich erfüllen, bei einem Wettbewerb steht es mir frei.

VG

Das ist natürlich Unsinn, weil es hier ums Prinzip geht und du endlich mal Nikon weglassen solltest, da es hier nicht um die geht.

[pillepalle]

@ dienstag_ß1

Du redest doch in deinem Beispiel von etwas völlig anderem. Da habe ich einen Arbeitsvertrag in dem geregelt ist was ich für meine Leistung bekomme. Und wenn ich gut bin, habe ich ein gutes Gehalt ausgehandelt. Bei einem Wettbewerb wird der Preis auch vorher festgelegt, aber ob ich mitmache oder nicht ist meine freie Entscheidung. Da wird auch nicht verhandelt.

VG

[dienstag_01]

@ dienstag_ß1

Du redest doch in deinem Beispiel von etwas völlig anderem. Da habe ich einen Arbeitsvertrag in dem geregelt ist was ich für meine Leistung bekomme. Und wenn ich gut bin, habe ich ein gutes Gehalt ausgehandelt. Bei einem Wettbewerb wird der Preis auch vorher festgelegt, aber ob ich mitmache oder nicht ist meine freie Entscheidung. Da wird auch nicht verhandelt.

VG

Ich dachte bisher, du kommst aus einer Branche, wo es eher viele Wettbewerbe um Aufträge gibt. Habe ich mich wahrscheinlich getäuscht.

[pillepalle]

@ dienstag_01

Ich bin selbstständig, nicht angestellt. Bei einem Auftag/Job bestimme ich den Preis. Bei einem Wettbewerb nicht.

VG