Digitalisierung & Restauration alter Film- und Videoaufnahmen Forum



Upscaling unnötig?



Alles zum Thema Digitalisierung von Super 8, VHS und anderen analogen Videoformaten bis zum Grabbing von DV/MiniDV und zum Deinterlacing
Antworten
Rends
Beiträge: 3

Upscaling unnötig?

Beitrag von Rends »

Hi ihr!
Seit einem Monat hab ich nun meinen neuen TV (LG C4) und mir schon vorher den Kopf darüber zerbrochen, wie bescheiden meine, vor ca. 10 Jahren, digitalisierte Video 8,Hi 8 und Mini DV Aufnahmen denn auf diesem neuen, (für mich großen 55“ TV, wohl aussehen werden.
Hab deswegen schon erste Infos Richtung AI upscaling gesammelt.

Erwartet habe ich ein grobkörniges, verpixeltes, mit nun sichtbaren mpeg Artefakten übersäten Bildmatsch.
Doch zur meiner völligen Überraschung ist das Gegenteil der Fall.
Die Bilder, selbst meine ersten Video 8 Aufnahmen von 1993 sehen Top aus!
Natürlich ist das jetzt kein 4k oder ähnliches.
Aber ich finde es sogar besser, als auf den alten 32“ LCD, den wir vorher hatten.
Eigentlich Originalqualität nur in groß.

Ich weiß noch, dass ich seinerzeits die Videos mit Handbrake in das m4v Format konvertiert habe, nach einer Anleitung, an deren Ursprung ich mich nicht mehr erinnere.

So, nun zur eigentlichen Frage, kann man mit dem heutigen Stand der Technik mit AI basierter Software, wie Topaz oder VideoProc, noch sichtbar mehr Bildqualität herausholen?
Oder soll man es lassen oder noch ein paar Jährchen warten bis die KI noch besser wird?



iasi
Beiträge: 29665

Re: Upscaling unnötig?

Beitrag von iasi »

Rends hat geschrieben: Mi 20 Nov, 2024 21:29 Hi ihr!
Seit einem Monat hab ich nun meinen neuen TV (LG C4) und mir schon vorher den Kopf darüber zerbrochen, wie bescheiden meine, vor ca. 10 Jahren, digitalisierte Video 8,Hi 8 und Mini DV Aufnahmen denn auf diesem neuen, (für mich großen 55“ TV, wohl aussehen werden.
Hab deswegen schon erste Infos Richtung AI upscaling gesammelt.

Erwartet habe ich ein grobkörniges, verpixeltes, mit nun sichtbaren mpeg Artefakten übersäten Bildmatsch.
Doch zur meiner völligen Überraschung ist das Gegenteil der Fall.
Die Bilder, selbst meine ersten Video 8 Aufnahmen von 1993 sehen Top aus!
Natürlich ist das jetzt kein 4k oder ähnliches.
Aber ich finde es sogar besser, als auf den alten 32“ LCD, den wir vorher hatten.
Eigentlich Originalqualität nur in groß.

Ich weiß noch, dass ich seinerzeits die Videos mit Handbrake in das m4v Format konvertiert habe, nach einer Anleitung, an deren Ursprung ich mich nicht mehr erinnere.

So, nun zur eigentlichen Frage, kann man mit dem heutigen Stand der Technik mit AI basierter Software, wie Topaz oder VideoProc, noch sichtbar mehr Bildqualität herausholen?
Oder soll man es lassen oder noch ein paar Jährchen warten bis die KI noch besser wird?
Werbetext von LG zum C4:

"AI Super Upscaling
Bestmögliche Auflösung dank AI

Nach Erkennung und Klassifizierung des Eingangsbildes sorgen AI Noise Reduction und AI Super Resolution für eine realistische Verbesserung einer jeden Szene."

Spezialisierte Software könnte vielleicht noch ein wenig mehr herauskitzeln, aber ob der Unterschied dann wirklich ins Auge sticht, ist die Frage.



Rends
Beiträge: 3

Re: Upscaling unnötig?

Beitrag von Rends »

Ok, kannte den Werbetext gar nicht.
Also ist das auch schon AI, was da im TV passiert.
Für nur ein bisschen besser würde ich mir den wochenlangen Stress jetzt aber nicht nochmal antun wollen.
Der Wow Effekt war jetzt ungefähr genauso groß, wie beim ersten 4k Film, den ich auf dem TV gesehen hab, so zufrieden bin ich.
Und ich hab ja auch nicht vor meine 50 Familienfilme ins Internet zu stellen.



iasi
Beiträge: 29665

Re: Upscaling unnötig?

Beitrag von iasi »

Rends hat geschrieben: Mi 20 Nov, 2024 21:50 Ok, kannte den Werbetext gar nicht.
Also ist das auch schon AI, was da im TV passiert.
Für nur ein bisschen besser würde ich mir den wochenlangen Stress jetzt aber nicht nochmal antun wollen.
Der Wow Effekt war jetzt ungefähr genauso groß, wie beim ersten 4k Film, den ich auf dem TV gesehen hab, so zufrieden bin ich.
Und ich hab ja auch nicht vor meine 50 Familienfilme ins Internet zu stellen.
Du kannst es ja mal testen, vergleichen und dann entscheiden, ob der Unterschied den Aufwand lohnt.

Aber wenn du schon zufrieden bist, musst du dich vielleicht auch gar nicht verrückt machen.

Ich hab einen Film, den ich schon auf BD hatte, nun auch in UHD gekauft - und ich frage mich, nun, ob sich das gelohnt hat, denn auf meinem 82"-Schirm ist der Unterschied nicht wirklich bestechend.



Rends
Beiträge: 3

Re: Upscaling unnötig?

Beitrag von Rends »

Ja, wahrscheinlich werde ich das mal testen.
Wenn ich richtig informiert bin, kann man bei den Trial Versionen der Softwares die Ergebnisse aber nur im Programm ansehen, aber nicht speichern und am TV vergleichen.
Bin dann trotzdem mal gespannt.



Axel
Beiträge: 17083

Re: Upscaling unnötig?

Beitrag von Axel »

Rends hat geschrieben: Mi 20 Nov, 2024 22:46
Wenn ich richtig informiert bin, kann man bei den Trial Versionen der Softwares die Ergebnisse aber nur im Programm ansehen, aber nicht speichern und am TV vergleichen.
Topaz rendert ein Wasserzeichen dazu, aber exportieren geht.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» ARD Produzentenbericht 2024
von pillepalle - Di 6:09
» Was macht einen Film erfolgreich?
von 7River - Di 5:59
» Sanken COS-11D mit Rekorder
von pillepalle - Di 2:33
» Zoom LiveTrak L12next - Mixer, Multitrack-Recorder und Audiointerface
von Drushba - Mo 23:38
» Die deutsche Filmförderung ist ein MILLIARDENGRAB - Uwes Woche
von iasi - Mo 23:36
» Netflix will die Filmsparte von Warner Bros. Discovery übernehmen
von iasi - Mo 23:22
» BieteIFOOTAGE SHARK MINI Motorslider, 65cm Schienen, div. Zubehör, kaum gebraucht.
von Massurke - Mo 21:37
» Was schaust Du gerade?
von Darth Schneider - Mo 21:26
» Eckpunkte einer neuen Filmförderung: mehr Kreativität, weniger Bürokratie?
von iasi - Mo 21:15
» Amazon rudert zurück beim Einsatz von KI zur automatischen Synchronisation
von medienonkel - Mo 18:17
» Tilta stellt neue, ausziehbare Schulterpolster-Baseplate vor
von EitschPea - Mo 18:07
» Antigravity A1 - die erste 360° Drohne ist da
von rush - Mo 17:26
» Monitore unter oder über Monitoren? :)
von Alex - Mo 16:22
» Sony Alpha 7 V ist da: 33MP Partially Stacked Sensor, 4K 60p ohne Crop und 16 Stops
von Bildlauf - Mo 13:40
» Bergliebe an der Ostsee
von Franz86 - Mo 12:32
» Betriebsgeräusch Edelkrone SliderONE v3
von Hifi - Mo 11:27
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von cantsin - So 21:11
» Coca-Cola gibt KI als Kreativität aus und lässt Weihnachts-Werbespot generieren
von Phil999 - So 19:46
» Sane Inside Insanity - Hommage an das Phänomen Rocky Horror
von slashCAM - So 16:45
» Bye Bye Crucial - Micron stellt Speichergeschäft für Privatkunden ein
von Bluboy - So 16:16
» !!BIETE!! 4x COLORAMA Foto Hintergrund 2,7m
von klusterdegenerierung - So 15:29
» !!BIETE!! 4x Manfrotto AutoPole bi 3,7m
von klusterdegenerierung - So 15:28
» !!BIETE!! iPhone SE 1. Gen 32GB Spießergepflegt
von klusterdegenerierung - So 15:27
» ZILR ZIPR - Kamerawagen mit Elektroantrieb vorgestellt
von MIIIK - So 14:20
» Sehr Leichte Doku Kamera?
von Jörg - So 12:14
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von cantsin - So 0:53
» Biete Schulterstütze für Kamera Sony PMW-EX3
von Marcel5525 - Sa 16:54
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von Darth Schneider - Sa 14:58
» James Cameron will Schauspieler nicht durch Prompts ersetzen
von Axel - Sa 11:50
» BildundTonFabrik in Köln!
von Nigma1313 - Fr 19:39
» Netflix kauft Warner/HBO
von cantsin - Fr 19:08
» Ist Videojournalist/Videoproducer/Kameramann ein aussterbender Beruf?
von Mantas - Fr 14:32
» Kling Video O1 - Multimodales Modell für generative und editierende Video-KI
von Xergon - Fr 4:31
» Nikon ZR Lesertest - kleine Kamera, riesiges Interesse
von cantsin - Do 17:56
» Automatische Umschaltung auf Single‑ Viewer bei Widescreen- Monitor deaktivieren
von AndySeeon - Do 17:38