Kameras Allgemein Forum



Zubehör für Kameras entwickeln und verkaufen - darf man das?



Camcorder (Consumer + Pro), Videosysteme, Funktionen, Bedienung, Drehen, Tricks, Fehler...
Antworten
Bergspetzl
Beiträge: 1523

Zubehör für Kameras entwickeln und verkaufen - darf man das?

Beitrag von Bergspetzl »

Die Headline sagts. Wenn ich mir ein für mich passendes Zubehör für eine Cam entwerfe...und weil es gut ist etwas Werbung dafür mache. Und die Teile in einem Webshop auf Amazon verkaufe: Problem? Darf ich das? Oder steigt mir dann ein Hersteller auf die Füße?

Geht um die Idee eines rigartigem Zubehör zum anschrauben. Aber an einer anderen Aufnahme als den Schraublöchern. Ist aber was, was sicher viele haben wollen 😁

Hat da wer Erfahrung?



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: Zubehör für Kameras entwickeln und verkaufen - darf man das?

Beitrag von Frank Glencairn »

Im Ernst?

Dir ist bewußt saß es seit mindestens 100 Jahren Zubehör von Aftermarket Herstellern gibt?
Sapere aude - de omnibus dubitandum



Bergspetzl
Beiträge: 1523

Re: Zubehör für Kameras entwickeln und verkaufen - darf man das?

Beitrag von Bergspetzl »

schon mal gehört, ja. Glaube sogar schonmal was gekauft.
:P


Aber es ist ja eine Sache ob ich irgendwas entwickle, um n 3/4" Gewinde zu nutzen oder ein 15mm Rod, oder ob ich z.B. in ein Produkt entwickle, das nur in ein einen speziellen Mount oder Bajonett passt, das diese Firma enwickelt hat. Quasi etwas entwickle, das Stand alone keinen Sinn macht, und unbedingt die Kamera als Gegenstück braucht...und das dann kommerziell verwerte.

Just asking...



cantsin
Beiträge: 16295

Re: Zubehör für Kameras entwickeln und verkaufen - darf man das?

Beitrag von cantsin »

Bergspetzl hat geschrieben: Fr 13 Sep, 2024 16:27 ob ich z.B. in ein Produkt entwickle, das nur in ein einen speziellen Mount oder Bajonett passt, das diese Firma enwickelt hat. Quasi etwas entwickle, das Stand alone keinen Sinn macht, und unbedingt die Kamera als Gegenstück braucht...und das dann kommerziell verwerte.
Da kriegst Du nur Probleme, falls einer dieser Mounts patentiert ist.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip



TheBubble
Beiträge: 2033

Re: Zubehör für Kameras entwickeln und verkaufen - darf man das?

Beitrag von TheBubble »

Bergspetzl hat geschrieben: Fr 13 Sep, 2024 16:27 Quasi etwas entwickle, das Stand alone keinen Sinn macht, und unbedingt die Kamera als Gegenstück braucht...und das dann kommerziell verwerte.

Just asking...
Ich rate mal: Für eine GoPro?



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: Zubehör für Kameras entwickeln und verkaufen - darf man das?

Beitrag von Frank Glencairn »

cantsin hat geschrieben: Fr 13 Sep, 2024 16:37

Da kriegst Du nur Probleme, falls einer dieser Mounts patentiert ist.
Kann ich mir nicht vorstellen - dann hätten ja alle Hersteller von Objektivadaptern Probleme bekommen.
Sapere aude - de omnibus dubitandum



cantsin
Beiträge: 16295

Re: Zubehör für Kameras entwickeln und verkaufen - darf man das?

Beitrag von cantsin »

Frank Glencairn hat geschrieben: Fr 13 Sep, 2024 17:26
cantsin hat geschrieben: Fr 13 Sep, 2024 16:37

Da kriegst Du nur Probleme, falls einer dieser Mounts patentiert ist.
Kann ich mir nicht vorstellen - dann hätten ja alle Hersteller von Objektivadaptern Probleme bekommen.
Bei den heutigen Objektivmounts sind vor allem die elektronischen Protokolle patentiert, siehe Canon R.

Aber z.B. hatte Leica auf den (vollmechanischen) M-Mount ein Patent, das noch bis 1998 gültig war.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip



stip
Beiträge: 1279

Re: Zubehör für Kameras entwickeln und verkaufen - darf man das?

Beitrag von stip »

Also wenn du ein third-party RedMag für RED Kameras baust dann wirst du in Grund und Boden verklagt.
Bei zB Kamerakäfigen wird das wahrscheinlich anders sein.

Wenn es was Spezielles ist solltest du noch schauen ob es das schon gibt und wenn ja, ob da ein Patent drauf ist, was das besagt und wo es gilt.



cantsin
Beiträge: 16295

Re: Zubehör für Kameras entwickeln und verkaufen - darf man das?

Beitrag von cantsin »

cantsin hat geschrieben: Fr 13 Sep, 2024 19:40 Aber z.B. hatte Leica auf den (vollmechanischen) M-Mount ein Patent, das noch bis 1998 gültig war.
Fun fact hierzu: 1999 kam mit der Konica Hexar RF die erste Nicht-Leica-Kamera mit M-Mount (sowie einem passenden Set von Konica-M-Mount-Objektiven) heraus, 2001 die von Cosina hergestellte Voigtländer Bessa-T mit M-Mount, 2004 die auf der Bessa-T basierende, digitale Epson RD.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip



Bergspetzl
Beiträge: 1523

Re: Zubehör für Kameras entwickeln und verkaufen - darf man das?

Beitrag von Bergspetzl »

Ne, wäre nichts elektronisches. Aber es wäre zum arretieren an einem Bayonettverschluss am Body, und zwar nicht an der Linse. Und je mehr ich drüber nachdenke, desto mehr Fragen stellen sich..... wäre eher etwas wie ein cage...



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Star Trek: Third Rate - Fan Film
von Nathanjo - Di 22:35
» DJI Mavic 4 Pro in der Praxis: 10Bit 6K 50p Log, 360° Gimbal – für wen lohnt sich die C2 Drohne?
von Franky3000 - Di 17:26
» Firmware-Updates für die Panasonic Lumix S1RII, S1II und S1IIE
von cantsin - Di 15:37
» Nvidia GeForce RTX 5050 im Anflug - 10 Bit 4:2:2 Decoding für 200 Euro?
von slashCAM - Di 10:24
» Magic Lantern mit deutlichem Lebenszeichen - Frische Motivation und frischer Code
von Da_Michl - Di 9:44
» Bildsensor mit Perowskit verdreifacht mögliche Auflösung
von CotORR - Di 8:48
» 36% mehr DSLMs ausgeliefert im April als im Vorjahr
von iasi - Mo 23:00
» Neuer XAVC-L Standard für ARD/ZDF – Interlacing noch Thema?
von vaio - Mo 21:26
» Higgsfield.ai - Aufwändige Videoeffekte auf Knopfdruck aus der KI-Cloud
von Drushba - Mo 18:34
» Manueller Video Modus nicht mehr erreichbar.
von milesdavis - Mo 15:45
» Rode Wireless Go 3 - Ton zu leise
von rush - Mo 10:49
» BM Micro Studio Camera G2 erhält Pyxis Monitor Kompatibelität
von Darth Schneider - Mo 9:19
» Suche Omnidirektionales Mikrofon-Setup für Sony FX3
von pillepalle - Mo 6:25
» Unzuverlässiger Autofokus HC-X2E
von Jott - So 20:39
» UHD Progressive zu HD Interlaced Workflow - Hardware-Lösung für Preview?
von SonyTony - So 13:06
» Kompakte OM-5 Mark II bekommt zwei neue Bildprofile
von cantsin - So 10:25
» Nikon Z5 II mit interner RAW-Aufzeichnung - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von cantsin - So 9:09
» Film wurde nur mit Handys gedreht...
von Jott - Sa 20:48
» Insta360 Studio - Bildjustagen verschwunden nach update
von soulbrother - Sa 20:09
» Welche USB-C SSD für 4k120 prores am iPhone 16 Pro?
von Totao - Sa 11:43
» Die beste Hardware für KI-Video - oder was man wirklich (nicht) braucht...
von Totao - Sa 11:38
» Kleines Schwanenhalsmikro für AVX-Bodypacksenser gesucht
von pillepalle - Fr 16:04
» Magix Video deluxe 2026 und Video Pro X17 mit neuen KI-Funktionen
von slashCAM - Fr 11:45
» Nanlite FM Mount Projektionsaufsatz 18°-36° für präzise Lichtgestaltung
von Darth Schneider - Fr 11:20
» Adobe Firefly jetzt als Smartphone-App - samt Nutzung von Veo 3, Luma und Pika
von peter161170 - Fr 9:14
» Sony FX2 im Praxistest: Erstmalig neigbarer Sucher, Cine-Gehäuse wie FX3, 33 MP Fullframe CMOS
von pillepalle - Fr 7:18
» Panasonic S1RII im Praxistest: Überraschend viele Videofunktionen für Pros
von iasi - Fr 0:18
» Blackmagic Updates für Web Presenter, Video Assist, Cloud und BRAW
von slashCAM - Do 11:27
» Adobe Premiere Pro ab sofort mit 4:2:2 Beschleunigung per Nvidia GPU und mehr
von dienstag_01 - Do 11:03
» Superman | Offizieller Trailer
von 7River - Do 5:11
» Midjourney startet eigene Video-KI V1
von slashCAM - Do 1:09
» DJI RS4 Pro und LiDAR: Bestes AF/Tracking (inkl. Stabilisierung) für Cine-Setups?
von pillepalle - Mi 23:45
» Sigma 17-40mm F1.8 DC | Art für APS-C vorgestellt u.a. mit RF-Mount
von iasi - Mi 23:24
» SIRUI Reparaturen/Customer Service Germany
von gizmotronic - Mi 18:47
» RS4 mit XR AR Brillen als Videomonitor möglich?
von Silentsnoop - Mi 18:45