Blackmagic Cinema Camera 6K um 40% billiger

[slashCAM]

Gestern hat Blackmagic Design eine weltweite Sonderpreis-Aktion für die Cinema Camera 6K bekannt gegeben, die einer Ersparnis von ungefähr 40 Prozent entspricht. Dies eri...

Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Blackmagic Cinema Camera 6K um 40% billiger

[thadeusz]

Kleiner Fehler im Artikel: die Pocket 6k pro ist nur S35, kein Vollformat.

Neben dem fehlenden ND-Filter ist die Vollformat-Kamera leider auch an anderer Stelle etwas limitiert. So kann man kein ProRes aufnehmen, was erstmal nicht so dramatisch klingt. Allerdings muss man BRAW immer mit 6k aufnehmen, wenn man den vollen Sensor nutzen möchte, also nicht 4k mit vollem Sensor (man möge mich korrigieren, wenn das an dieser Pocket doch geht - bei meinen beiden Pockets halte ich das in Bezug auf Datengrößen für den größten Nachteil). Und wer 50p 16:9 filmen möchte, hat mit den 48p leider knapp Pech, bzw landet dann doch bei einer S35-Kamera...

[rudi]

Kleiner Fehler im Artikel: die Pocket 6k pro ist nur S35, kein Vollformat.

Ist korrigiert, Danke!

[roki100]

Die BMPCC6K Pro ist eine bessere BMD Kamera - beste in diesem Formfaktor.

[thadeusz]

Sehe ich genauso. Klar, Vollformat und die Möglichkeit, aktuellere Objektive zu nutzen, erscheint reizvoll. Allerdings gibts an der Pocket sowieso keine Unterstützung für AF und IS für bestimmte Anwendungen und dann kann man auch gleich bei EF/PL bleiben und in bestimmten Fällen eine andere Kamera nutzen. Und immer 6K filmen zu müssen, nur um dann Vollformat zu haben, heißt eben auch immer doppelte Datenmenge. Scheint übrigens auch bei der Pyxis so zu sein, nur die 12K kann kleinere Auflösungen ohne Crop.

[Darth Schneider]

@roki
Besser ist doch immer relativ weil abhängig vom Stanpunkt.

Ist die Fullframe nicht viel spannender als die Pocket Pro wenn es z.B. um Anamorphic Lenses geht ?
Ich bin mir sicher es gibt auch noch andere Gründe die für den grösseren Sensor sprechen können.

Und gerade speziell jetzt mit der Aktion ist sie natürlich schon ein sehr cooles Schnäppchen, die Pocket Pro ist teurer.
Und mit L Mount Lumix Festbrennweiten geht es doch problemlos, oder ?

Bin immer noch sehr nahe dran schwach zu werden..;)
Gruss Boris

[cantsin]

Ist die Fullframe nicht spannender als die Pocket Pro wenn es z.B. um Anamorphic Lenses geht ?

Einerseits ja, weil es da für den L-Mount mehr Optionen gibt als für den EF-Mount. Andererseits nein, weil die meisten Budget-Anamorphoten für APS-C-Sensoren gebaut sind, und außerdem der stärkere rolling shutter des FF-Sensors sich bei anamorphischen Bildern besonders negativ bemerkbar macht.

[Darth Schneider]

@Cantsin
Also ich würde jetzt eh keine Kamera mehr kaufen wollen mit EF Mount, weil ich hab keine EF Gläser.
Ansonsten klar, hast du sicher recht.
Aber für meine Lumix L Mount Festbrennweiten wäre die BM FF schon attraktiv….;)

Was ist denn mit den Siuri Anamorph L Mount Venus Gläsern ?
Ich dachte die sind für Fullframe gerechnet.
Soo teuer sind die nicht.

Was für ein geiles Set.D

https://www.digitec.ch/de/s1/product/si ... v-39033396
Mit der Kamera macht das 5800….
Träumen darf man ja.

Gruss Boris

[cantsin]

Was ist denn mit den Siuri Anamorph L Mount Venus Gläsern ?
Ich dachte die sind für Fullframe gerechnet.

Sind sie. Aber die meisten anderen Siruis, Laowas etc. nur für APS-C, und die Sirui FF-Anamorphoten sind echte Klopper hinsichtlich Maßen und Gewicht. Was vielleicht auch sein Gutes hat, weil man anamorph sowieso nur vom Stativ drehen sollte.

[Darth Schneider]

Sehe ich auch so, nur vom Stativ.
Ausser man hat das Budget für einen grossen Dolly, Kran, mit der Crew, oder wenigstens ein Tilta Float/Gimbal mit einem Lidar…;))
Gruss Boris

[roki100]

@Cantsin
Also ich würde jetzt eh keine Kamera mehr kaufen wollen mit EF Mount, weil ich hab keine EF Gläser.
Ansonsten klar, hast du sicher recht.
Aber für meine Lumix L Mount Festbrennweiten wäre die BM FF schon attraktiv….;)

Immer geht es um dich und was du brauchst usw. ;) Dann kauf dir lieber Boris, die BMD FF und erzähl uns dann, wie attraktiv sie in FF OpenGate und RS mit FF Anamorphic Linsen ist... Da ich dich aber mag, kann ich dir nur freundlicherweise empfehlen, die Finger von der Kamera zu lassen. Hol dir lieber die BMPCC 6K Pro. Aber auch das, lass es lieber^^. Hol dir stattdessen BMD Video Assist für deine S5 und auch APS-C Anamorphic-Linsen. Das ist besser, weil der APS-C/S35-Modus und RS, samt nativem ISO besser ist, und anderen für dich nützlichen Sachen, wie Sucher, Stabi...Kamera-Body aus Metall usw. ;)

[Darth Schneider]

@roki
Hä ?
Und dir geht es immer bei fast allen Debatten nur darum das die S5 mit dem Ninja besser sein soll als fast alles andere vergleichbare.
Und BRaw aus fast allen aktuellen, günstigen BM Cams ist eh nur Schrott..

Bingo !
So what ?

Alle kochen immer nur ihre eigene Suppe und sind begeistert davon.
Gruss Boris

[thadeusz]

Leute, seid doch froh, dass ihr das unterschiedlich seht. Wenn sich alle einig wären, würde es weniger Informationen hier geben.

[roki100]

@roki
Hä ?
Und dir geht es immer bei fast allen Debatten nur darum das die S5 mit dem Ninja besser sein soll als fast alles andere vergleichbare.
Und BRaw aus aktuellen, günstigen BM Cams ist eh nur Schrott..

Nee. :D Aber wäre das andere besser, hätte ich eben das andere. Brauche ich aber nicht, weil ich das eine schon habe. :D Es ging um dich, was du brauchst (wie immer). Frog1 hat dich gut im Visier.^^

[Darth Schneider]

@roki
Frog 1 kann mich mal !
Lese gar nix mehr von ihm.
Gruss Boris

[-paleface-]

Ah ich geb zu ich bin grad am hadern.

1.440€ ohne MwSt.
Dann noch Resolve dabei, was ich eh noch mal für nen Laptop brauche.

Das wäre fast 1.000€ für ne FF Kamera.

Ja, die 1.000€ kann ich mir auch sparen und vielleicht in eine zukünftige Panasonic investiere....und dennoch...

Schwer, schwer, schwer.

Bringt mich mal bitte davon ab!!! :-D

[Skeptiker]

... Bringt mich mal bitte davon ab!!! :-D

WAS genau kannst Du jetzt /konntest Du bisher überhaupt nicht tun ohne diese FF-Kamera?
WAS gewinnst Du mit dieser Kamera, das Du nicht spätestens bereust (weil das Geld futsch ist), wenn die nächste herauskommt?

Anderseits: jetzt kaufen und nutzen und wieder verkaufen, sobald obsolet weil Besseres in Sicht??

-> Verflixt und zugenäht! ...

[pillepalle]

Bringt mich mal bitte davon ab!!! :-D

Du hast genug Kameras :D

VG

[Darth Schneider]

@paleface
Ich bring dich davon ab.
Spar das Geld für die nächsten Ferien, deinem grössten Schatz zuliebe…
Gruss Boris

[roki100]

Bringt mich mal bitte davon ab!!! :-D

https://www.newsshooter.com/2024/05/13/ ... ch-screen/
Oder, es sind nur Spekulationen: viewtopic.php?p=1226831#p1226831

[Rick SSon]

Ah ich geb zu ich bin grad am hadern.

1.440€ ohne MwSt.
Dann noch Resolve dabei, was ich eh noch mal für nen Laptop brauche.

Das wäre fast 1.000€ für ne FF Kamera.

Ja, die 1.000€ kann ich mir auch sparen und vielleicht in eine zukünftige Panasonic investiere....und dennoch...

Schwer, schwer, schwer.

Bringt mich mal bitte davon ab!!! :-D

Der selling point für mich wäre Open Gate gewesen, aber nur 36fps. Das allein ist nicht so das Problem, aber der Rolling Shutter ist echt unterirdisch. Da kannst du tatsächlich nur vom Stativ drehen, auch bitte nur unbewegte Objekte. Eigentlich is die cam nur ab s35 usable, was den vollformat sensor ad absurdum führt.

[pillepalle]

Die nächste Pocket ist schon in der Mache... 👻



VG

[Skeptiker]

Die nächste Pocket ist schon in der Mache... 👻

-> siehe obiges Foto

Ich lese im Link zum Bild "Aerial Cam" - eine Luftbildkamera (nicht aus Luft, aber aus der Luft).
Gibt's die auch mit 40% Rabatt (oder 40% kleiner)? -> Sofort bestellen, sieht professionell aus und könnte mal Sammlerwert haben!

[MrMeeseeks]

Ihr liegt nicht ganz falsch. Quellen berichten Sichtungen der neuen minimal größeren Blackmagic Pocket Kamera.

IMG_1402.jpeg

[iasi]

Ah ich geb zu ich bin grad am hadern.

1.440€ ohne MwSt.
Dann noch Resolve dabei, was ich eh noch mal für nen Laptop brauche.

Das wäre fast 1.000€ für ne FF Kamera.

Ja, die 1.000€ kann ich mir auch sparen und vielleicht in eine zukünftige Panasonic investiere....und dennoch...

Schwer, schwer, schwer.

Bringt mich mal bitte davon ab!!! :-D

Ich ringe auch mit mir.

Es ist eine Menge Kamera für die Euros.

Wenn ich dann aber noch hinzu rechne, was sonst noch erforderlich ist, ...
Fast 300€ für einen Adapter, bei dem nicht einmal sicher ist, dass er alle Objektive dann auch unterstützt.
...

[pillepalle]

Ich ringe auch mit mir.

Es ist eine Menge Kamera für die Euros.

Wie war das noch mit dem right Tool und dem right Job? Für welchen Job wäre die bei dir jetzt konkret? ;)

VG

[MrMeeseeks]

Gestern vom Rabatt erfahren, direkt bestellt und Heute schon da.

IMG_1404.jpeg

[pillepalle]

@ MrMeeseeks

Na dann... viel Spaß damit!

VG

[Skeptiker]

Gestern vom Rabatt erfahren, direkt bestellt und Heute schon da.

-> siehe oben: eine BMCC 6K, noch verpackt !

Denk bei den ISO-Einstellungen an das Bildrauschen! ♕%&*+♘$£^§♔? ;-)

[iasi]

Ich ringe auch mit mir.

Es ist eine Menge Kamera für die Euros.

Wie war das noch mit dem right Tool und dem right Job? Für welchen Job wäre die bei dir jetzt konkret? ;)

VG

6k-DCI bei ISO3200 vom Vollformat.

48fps und der mittelmäßige RS sind zwar einschränkend, aber ordentliche Bilder bekommt man im Normalfall auch damit hin.

[MrMeeseeks]

Gestern vom Rabatt erfahren, direkt bestellt und Heute schon da.

-> siehe oben: eine BMCC 6K, noch verpackt !

Denk bei den ISO-Einstellungen an das Bildrauschen! ♕%&*+♘$£^§♔? ;-)

Brauch eigentlich nur die Lizenz für einen dritten PC. Auch ist ein Bein meiner Couch gebrochen und die BMCC 6K nivelliert sie nun wieder perfekt aus, hoffe das Gehäuse hält stand.

Der Rotstich im Display und Fussel hinter dem ersten Glas sind aber bereits sehr erfreulich <3

[pillepalle]

@ iasi

Darum ging's mir auch nicht. Eher um das Konzept sich eine Kamera zu kaufen nur weil sie günstig ist. Das kann in Ausnahmefällen zwar sinnvoll sein (wenn man sie ohnehin kaufen wollte), aber ansonsten ist es eben nur ein Teil mehr was herumliegt.

VG

[Skeptiker]

... aber ordentliche Bilder bekommt man im Normalfall auch damit hin.

Ordentliche Bilder für einen ordentlichen Film -> Also alles in Ordnung! ;-)

[iasi]

@ iasi

Darum ging's mir auch nicht. Eher um das Konzept sich eine Kamera zu kaufen nur weil sie günstig ist. Das kann in Ausnahmefällen zwar sinnvoll sein (wenn man sie ohnehin kaufen wollte), aber ansonsten ist es eben nur ein Teil mehr was herumliegt.

VG

Es geht darum, auch mit mehreren Kameras ein Projekt angehen zu können.
Die Pocket 4k erfordert nicht nur auch Objektiv-Adapter und eigentlich andere Objektive, sondern verlangt auch nach anderen Akkus, als die Pocket 6k Pro.
Da ist die Cinema 6k zumindest etwas näher dran.

Der Drehort ist zudem herausfordernd und ich würde von 1 Blende mehr Empfindlichkeit und den damit kleineren Lichtmitteln sehr profitieren.

Bei der Wahl der richtigen Kamera für ein Projekt ist auch das Verhältnis von Kosten und Budget ein wichtiger Faktor.
Miete ich eine Raptor X oder kaufe ich eine BMCC 6k?
Da schau ich dann doch auch auf das Gesamtbudget.
Sehen z.B. die Tonleute erst mal die Red auf dem Stativ, überdenken sie auch schnell ihre eigene Wunschliste. :)

[iasi]

... aber ordentliche Bilder bekommt man im Normalfall auch damit hin.

Ordentliche Bilder für einen ordentlichen Film -> Also alles in Ordnung! ;-)

Ordentliche Bilder bei einem geringen Budget.

Es soll Leute geben, die brauchen auch bei einem No-Budget-Projekt die Bildqualität einer Alexa.
Denn wenn die Bilder nicht ordentliche aussehen, ist für sie schließlich die schlechte technische Ausstattung verantwortlich. ;)

Vielleicht gehörst du ja auch zu den Skeptikern, die bezweifeln, dass man mit einer BMCC 6k ordentliche Bilder machen kann. :)