oXSiggiXo hat geschrieben: ↑Mo 11 Dez, 2023 15:14
ob es das Lumix S 24-105mm F4.0 sein soll, oder doch lieber ein Sigma 28-70mm F2,8 DG DN.
Der AF funktioniert mit Panasonic Objektiven womöglich einen Ticken besser....
Und zu erwähnen wäre auch noch, bei F4.0 verlierst Du nicht nur Licht, sondern auch Hintertgrundunschärfe.
Falls das für Dich auch ein Aspekt sein sollte.
Wenn Du finanziell noch was drauflegen möchtest, ca. 350 Euro Differenz zum 28-70 und ca. 200 Euro zum 24-105, dann überdenke vielleicht mal das 24-70 2.8 Art von Sigma als Brot/Butter Objektiv.
Dann hast Du auf jeden Fall was sehr feines als Zoom Objektiv. Manchmal lohnt sich etwas mehr Investment, um nicht doppelt zu kaufen....
Da hast Du 4 mm mehr im Weitwinkel (was eine ganze Menge ist im Weitwinkelbereich) und eben auch die 2.8.
Zumal ist die Abbildunsgleistung wirklich hervorragend. Hat (fast) Festbrennweitenniveau.
Für Deine Skatingsachen sind 24 mm bestimmt ganz gut und bei Konzerten auch, um mehr draufzubekommen. Oder wenn Du mit auf der Bühne bist, bringen die 4mm auch nochmal gut was.
Wiederum kannst Du bei Konzerten natürlich weiter wegstehen und durch die 105mm die MusikerInnen mehr ranholen, bist brennweitenmäßig flexibler.
Aber das ist die Frage wie Du filmst.
Ich habe das 16-28 contemporary zb und da fällt mir schon auf, daß das 24-70 art besser abbildet.
Nachteil beim 24-70 Art sigma ist das höhere Gewicht im Vergleich zum Sigma contemporary und es ist nicht innenfokussiert. Aber so der Klopper ist es nun auch nicht.
Auch saugt es gerne Staub rein, das tun aber wohl so einige Zoom Objektive, die ausfahren.
Ich denke Du musst Dir genau überlegen, was Dir wichtig ist und dann die Entscheidung treffen auf das Objektiv, was die meißten Deiner Anforderunsgbedürfnisse erfüllt. (Brennweitenbereich, Lichtstärke, stabilisiert, Gewicht etc.)