Das ganze wird eine begrenzte Haltbarkeit haben, weil Krypto-/Hash-Algorithmen auf Grund gefundener Schwachstellen und gesteigerter Rechenleistung veralten und erneuert werden müssen.
Alle Daten, die z.B. noch vor 20 Jahren mit den damals standardmäßigen MD5-Hashes verifiziert bzw. mit digitalem Fingerabdruck versehen wurden, lassen sich heute manipulieren, was mit heutigen Nvidia-GPUs in Sekundenbruchteilen geht.
Wenn es demnächst Quantencomputer gibt, sind sogar alle heutigen Kryptoverfahren für die Tonne.
Letztlich reichen Technologien wie "Content Credentials" nur, um z.B. die Authentizität eines vor ein paar Tagen, Wochen oder Monaten geschossenen Pressefotos zu verifizieren - und auch nur dann, wenn die unbearbeitete Kameradatei zusammen mit dem Hash aufbewahrt wurde.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
cantsin hat geschrieben: ↑Fr 13 Okt, 2023 11:32
Alle Daten, die z.B. noch vor 20 Jahren mit den damals standardmäßigen MD5-Hashes verifiziert bzw. mit digitalem Fingerabdruck versehen wurden, lassen sich heute manipulieren, was mit heutigen Nvidia-GPUs in Sekundenbruchteilen geht.
Das ist auch heute noch nicht so einfach wenn der Hash nicht gerade zufällig in einer Rainbow-Table drin steht oder der gehashte Wert kurz oder wenig komplex war.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
