Last Call - Endspurt! Der Nikon RAW Grading Wettbewerb endet am 27. September 2023 um 21h!

[dienstag_01]

Baut denn Nikon keine passenden Objektive :(

Da kannst du doch weißgottwas alles adaptieren.

Auch an die modernen Kameras? Bei Canon z.B. sind einige AF-Funktionen an aktuelle AF-Motoren etc. und damit Objektive geknüpft. Objektive gehen an die Kamera, aber nicht mit allen Features (auch optische Korrekturen für Video sind auf die aktuellen Objektive beschränkt). Ist doch bei Nikon sicher ähnlich?

[j.t.jefferson]

Ich brauche dann noch ein Objektiv für die gewonnene Nikon, gibt es da was, was empfohlen werden kann ;)

zeig mal Grading---bin neugierig

[Frank Glencairn]

Auch an die modernen Kameras? Bei Canon z.B. sind einige AF-Funktionen an aktuelle AF-Motoren etc. und damit Objektive geknüpft. Objektive gehen an die Kamera, aber nicht mit allen Features (auch optische Korrekturen für Video sind auf die aktuellen Objektive beschränkt). Ist doch bei Nikon sicher ähnlich?

Ja, solche Sachen gehen natürlich nur in gewissen Grenzen, manuelle Objektive sind aber überhaupt kein Problem.
Aus genau dem Grund würde ich nie ein Objektiv kaufen, das auf "Strom" angewiesen ist.
Mir hat mal einer ein sehr schönes (und teures) Nikon Zoom geschenkt, da gehen ohne Strom nicht mal Fokus oder Blende.

Sowas ist für mich völlig nutzlos - Kameras kommen und gehen, Glas bleibt. Jedenfalls bei mir ;-)

[dienstag_01]

Ich brauche dann noch ein Objektiv für die gewonnene Nikon, gibt es da was, was empfohlen werden kann ;)

zeig mal Grading---bin neugierig

Wird doch dann veröffentlicht, oder?

[dienstag_01]

Auch an die modernen Kameras? Bei Canon z.B. sind einige AF-Funktionen an aktuelle AF-Motoren etc. und damit Objektive geknüpft. Objektive gehen an die Kamera, aber nicht mit allen Features (auch optische Korrekturen für Video sind auf die aktuellen Objektive beschränkt). Ist doch bei Nikon sicher ähnlich?

Ja, solche Sachen gehen natürlich nur in gewissen Grenzen, manuelle Objektive sind aber überhaupt kein Problem.
Aus genau dem Grund würde ich nie ein Objektiv kaufen, das auf "Strom" angewiesen ist.
Mir hat mal einer ein sehr schönes (und teures) Nikon Zoom geschenkt, da gehen ohne Strom nicht mal Fokus oder Blende.

Sowas ist für mich völlig nutzlos - Kameras kommen und gehen, Glas bleibt. Jedenfalls bei mir ;-)

Dann braucht man ja die neuen Kameras auch nicht. Oder andere neue Kameras.

[DeeZiD]

Habe mich mal drangewagt.
Resolve 18.6, Colormanagement (Nikon Log Input, ARRI Log C4 Workingspace, Rec709 Out).
Erinnert sehr an cDNG-Material vom Look und Texture her, gefällt.

[dienstag_01]

Interessant.

[klusterdegenerierung]

@slashcam
Könntet ihr uns wohl sagen wie viele Einsendungen ihr bekommen habt?
Danke! :-)

[roki100]

@DeeZiD 👍
Wie haben irgendwie denselben Look-Geschmack... :)

[Frank Glencairn]

Resolve 18.6, Colormanagement (Nikon Log Input, ARRI Log C4 Workingspace, Rec709 Out).

Sieht wirklich gut aus, aber warum nur den Arri Colorspace?

[roki100]

Das sieht ein bisschen nach DaVinci onboard Kodak oder Fuji "Film" Looks.

[iasi]

Auch an die modernen Kameras? Bei Canon z.B. sind einige AF-Funktionen an aktuelle AF-Motoren etc. und damit Objektive geknüpft. Objektive gehen an die Kamera, aber nicht mit allen Features (auch optische Korrekturen für Video sind auf die aktuellen Objektive beschränkt). Ist doch bei Nikon sicher ähnlich?

Ja, solche Sachen gehen natürlich nur in gewissen Grenzen, manuelle Objektive sind aber überhaupt kein Problem.
Aus genau dem Grund würde ich nie ein Objektiv kaufen, das auf "Strom" angewiesen ist.
Mir hat mal einer ein sehr schönes (und teures) Nikon Zoom geschenkt, da gehen ohne Strom nicht mal Fokus oder Blende.

Sowas ist für mich völlig nutzlos - Kameras kommen und gehen, Glas bleibt. Jedenfalls bei mir ;-)

Und denk mal: Ohne Strom geht die Kamera auch nicht.
Packst du nun die alte Handkurbelkamera aus? :)

[DeeZiD]

Resolve 18.6, Colormanagement (Nikon Log Input, ARRI Log C4 Workingspace, Rec709 Out).

Sieht wirklich gut aus, aber warum nur den Arri Colorspace?

Bei DWG ist mir die Gamut-Kompression zu stark. Hatte vor längerer Zeit einen Film mit vielen Kerzen und Feuer/Fackeln und diese driften dann recht stark Richtung Rosa. In ARRI Log C3 oder 4 als Working-Space sahen diese dann wieder normal aus. Das Problem besteht Stand August 2023 immer noch.

[DeeZiD]

Das sieht ein bisschen nach DaVinci onboard Kodak oder Fuji "Film" Looks.

Diese lassen sich im Color-Management nicht wirklich einsetzen. Sind Rec709 oder P3-Input-only. Meine eigenen Luts sind aber Kodak 2383 Print ähnlich und für ARRI Log C V4 in/out bestimmt :)

[roki100]

Kodak 2383 :) Die Hoffnung auf eine Z8 ist nun bei manche nun völlig nach unten gerutscht... ;)

Wahrscheinlich gefällt das keinem, mir aber schon - etwas weniger saturation und etwas richtung grünnlich... undso. :)

Bildschirmfoto 2023-09-27 um 18.49.11.jpg

Bildschirmfoto 2023-09-27 um 22.28.53.jpg

Bildschirmfoto 2023-09-28 um 00.21.18.jpg

[dienstag_01]

Kodak 2383 :) Die Hoffnung auf eine Z8 ist nun bei manche nun völlig nach unten gerutscht... ;)

Wahrscheinlich gefällt das keinem, mir aber schon - etwas weniger saturation und etwas richtung grünnlich... undso. :)

Bildschirmfoto 2023-09-27 um 18.49.11.jpg

Bildschirmfoto 2023-09-27 um 22.28.53.jpg

Bildschirmfoto 2023-09-28 um 00.21.18.jpg

Naja, dann wird wohl Kodak die Nikon abstauben ;)

[roki100]

Jauuu..DeeZiD wieso bist Du nicht kurz nach 21h aufegtaucht sondern kurz vor... ;)

[dienstag_01]

Jauuu..DeeZiD wieso bist Du nicht kurz nach 21h aufegtaucht sondern kurz vor... ;)

Sorry, ich meinte Kodak ;)

[pillepalle]

Das sieht ein bisschen nach DaVinci onboard Kodak oder Fuji "Film" Looks.

Diese lassen sich im Color-Management nicht wirklich einsetzen. Sind Rec709 oder P3-Input-only. Meine eigenen Luts sind aber Kodak 2383 Print ähnlich und für ARRI Log C V4 in/out bestimmt :)

Die Film Looks sind REC709, oder P3 Output. Je nachdem wo Du hin willst, nimmst Du die entsprechende. Vorher braucht's aber noch ein CST zu Cineon Film Log



Ich hab' bei einem Motiv auch mal die warme Kodak (D55) nach REC709 aus Davinci mit benutzt. 😅



VG

[cantsin]

Wenn ich mir alle bisher geposteten Beispiele ansehe, scheint der Wettbewerb tatsächlich darum zu gehen, wie man das Material Teal/Orange gradet. Nun ja...

[DKPost]

Da sind ja schon richtig coole Sachen dabei!
Hier wäre mein Vorschlag:

[Frank Glencairn]

Wenn ich mir alle bisher geposteten Beispiele ansehe, scheint der Wettbewerb tatsächlich darum zu gehen, wie man das Material Teal/Orange gradet. Nun ja...

Das nennt sich PCR oder "Preferred Color Reproduction"

“Preferred color reproduction is defined as a reproduction in which the colors depart from equality of appearance…in order to give a more pleasing result to the viewer.”

Kodak und andere Filmhersteller haben daran gearbeitet, seit es Farbfilm gibt, und es ist seit zig Jahre bereits absolut perfektioniert.

https://patents.google.com/patent/US6791716

[dienstag_01]

Ujujuj, ich hab natürlich wieder mal schön alles von Hand gemacht, ohne Looks und Luts.

[roki100]

Ujujuj, ich hab natürlich wieder mal schön alles von Hand gemacht, ohne Looks und Luts.

Das glaube ich dir nicht. :D
War doch eigentlich klar dass es um Looks geht und zwar egal mit welche Werkzeuge man das anstellt.

[DKPost]

Ujujuj, ich hab natürlich wieder mal schön alles von Hand gemacht, ohne Looks und Luts.

Ja so habe ich es auch gemacht. Bei den Shots ist finde ich sowieso sehr viel möglich, weil es keine Kamerabewegung gibt.

[klusterdegenerierung]

Oh je, wenn ich das alles so sehe und es tatsächlich "um sowas" geht, dann bekomme ich die Nikon schon mal erstrecht nicht!
Ich habs ja sogarnicht mit looks, da bin ich ja schon quasi raus bevor ich drin bin.

Ich frag mich eh wie das laufen soll, wenn hier gefühlt alle das gleiche abgeben.
Ich möchte nicht in slashcams Haut stecken. Aber vielleicht entscheidet das ja tatsächlich doch Nikon.

[roki100]

Habt ihr tatsächlich nur weißabgleich, belichtung bzw. Farbkorrektur usw. gemacht und das wars? Das kann doch fast jeder.

[dienstag_01]

Habt ihr tatsächlich nur weißabgleich, belichtung bzw. Farbkorrektur usw. gemacht und das wars? Das kann doch fast jeder.

Was hätte denn der Herr gern noch gehabt?

[DKPost]

Habt ihr tatsächlich nur weißabgleich, belichtung bzw. Farbkorrektur usw. gemacht und das wars? Das kann doch fast jeder.

Also falls du mich meinst: Nein :D

[pillepalle]

Ujujuj, ich hab natürlich wieder mal schön alles von Hand gemacht, ohne Looks und Luts.

Ich auch. Nur bei einem Grading habe ich den Kodak Film Look mit verarbeitet. Der alleine sieht ja nochmal anders aus. Ich habe aber 5 ganz unterschiedliche Sachen gemacht... es ging ja um Kreativität die man zeigen sollte, nicht eine Normkonvertierung.

VG

[dienstag_01]

Ujujuj, ich hab natürlich wieder mal schön alles von Hand gemacht, ohne Looks und Luts.

Ich auch. Nur bei einem Grading habe ich den Kodak Film Look mit verarbeitet. Der alleine sieht ja nochmal anders aus. Ich habe aber 5 ganz unterschiedliche Sachen gemacht... es ging ja um Kreativität die man zeigen sollte, nicht eine Normkonvertierung.

VG

Dir glaub ich sogar, dass du das kannst.

[Frank Glencairn]

Was hätte denn der Herr gern noch gehabt?

Wie wär's mit schönen Farben und Stimmung?

[dienstag_01]

Was hätte denn der Herr gern noch gehabt?

Wie wär's mit schönen Farben und Stimmung?

Der Schöne-Farben-Regler. Oder braucht es eben doch nur den Schöne-Farben-Schalter.

[pillepalle]

@ dienstag01

Können ist relativ 😂 Sagen wir mal so, ich hab's versucht.

VG

[Frank Glencairn]

Der Schöne-Farben-Regler. Oder braucht es eben doch nur den Schöne-Farben-Schalter.

Hauptsächlich der Schöne-Farben-Colorist würde ich sagen.