Cinetica NU.TRON

[pillepalle]

Ein neues Kamera-Stabilisierungssystem des deutschen Herstellers Cinetica. Eine Art Mix aus Jib und Steadycam. Sicher nicht für jeden was, aber schon irgendwie interessant.



Bin dann auch noch über ein Video eines Investors des kleinen Startups gestoßen. Mal sehen wie sich das entwickelt.



Und hier noch der Link zum Hersteller: https://cinetica.org/nutron

VG

[klusterdegenerierung]

Mega, hab gleich 2 bestellt.

[iasi]

Er meint, man sei damit "wahnsinnig autark" - also ich weiß ja nicht - das ist schließlich kein kleines, leichtes und handliches Teil. :)

Und was das Investment betrifft, kann´s auch schlicht eine Null-Nummer werden - im Sinne von weg ist das Geld.

Es ist ja eigentlich ein Kamerakran. Ob es nun ein großer Vorteil ist, dass keine Elektromotoren genutzt werden, kann ich jetzt nicht sehen.
Einen Preis ruft die Firma aktuell noch nicht aus und möchte lieber, dass man nach einem Angebot fragt.

[klusterdegenerierung]

Fand ich auch zum piepen den Spruch und vorallem seine belanglosen moves die man mit jedem 800€ Jib + Kopf machen kann.
Seltsames Gerät. Villeicht bekommt man zu den Fahrradketten noch Sprühöl und eine Luftpumpe dazu. ;-))

[macaw]

Also bei dem Ding war ich seit langem echt wieder baff. Ich frage mich wie man mehr als ein paar Elemente der Maschine konzipieren kann ohne bereits da realisieren zu müssen, daß es doch eigentlich extrem unpraktikabel ist. Es löst zudem kein bestehendes Problem noch ermöglicht es Dinge, die bisher unmöglich waren.

[pillepalle]

Na ja. Ich renne jetzt auch nicht gleich in den Laden um einen zu bestellen, aber ein paar Vorteile hat es schon. Kein Strom nötig (rein mechanisch), günstiger im Rent als ein kleiner Technocrane, oder ein Dolly mit Jibarm, läßt sich auch auf engerem Raum manövrieren ohne umbauen zu müssen, recht vielseitige Bewegungsmöglichkeiten. Und mit einer Steadycam, oder einem Gimbal kommt man auch nicht mal so eben auf 3,5 Meter Höhe.

Aber die Nachteile sind eben auch klar. Ein Mann kann das zwar bedienen und aufbauen, aber wer schleppt schon gerne 30kg Gerät plus 90kg Gegengewichte durch die Weltgeschichte. Selbst wenn der Aufbau dann schnell geht. Das ist eben ein sehr spezielles Tool für einen sehr kleinen Markt und nichts was man in Mengen verkaufen wird. Angeblich hat auch schon James Cameron auf der Messe damit herum gespielt... was aber nicht bedeuten muss, dass er es auch gut fand.

VG

[Frank Glencairn]

.. günstiger im Rent als ein kleiner Technocrane, oder ein Dolly mit Jibarm

Wobei das natürlich kein Techno Ersatz ist, und ob ein Dolly mit Arm teurer im Verleih ist, wissen wir erst wenn das Teil im auch tatsächlich im Verleih ist.

[MK]

Sieht mit den Ketten und Ritzeln ein bisschen nach zipp zapp, Finger ab aus.

[Frank Glencairn]

Ein gewisses Potential in die Richtung ist jedenfalls gegeben :D

Ehrlich gesagt erschließt sich mir die Idee der gesamten Konstruktion auch nicht so richtig.
IMHO ist das völlig überkompliziert gemacht, für das was es kann, und die Gewichte hätte man sich wahrscheinlich auch sparen können, wenn man stattdessen einstellbare Gasdruckfedern genommen hätte.

[Darth Schneider]

Schon cooles Konzept.

Aber diese Fahrradkette finde ich auch ein wenig stange und gefährlich.

Erstens sind die roten Einstellhebel genau dort wo auch die Kette ganz nah ist, viel Spass damit im düsteren Licht,
und zweitens können da nicht nur die Finger rein kommen, sondern auch die Haare, (oder die Wollmütze) wenn die Mähne länger ist, und man an der Kamera (und der Kette) nahe beim Kopf herumhantiert, so wie im Video da oben.;)))
Gruss Boris

[pillepalle]

Ja. So eine Fahrradkette kann noch gefährlicher als ein HDMI-Kabel sein :)

VG

[klusterdegenerierung]

Wobei HDMI Kabel in der freien Wildbahn noch viel viel gefährlicher sind als bei Saturn in der Grabbelkiste.

[klusterdegenerierung]

Wo wir gerade beim Thema sind, kann noch jemand einen Jib gebrauchen?
Habe noch einen Reisejib von Speccctra.

[Darth Schneider]

@Pille/Kluster
Ne !
Jede sich bewegende Fahrradkette aus Metall, wo bis zu 20kg daran hängt, in der Nähe von Fingern oder vom Kopf, ist doch immer viel gefährlicher als ein Kabel das nicht mal fixiert ist…
Gruss Boris

[klusterdegenerierung]

Nicht so gefährlich wie die gemeine HDMI Natter.

[Darth Schneider]

@Kluster/Pille
Ihr wollt meinen Punkt scheinbar nicht verstehen.

Ja dann steckt doch mal eure Finger zwischen das voll zugängliche Zahnrad und die Metall Kette während das Ding mit 20gk Payload geladen ist und sich schnell bewegt ?
PS.: Die Kräfte vervielfachen sich…
Viel Spass im Spital..!!!

Also ich stecke den Finger viel lieber freiwillig ins Maul von jeder HDMI Natter, weil dann hab ich ihn sicher noch und der blutet dann auch gar nicht.

Der Vergleich mit einem Hdmi Kabel ist schlichtweg idiotisch…
Gruss Boris

[macaw]

Der Vergleich mit einem Hdmi Kabel ist schlichtweg idiotisch…
Gruss Boris

Lieber Bo, mein alter Herr hat auch Schwierigkeiten mit Sarkasmus/Ironie - selbst wenn ich dabei über beide Wangen grinse checkt er es nicht... ich möchte daher hier nicht auch noch Captain Obvious spielen, muss es aber wohl: Kluster und Pille werden das nicht ernst gemeint haben... :-D

[Jott]

Unter "wahnsinnig autark" verstehe ich was anderes, das ist ein ordentlich schwerer Brummer.

Ob die Leute so was was möchten und geil finden, entscheidet sich nachher ausschließlich im Verleih. Kann also im Ernst kein Forenproblem sein.

Was die Verletzungsgefahr angeht, die gibt es immer bei Mechanik in Richtung Jib und Kran, sobald's schwer wird. Man kann sich auch mit einem HMI umbringen. Solche Spielsachen gehören natürlich nicht in die Hände von Schnupperpraktikanten.

[klusterdegenerierung]

Der Vergleich mit einem Hdmi Kabel ist schlichtweg idiotisch…
Gruss Boris

Lieber Bo, mein alter Herr hat auch Schwierigkeiten mit Sarkasmus/Ironie - selbst wenn ich dabei über beide Wangen grinse checkt er es nicht... ich möchte daher hier nicht auch noch Captain Obvious spielen, muss es aber wohl: Kluster und Pille werden das nicht ernst gemeint haben... :-D

Ich weiß auch nicht was man da noch machen soll, muß man wohl mit leben und weglachen. ;-)

[Darth Schneider]

Ok, ich hab euren Punkt verstanden, aber den Humor blöderweise nicht gleich auf Anhieb…
Gruss Boris

[macaw]

Was die Verletzungsgefahr angeht, die gibt es immer bei Mechanik in Richtung Jib und Kran, sobald's schwer wird. Man kann sich auch mit einem HMI umbringen. Solche Spielsachen gehören natürlich nicht in die Hände von Schnupperpraktikanten.

Neben der Verletzungsgefahr sehe ich aber auch den fehlenden Schutz vom Gerät selbst. Was ist mit Staub, Sand, Wasser etc.? Oder irgendwas verhakt sich in der Kette und beschädigt die Mechanik? Das Ding ist für mich in vieler Hinsicht ein Prototyp. Es würde mich nicht wundern, wenn es wie z.B. die Steadicam Tango wieder in der Versenkung verschwindet, das war auch so ein komisches Gerät, das neue Wege der Kamerapositionierung erlauben sollte...

[MK]

Oder irgendwas verhakt sich in der Kette und beschädigt die Mechanik?

Dann bringt man das Teil in den nächsten Fahrradladen zur Reparatur :)

[Frank Glencairn]

Neben der Verletzungsgefahr sehe ich aber auch den fehlenden Schutz vom Gerät selbst. Was ist mit Staub, Sand, Wasser etc.? Oder irgendwas verhakt sich in der Kette und beschädigt die Mechanik? Das Ding ist für mich in vieler Hinsicht ein Prototyp. Es würde mich nicht wundern, wenn es wie z.B. die Steadicam Tango wieder in der Versenkung verschwindet, das war auch so ein komisches Gerät, das neue Wege der Kamerapositionierung erlauben sollte...

Ja, signifikante Radneuerfindungen in dem Bereich sind halt eher schwierig.

Im Prinzip ist das alles schon mindestens einmal in den letzten 80-90 Jahren weitgehend gedacht, versucht und gemacht worden.

[macaw]

Dann bringt man das Teil in den nächsten Fahrradladen zur Reparatur :)

Das Gesicht vom Mechaniker würde ich dann gerne sehen, wenn der Kameramann mit dem Teil zur Tür hereinkommt... :-D
"Moderne Kunst, wa alter?"

[klusterdegenerierung]

Nützt ihm aber auch nix wenn es so läuft wie hier! :-) Getimed

[klusterdegenerierung]

Dann vielleicht ne Nummer unspektakulärer.