Ach so, und was ist noch kleiner als das Korn?
Ach so, und was ist noch kleiner als das Korn?
Jetzt kommt gleich: Die Oberflächenstruktur der einzelnen Körner, am besten mit einem Mikroskop abtasten :DFrank Glencairn hat geschrieben: ↑Mi 06 Sep, 2023 21:05 Ach so, und was ist noch kleiner als das Korn?
Nein. Aber ein Teil eines Korns ist nun einmal kleiner als ein Korn.MK hat geschrieben: ↑Mi 06 Sep, 2023 21:16Jetzt kommt gleich: Die Oberflächenstruktur der einzelnen Körner, am besten mit einem Mikroskop abtasten :DFrank Glencairn hat geschrieben: ↑Mi 06 Sep, 2023 21:05 Ach so, und was ist noch kleiner als das Korn?
Das Korn ist "im Fluß" - von Bild zu Bild überlappen sich als Körner.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Do 07 Sep, 2023 08:24
Allerdings wäre da keine relevante zusätzliche Information mehr drin.
Abgesehen davon glänzt du natürlich auch bei diesem Thema wieder mal mit mangelnden Basics.
Entwickelter Film hat eine Dye Cloud, die aus 9 überlappenden Layern besteht (3 Sub-Layer pro Farb-Layer), einzelne Grains existieren da sowieso nicht mehr die sind ja schon raus gebleicht.
Da ist also nix mehr mit "Teil des Korns"
Generell hat entwickelter Film eine tatsächliche durchschnittliche "Auflösung" von ca 30-50 -lp/mm - jeder Versuch höher als das zu Scannen ist deshalb technisch gesehen vergebliche Liebesmüh.
Und wir reden von Bilderfolgen, wie wiedergegeben werden. Es ändert auch nichts, wenn wir die vereinfachende Bezeichnung "Korn" durch Dye Cloud Layern ersetzen.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Do 07 Sep, 2023 09:00 Zunächst einmal sind es aber halt Einzelbilder, die gescannt werden, und zweites reden wir - wie schon gesagt - nicht von Kron bei entwickeltem Film, sondern von den überlappenden Dye Cloud Layern, und das ist halt was völlig anderes als einzelne Silber Körnchen im unentwickelten Negativ.
Und ja, selbstverständlich liegen die auf jedem Bild anders, das hat aber nix mit dem Scannen und der Auflösung zu tun.
Ja - das sind die Fans des cinematischen Looks, die mit dem Grain-drüber endlich ihr Ziel zu erreichen glauben.
Bei gutem Ausgangsmaterial ist das doch sicher ausreichend, um für künftige Formate ein sauberes AI-Upscaling zu ermöglichen...wer muss da neu abtasten. Oder wie seht ihr das?j.t.jefferson hat geschrieben: ↑Di 05 Sep, 2023 22:08 kompletter dummfug alles. Arri hat immer gesagt VollHD reicht für alles.
Und Arri ist Gott.