kurze frage - macht es noch sinn sich günstig eine DVRex-M1 ohne RT-option zu kaufen, oder sollte man doch auf eine neuere DVStorm2 oder RT.100 sparen?
Storm2 hat gegenüber der Lösung ohne Schnittkarte den Vorteil der analogen Ein und Ausgänge. Übrigens hat die DVX von Canopus nur analoge Ausgänge, (Firewire haben natürlich beide), eine gebrauchte Storm ist also immer besser als eine neue DVX. Die Echtzeitunterstützung der Storm ist bei rechnern mit 3 Ghz und mehr nicht mehr so entscheidend.
Also das vergessen wir mal schnell mit dem nur Analog bei der DVX !!
gammanagel hat geschrieben:
Storm2 hat gegenüber der Lösung ohne Schnittkarte den Vorteil der analogen Ein und Ausgänge. Übrigens hat die DVX von Canopus nur analoge Ausgänge, (Firewire haben natürlich beide), eine gebrauchte Storm ist also immer besser als eine neue DVX. Die Echtzeitunterstützung der Storm ist bei rechnern mit 3 Ghz und mehr nicht mehr so entscheidend.
** S8-Hobbyfilmer seit 1970, Video seit 1988, Rechner i9-14900K, NVIDIA RTX 5060, W11 Pro**
** Aktuelle Hauptkameras: DJI Osmo Pocket 3 Gimbal-Kamera, Xiaomi 14T Pro und Sony ZV-1**
@nightfly!
"Also das vergessen wir mal schnell mit dem nur Analog bei der DVX !! "
Bitte erst informieren und dann posten. hast evtl. die DVX mit der NX verwechselt? die NX hat analoge Eingänge, spielt aber in einer ganz anderen Klasse als DVX und ist der eigentliche Nachfolger der Storm für HDV, wobei die volle Leistung nur in einem 64Bit-PCI-Slot genutzt werden kann und die sind selten und eigentlich nur in Dualprozessor-Boards zu finden.
Bruno Peter hat geschrieben:
- Hardware MPEG-Encoder
Genau ! der Hardware-MPEG-Encoder ist der wesentliche Unterschied, der die Storm2 "etwas" teurer macht als die DVx. Alledrings muss dazu gesagt werden, dass der Hardware-Encoder von vor Procoder2 stammt.
Will heissen mit heutigen Software-Encodern kriegt man besseres auf den Bildschirm (natürlich mit höherer Prozessorauslastung).
Gruß,
Nightfly.
"Was ist ein schlagenderer Beweis für den Wahnsinn als die Unfähigkeit zu zweifeln." (Peter Ustinov)
Jens hat geschrieben:Im Videoforum gab es auch einmal die Frage nach dem "Warum" für eine Videoschnittkarte. Sicherlich sehr lesenswert.
Dem kann ich mich nur anschließen! Und für die Ungeduldigen: Scrollt runter bis zum Beitrag vom Administrator. ;-)
Ich arbeite übrigens mit einer RT.X100 und kenne den Unterschied zu einem identisch ausgestatteten Rechner ohne Echtzeit-Videoschnittkarte. Der Unterschied ist riesig.
gammanagel hat geschrieben:@nightfly!
"Also das vergessen wir mal schnell mit dem nur Analog bei der DVX !! "
Bitte erst informieren und dann posten. hast evtl. die DVX mit der NX verwechselt? die NX hat analoge Eingänge, spielt aber in einer ganz anderen Klasse ...
Soorry ! elimar hat recht! (gammanagel)
"bei DVX nur analoge Ausgänge"
"bei NX anloge Ein/Ausgänge"
gammanagel hat geschrieben:@nightfly!
"Also das vergessen wir mal schnell mit dem nur Analog bei der DVX !! "
Bitte erst informieren und dann posten. hast evtl. die DVX mit der NX verwechselt? die NX hat analoge Eingänge, spielt aber in einer ganz anderen Klasse ...
Soorry ! elimar hat recht! (gammanagel)
"bei DVX nur analoge Ausgänge"
"bei NX anloge Ein/Ausgänge"
Nightfly
@Nightfly!:
Steht doch auch gar nicht mehr zur Disposition.
@Markus:
Dann brauchst du ja die DVX garnicht...;-)
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Hardware: Schnittrechner, Grafikkarten, Schnittkarten, Mischer und mehr Forum 
