Wie klimaschädlich ist Streaming und wie kann Streaming grüner werden? RTL veröffentlichte ein White-Paper dazu.
Die Analyse ergibt, dass im Durchschnitt 42,7 g CO₂-Äquivalente (CO₂e) emittiert werden, wenn eine Stunde Videoinhalte auf RTL+ mit einer durchschnittlichen Bitrate gestreamt werden (marktbasiert unter Berücksichtigung der beeinflussbaren und verwendeten Ökostromtarife). Dies würde in etwa einer Autofahrt von 150 m entsprechen.
Wenn das Endgerät, also sprich der TV bzw. Laptop oder Smartphone, den größten Anteil am CO² hat, dann gilt die Studie ja nicht spezifisch nur für Streaming, sondern auch für lineares Fernsehen, oder?
Wie klimaschädlich ist Streaming und wie kann Streaming grüner werden? RTL veröffentlichte ein White-Paper dazu.
Die Analyse ergibt, dass im Durchschnitt 42,7 g CO₂-Äquivalente (CO₂e) emittiert werden, wenn eine Stunde Videoinhalte auf RTL+ mit einer durchschnittlichen Bitrate gestreamt werden (marktbasiert unter Berücksichtigung der beeinflussbaren und verwendeten Ökostromtarife). Dies würde in etwa einer Autofahrt von 150 m entsprechen.
Da solche schwachsinnigen Themen eigentlich Domäne der deutschen Öffis sind, stellt sich die Frage, was RTL mit so einer Veröffentlichung bezweckt. Sollen Streaming-Anbieter wie Netflix und Co diskreditiert werden, weil das lineare Dumpfbacken-Programm von RTL klimafreundlicher sei?
Mama, Mia.
Das immer mehr Menschen auf der Erde leben, die immer mehr technische Möglichkeiten haben auch dementsprechend immer noch mehr Strom verbrauchen ist ein alter Hut.
Das somit auch noch mehr CO2 in die Atmosphäre gepumpt wird dürfte eigentlich sonnenklar, absolut logisch und ganz leicht voraussehbar sein..
Wirklich massgeblich etwas ändern können wir daran nur etwas, wenn wir alle von heute auf morgen so gut wie kein unnötigen Strom mehr verbrauchen.
Uns so gut wie gar nix mehr kaufen was wir nicht wirklich zum Leben gebrauchen…Und unsere Nachkommen ebenso..
Und wer will hier im Westen freiwillig so bescheiden leben ?
PS:
Die Milliarden von stinkigen Fürzen all der Menschen, das jeden Tag, haben auch einen CO2 Fussabdruck.
Kein Schwein redet darüber…;))))
Gruss Boris
Zuletzt geändert von Darth Schneider am Mo 07 Nov, 2022 13:52, insgesamt 1-mal geändert.
Der "Carbon Trust" ging 2020 für Deutschland von 76 Gramm CO2e/h für Videostreaming aus. Den vergleichsweise niedrigen Ausstoß in seiner aktuellen Analyse erklärt RTL damit, dass das Sendezentrum "eine Vorreiterposition" einnehme und keine CO2-Emissionen verursache.
Christian Herglotz vom Lehrstuhl für Multimediakommunikation und Signalverarbeitung der Uni Erlangen-Nürnberg, der die Studie auf Plausibilität geprüft hat, lobt, dass RTL an energieeffizienten Lösungen für Streaming forsche und arbeite. Die Erkenntnisse veranschaulichten, "welche Stellschrauben es gibt und welchen globalen Einfluss sie haben". Es dürfe nicht vergessen werden, "dass die lokalen Rechnernetzwerke eines streamenden Sendeunternehmens ebenfalls einen enormen Energieverbrauch haben".
Wie hoch ist eigentlich der CO2 Fussabdruck von den ganzen Waffen und der ganzen Munition mitsamt den Fahrzeugen der Ausrüstung den Schiffen und den Fliegern und Raketen. Von den Russen, den Ukrainern und dem Westen ?
Die in der Ukraine nur dazu verwendet werden völlig sinnlos tausende Menschen möglichst zu töten und Infrastruktur zu zerstören.
Und nicht zu vergessen die CO2 Abdrücke, der Länder die, jetzt und heute, deswegen, für weltweiten atomaren Druck und noch mehr Angst, durch eine ebenso weltweite, sehr massive militärische/atomare Aufrüstung sorgen ?
Vielleicht sollte man erstmal dort ansetzen.
Nur so eine Idee..;)
Sorry off Topic
Oder doch nicht ganz ?
Gruss Boris
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mo 07 Nov, 2022 13:56
Wie hoch ist eigentlich der CO2 Fussabdruck von den ganzen Waffen und der ganzen Munition mitsamt den Fahrzeugen der Ausrüstung den Schiffen und den Fliegern und Raketen. Von den Russen, den Ukrainern und dem Westen ?
Die in der Ukraine nur dazu verwendet werden völlig sinnlos tausende Menschen möglichst zu töten und Infrastruktur zu zerstören.
Und nicht zu vergessen die CO2 Abdrücke, der Länder die, jetzt und heute, deswegen, für weltweiten atomaren Druck und noch mehr Angst, durch eine ebenso weltweite, sehr massive militärische/atomare Aufrüstung sorgen ?
Vielleicht sollte man erstmal dort ansetzen.
Nur so eine Idee..;)
Sorry off Topic
Oder doch nicht ganz ?
Gruss Boris
Was stimmt nicht mit dir?
Oder ist das ein Rekordversuch von dir, das Thema innerhalb von Sekunden off topic zu labern?
Wenn ich jemals so einen zynischen whataboutism verbreiten sollte, dann schmeißt mich hier bitte raus!
„Wissen Sie, Ryback, aussehen tut's köstlich. Aber riechen tut's wie Schweinefraß. Ich hab' Ihren Scheiß lang genug geduldet. Nur weil der Captain die Art liebt, wie Sie kochen. Aber dieses eine Mal ist er nicht hier und wird Ihnen nicht helfen können.“
Ist doch bestimmt eine Frage der Zeit, bis die Streams derart runtergerechnet werden und durch KI/AI auf der Empfangsseite aufgeblasen werden, dass der Streamingteil nicht erwähnenswert ist, ggü allem anderen in der Kette, inkl dem Stromverbrauch der immer größer werdenden Endgeräte mit immer mehr "K"...
lasi hat geschrieben: ↑Mo 07 Nov, 2022 15:09
whataboutism ...
Dieses Wort benutzt man eigentlich nur, wenn man darauf aufmerksam gemacht wird, daß das der eigene Aufreger im Vergleich zu Rest der Realität eigentlich völlig bedeutungslos ist, man aber lieber nicht darüber sprechen will.
@iasi
Die Frage finde ich ist mehr, was ist mit dir los ?
Du würdest mich echt hier raus schmeissen nur wegen ein wenig Zynismus ?
Was auch immer, die Menschheit spinnt doch eh…
Ich wollte eigentlich mit dem Zynismus da oben nur ganz klar den Fakt aufzeigen, das, jedes Gramm CO2 das jetzt irgend wo eingespart wird, wo anders in fünfhundertfachen Dosis einfach so in der Atmosphäre verpufft wird ohne nur eine Sekunde darüber nachzudenken…….;)
Was die bisherigen Bemühungen was das CO2 betrifft ja eigentlich wieder zunichte macht…
Ich hoffe diese Version war jetzt für dich weniger Of Topic und weniger zynisch ?;)
PS:
Wenn wir schon von CO2 Fussabdrücke reden, gilt es eben NICHT die absolut grössten Verursacher (nämlich so wie die weltweite Rüstungs/Kriegsmaschinerie) einfach so zu vergessen oder einfach zu ignorieren….;)))
Gruss Boris
Du hast es echt noch nicht kapiert oder? Ein Marder oder Himars in der Ukraine stößt gutes Co2 aus. Der Amazon-Picker, der sich erfrecht, morgens um Vier mit nem ollen Clio zum Wullacken zu fahren, schlechtes. Der soll dammich nochmal gefälligst in die Pedale treten und wenn er sich kein Brot leisten kann – soll er doch Hafermilch saufen oder Kuchen fressen. Abends Frieren für die Freiheit, ohne RTL-Müll. Bei Lanz bekommt er alles, was er zu glauben hat.
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Di 08 Nov, 2022 03:39
@iasi
Die Frage finde ich ist mehr, was ist mit dir los ?
Du würdest mich echt hier raus schmeissen nur wegen ein wenig Zynismus ?
Was auch immer, die Menschheit spinnt doch eh…
Du musst genau hinschauen! Er schreibt sich mit GROßEM „I“! Iasi! Der mit KLEINEM „i“ (iasi) ist der Filmexperte, der schon lange hier aktiv ist.
„Wissen Sie, Ryback, aussehen tut's köstlich. Aber riechen tut's wie Schweinefraß. Ich hab' Ihren Scheiß lang genug geduldet. Nur weil der Captain die Art liebt, wie Sie kochen. Aber dieses eine Mal ist er nicht hier und wird Ihnen nicht helfen können.“
Du hast recht, die beiden Namen sind aber auch zu ähnlich…
Und natürlich dachte ich erst das ist unser iasi, der Filmexperte, mit dem Handschuhfach der schon fast zur Familie gehört..;))
@Iasi
Kannst du deinen Namen nicht in Iasimus ändern ?..;)
Alles nicht so schlimm mit dem CO2. Deutschlands mobile Zukunft liegt im muskelgetriebenen Lastenfahrrad (Volkslastenrad). Ich sehe schon die Weltretter auf Achse in gewaltigen Kolonnen auf den freigewordenen Autobahnen. Vielleicht kommen noch an E-Winden hochgezogene Lastensegler für den Feriendienst nach Malle hinzu - mit 20 Zwischenlandungen natürlich.
Er: Was ist mit dir? Sie: Nichts, was du ändern könntest. (Casablanca)
Da solche schwachsinnigen Themen eigentlich Domäne der deutschen Öffis sind, stellt sich die Frage, was RTL mit so einer Veröffentlichung bezweckt. Sollen Streaming-Anbieter wie Netflix und Co diskreditiert werden, weil das lineare Dumpfbacken-Programm von RTL klimafreundlicher sei?
Hier geht es um RTL+, das Streamingportal von RTL, nicht um deren lineares Fernsehen.
RedWineMogul hat geschrieben: ↑Di 08 Nov, 2022 09:00
TomStg hat geschrieben: ↑Mo 07 Nov, 2022 13:03
Da solche schwachsinnigen Themen eigentlich Domäne der deutschen Öffis sind, stellt sich die Frage, was RTL mit so einer Veröffentlichung bezweckt. Sollen Streaming-Anbieter wie Netflix und Co diskreditiert werden, weil das lineare Dumpfbacken-Programm von RTL klimafreundlicher sei?
Hier geht es um RTL+, das Streamingportal von RTL, nicht um deren lineares Fernsehen.
Vielleicht geht das auch so mies (eigene Erfahrung auf mehreren Endgeräten) im Vergleich zu Netflix, neuem Prime UI, Disney+ und anderen, weil sie so viel CO2 einsparen? ;D
Also schlimmer als damals mit den Milliarden von VHS Kassetten, Laser Discs und DVDs, kann es doch auch übermorgen mit dem Streaming (auch mit 8K) gar nicht kommen…;)
Gruss Boris
markusG hat geschrieben: ↑Mo 07 Nov, 2022 21:11
ggü allem anderen in der Kette, inkl dem Stromverbrauch der immer größer werdenden Endgeräte mit immer mehr "K"...
Die Geister die ich rief:
Egal ob 4K, 8K, Mini-LED oder OLED: Vielen Fernsehern droht in Europa das aus. Grund dafür ist eine neue EU-Richtlinie. Die Details.
Fernseher jenseits der 55 Zoll liegen in Deutschland im Trend – und besonders Modelle mit der Displaytechnik OLED erfreuen sich großer Beliebtheit. Das zeigen aktuelle Zahlen der gfu – Consumer & Home Electronics GmbH. Doch bereits 2023 könnte eine Kehrtwende eintreten. Grund dafür ist eine neue EU-Richtlinie, die die Obergrenze für den maximalen Stromverbrauch weiter nach unten legt. Die Folge: Allen TV-Modellen, die darüber liegen, droht der Verkaufsstopp. Darunter fallen sowohl 8K-Fernseher als auch diverse 4K-Geräte mit unterschiedlichen Display-Techniken.
RedWineMogul hat geschrieben: ↑Di 08 Nov, 2022 09:00
Hier geht es um RTL+, das Streamingportal von RTL, nicht um deren lineares Fernsehen.
Klar, steht ja ganz deutlich in der Veröffentlichung. Aber was meinst Du denn, welche Programminhalte das Streaming-Portal von RTL verbreitet? Journalismus und Unterhaltung für Intellektuelle?
Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Di 08 Nov, 2022 18:06
Wenn ich sowas lese, bin ich mir so langsam ziemlich sicher, daß wir damals der DDR beigetreten sind.
Ich bin mir schon länger sicher, dass dem so ist. Denn die ehemalige Kanzler-Darstellerin hat daran jahrelang tatkräftig mitgewirkt.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
