Ich würde ein gutes Lichtstativ (z.B. Manfrotto) gebraucht kaufen. Man findet die eigentlich immer auf Fotobörsen u.ä. für ca. 25-30 EUR/Franken - auch wenn die äußerlich abgerockt sind, sind sie i.d.R. voll gebrauchstauglich.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Sa 14 Mai, 2022 16:34 Ich bräuchte mal noch ein höheres, stabiles Lichtstativ.
Das nicht gleich umfällt, wenn draussen ein Lüftchen weht, bevorzugt sogar ein T Stand….
Der/das möglichst um die 6 Meter hoch ginge, und für Hobby Filmer auch noch bezahlbar wäre ?
Was würdet ihr empfehlen ?
Wieviel willst du denn draufmachen?Darth Schneider hat geschrieben: ↑Sa 14 Mai, 2022 16:34 Der/das möglichst um die 6 Meter (oder höher) hoch ginge, und für Hobby Filmer auch noch bezahlbar wäre ?
Was soll denn da in 6m+ für eine Lichtquelle drauf?Darth Schneider hat geschrieben: ↑Sa 14 Mai, 2022 16:34 ... um die 6 Meter (oder höher) hoch ginge, ...
https://www.adobe.com/de/products/special-offers.htmlSONDERANGEBOT
20% Rabatt auf Creative Cloud mit allen Applikationen.
Sichere dir mehr als 20 führende Kreativprogramme, darunter Photoshop, Illustrator und Premiere Pro. Statt 61,95 €/Monat zahlst du 47,59 €/Monat. Der Aktionspreis gilt bis 24.5.
Die ganzen "Crop-Faktor"-Rechnungen sind IMHO unsinnig und stammen noch aus der Zeit, als die ersten digitalen Spiegelreflexkameras mit APS-C/APS-H-Sensoren auf den Markt kamen und die Besitzer von Analog-Kleinbild-Spiegelreflexkameras den Bildwinkel ihrer existierenden (Nikon-/Canon-/Pentax-/Minolta-SLR-) Objektive umrechneten, so dass z.B. das alte 50mm-Standardobjektiv der Kleinbildkamera an der Digitalkamera nunmehr den Bildwinkel eines 75mm-Kleinbildobjektivs hatte.
Aber OpenGate ist, in dem Fall, doch dasselbe wie MFT-Foto-Sensorauflösung?!? Es wird nur der 16:9-Crop aufgehoben. Oder wird da ein überbreiter Sensorbereich genutzt?
Apo-Linsen machen hier dann eben doch einen großen Unterschied und können dann auch reizvoll sein:
Ich glaube, Du verwechselt Apo und anamorphisch.iasi hat geschrieben: ↑So 14 Aug, 2022 13:19 Apo-Linsen machen hier dann eben doch einen großen Unterschied und können dann auch reizvoll sein:
Für denselben Bildwinkel von gleicher Kameraposition nutzt du bei Open Gate im Vergleich zu 16:9 nicht nur eine größere Sensorfläche, sondern auch eine größere Brennweite.
Das stimmt nicht cantsin. Zumindest nicht wenn es um Sirui geht. Auch bei Blende f2 ist die optische Leistung sehr sehr gut und zwar alles im bild, ecken usw.
Richtig: Ich meinte natürlich Ana..., nicht Apochromatisch.cantsin hat geschrieben: ↑So 14 Aug, 2022 14:05Ich glaube, Du verwechselt Apo und anamorphisch.iasi hat geschrieben: ↑So 14 Aug, 2022 13:19 Apo-Linsen machen hier dann eben doch einen großen Unterschied und können dann auch reizvoll sein:
Für denselben Bildwinkel von gleicher Kameraposition nutzt du bei Open Gate im Vergleich zu 16:9 nicht nur eine größere Sensorfläche, sondern auch eine größere Brennweite.
Ansonsten sind die Vorteile eher theoretischer Natur, da die auf dem Markt befindlichen MFT-Budget-Anamorphoten schlechtere optische Leistungen haben als sphärische MFT-Objektive. Den Auflösungsgewinn durch Open Gate machst Du die also durch ein optisch schwächer auflösendes Objektiv wieder zunichte.
Wahrscheinlich sind das eh auch alles Wackelkandidaten. Ich hatte meinen zurückgeschickt, nachdem das Teil ein enormes Spiel gehabt hatte.Franky3000 hat geschrieben: ↑Mi 31 Aug, 2022 12:19 Rollei haut gerade eine paar B-Ware EF EOS M2 Speedbooster für MFT für 50€ raus, gibt aber nur noch 4. Ich persönlich hab deutlich mehr gezahlt, vielleicht will ja einer von euch zuschlagen. Den Adapter ohne Speedboster gibt es für 30€.
https://www.rollei.de/products/b-ware-v ... ed-booster
Ein Preisfehler, der meist ganz schnell zur Stornierung führt.
Zum Glück habe ich gar keine Probleme mit Viltrox, weder mit EF-M2, EF-M1 noch mit EF-L(Mount) - alles passt und funktioniert super.klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Mi 31 Aug, 2022 13:58 Viltrox Adapter egal in welcher Form kommen mir nicht mehr an die Cam, hab ca. 5 unterschiedliche gehabt und alle waren für die Tonne und besonders der AF unterirdisch.
Mit welcher Kamera?
GH5 und P4kroki100 hat geschrieben: ↑Mi 31 Aug, 2022 21:29Zum Glück habe ich gar keine Probleme mit Viltrox, weder mit EF-M2, EF-M1 noch mit EF-L(Mount) - alles passt und funktioniert super.klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Mi 31 Aug, 2022 13:58 Viltrox Adapter egal in welcher Form kommen mir nicht mehr an die Cam, hab ca. 5 unterschiedliche gehabt und alle waren für die Tonne und besonders der AF unterirdisch.
Mit welcher Kamera?
Natürlich funktionieren die, aber vorallem wenn man keinen Vergleich hat, für einen vielleicht sogar nocht gut, aber zb. gegen den MC-11 waren die was AF und passgenauigkeit anging für die Tonne, damit kam es einen vor wie mit einer 1989er Tamrontröte mit Kontrast AF.