Ich glaube Du wirst Schwierigkeiten bekommen so ohne weiteres an die Inhalte Deiner Humax-Festplatte zu kommen? Du hast da einen Premiere-zertifizierten Festplattenrecorder. Das Premiere-Zertifikat hat er nicht umsonst bekommen. Die Inhalte der Platte sind geschützt. Es gibt zwar bestimmt talentierte Hacker, die auch soetwas umgehen können, aber die trollen sich nicht bei SlashCAM, oooooder? ;-).
Wenn Du einfach an den digital aufgezeichneten Inhalt der Festplatte eines Festplattenrecorders kommen willst, empfehle ich einen Festplattenreceiver mit USB-Asnchluß, also z.B. den 9100er von Humax oder (besser) den 5500er von Topfield. Allerdings wirst Du Premiere nicht dazu überreden können, den Empfang mit diesen Geräten freizugeben. Man hat mir aber mal gesagt, daß man seine Karte erst auf einem zertifizierten Gerät freischalten lassen kann und die Karte dann einfach in ein geeignetes CI-Modul eines anderen Gerätes steckt. Vielleicht kann das ja jemand hier bestätigen.
[quote="Chris "chrisgau""]...einen Festplattenreceiver mit USB-Asnchluß...[/quote]
Mich schüttelt es jedes mal, wenn ich USB in Verbindung mit Videoübertragung lese! ;-)
Bei einem Festplattenrecorder (zum "Fernsehgucken") würde ich allerdings genau prüfen, ob man Daten über eine digitale Leitung zum PC bekommt. Nicht selten sind hier die Firewire-Anschlüsse nur Eingänge zum Anschluss eines digitalen Camcorders.
Markus hat geschrieben:
Mich schüttelt es jedes mal, wenn ich USB in Verbindung mit Videoübertragung lese! ;-).
Hi Markus,
diesmal muss es dich nicht schütteln. Chrisgau hat absolut recht. Die über USB gezogenen MPEG2s bleiben unverändert.
Komfortabler ist bei den Topfield übrigens ein Wechselrahmen ;-).
Der Humax legt übrigens ein Passwort auf der Platte ab, welches es nahezu unmöglich macht, die Daten am Rechner auszulesen. Aber näheres findet man dazu im digitalfernsehen-forum.
Jens
Diese Vorbehalte gegen USB habe ich noch nie nachvollziehen können. Bei mir funktioniert USB genauso gut wie Firewire. Ich habe zum Beispiel eine externe USB2.0-Platte zum Datentransport. Funktioniert bisher absolut zuverlässig und hat vor einem halben Jahr mit Gehäuse/Stromversorgung etc. nur 80 EUR für 200GB gekostet. Die Geschwindigkeit ist für mich im unkritischen Bereich (ist ja nur für Daten und nicht für OS und Programme).
Meine Meinung: spätestens wenn die ganzen DV-Kameras ihre DV-AVI´s (nicht diesen für SD unnötigen MPEG2-Kram) direkt auf einer internen Festplatte (sofort szenengetrennt) ablegen, werden die Hersteller auf USB2.0 für den Transport zum PC umschwenken.
USB hat im Audio- und Videobereich einige Nachteile, die sich auch durch die Marketingstrategen von Micro$oft nicht wegdiskutieren lassen (allenfalls wegprogrammieren: Stichwort SP2 und Firewire). Dazu haben sich auch zahlreiche User im weiter oben verlinkten Beitrag (Bye, Bye, FireWire) geäußert. All die Aspekte habe ich mit der Zeit im folgenden Beitrag gesammelt:
Der Humax legt übrigens ein Passwort auf der Platte ab, welches es nahezu unmöglich macht, die Daten am Rechner auszulesen. Aber näheres findet man dazu im digitalfernsehen-forum.
Jens
Wenn Du einfach an den digital aufgezeichneten Inhalt der Festplatte eines Festplattenrecorders kommen willst, empfehle ich einen Festplattenreceiver mit USB-Asnchluß, also z.B. den 9100er von Humax oder (besser) den 5500er von Topfield.
Das widerspricht sich jetzt aber?! Kommt man nun mit Humax-Geräten (oder nur mit bestimmten) an die Daten oder nicht? Und wie sieht es bei Topfield aus?
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
