Wie ist das eigentlich bei Euch?
Klar, wir haben hier vom krassen Profi bis zum blutigen Anfänger alles vertreten, aber gibt es eine vereinende Linie, oder eine Notwendigkeit, bedingt durch diverse Kamerabuddys, Beruf oder Sammelleidenschaft?
Gibt es zb. User die garnix mit Prime Optiken anfangen können und nur mit Zooms, oder nur mit Cine oder alten SLR Optiken arbeiten?
Ich zb. trenne zwischen Cine für die größere Cam und AFs für die kleinere bzw Fotoknipse.
Gibt es ein unbedingt haben müßen oder ein unbedingt wollen Objektiv?
Freue mich auf Eure art der Handhabung und bestimmt gibt es User mit viel mehr Optiken an der Zahl als ich, oder gibt es sogar User die alles nur mit einer einzigen Optik realisieren und auch nur diese besitzen?
Es gibt ein paar Reportage-Jobs, bei denen ich aus praktischen Gründen Zooms benutze, aber ansonsten nutze ich eigentlich nur Festbrennweiten. Die manuellen sogar lieber als die mit AF. Hatte für Video schon fast überlegt meine Sigma Art und ein 1.4/85 AF-Nikkor mit manuellen Zeiss Optiken zu ersetzen. Nur gehen meist andere Investitionen vor, denn das gehört für mich eher in die Kategorie 'Luxusproblem'. Ich persönlich könnte wunderbar nur mit 4 oder 5 Festbrennweiten leben. Hab' alles andere eigentlich nur für den Job.
VG
Meine Lieblingsfilme:
Es war ein Mahl in Amerika
Molkerei auf der Bounty
Dune - Der Würstchenplanet
Ich habe schon viele Optiken ausprobiert und besessen mag es aber nicht Zeug zu haben, dass nur rumliegt und nicht verwendet wird.
Deshalb habe ich auch viele wieder verkauft.
Irgendwie arbeite ich ungern mit Primes obwohl ich Festbrennweiten grundsätzlich gut finde.
Letztendlich hat sich herausgestellt, dass es sich immer wieder auf 2-3 Linsen einpendelt die den Großteil der Arbeit erledigen.
Seit 2-3 Jahren sind das bei mir die Beiden Fuji MK Linsen (18-55, 50-135) mit umgebauten MFT Mount und das Tokina 11-20.
Was meine privaten Linsen betrifft - im Durchschnitt gesehen ist wohl meine, am häufigsten verwendete Optik (90% würde ich sagen) die Angenieux 35-70 f2.5 plus eine Sigma APO 70 - 210 mit durchgängig f2.8 für das lange Ende, die vom Look her gut zu der Angenieux passt.
Wenn es weiter oder lichtstärker sein muß, sind es meistens die Samyang Primes (10,14,16,24,50,85mm)
Dann ist da noch das Set mit 60er Jahre Zeiss Mittelformat für den speziellen Look, und ein paar andere Vintage Scherben für Spezialfälle.
Alles andere miete ich passend zum jeweiligen Projekt.
Die APO, ist das diese rundliche aus den 90ern?
Wie ist das eigentlich wenn man was mietet, ist es ja oft was, was man selbst nicht besitzt und somit auch oft was eher besonderes, was ja wiederum viele andere dann wahrscheinlich auch nicht besitzen, bekommt man dann zu dem Termin überhaupt die gewünschte Optik?
Ich stelle mir das nicht so einfach vor.
Wenn ich viel stationär oder mit FF Motor drehe, verwende ich meine 24,35 & 135 T1.5er Wali Cine.
Für die Fotogrfie die AFs 14,35 & 50er Samyangs und fürs das mehr bewegtere Bild die AFs Viltrox 24,50 & 80 f1.8er
Für gleichbleibende Blende mit zoom Notwendigkeit die Sony OIS 28-70 Kitlinse, die ist für f5.6 ganz durch echt keine schlechte für den Preis, da habe ich mir Ringe drüber gemacht und kann den Zomm mit FF ziehen, ganz nice. :-)
Ich besitze als inzwischen reiner Amateur 12 Objektive, habe etwa genauso viele wieder verkauft. Das ideale Objektiv war für mich das Sigma 18-35, an der HD-Pocket via Metabones effektiv ein (etwa) 30-60 KB, an APSC (z.B. A6500) dann ca 27-52 KB. Damit kam ich auf Hochzeiten super klar mit der Methode "durch Fußarbeit richtige Abstände herstellen". Ich habe nichts gegen Zooms, benutze aber eher die Füße. Meine Weitwinkel unterhalb 30mm VF-Äqu.werden selten montiert. Tele sehe ich wie andere Objektive als Spezialgläser. Ich ärgere mich, dass sie im erschwinglichen Preisbereich fast alles Zooms sind, eine lichtstarke 200 mm Festbrennweite wäre mir lieber. Zuletzt hatte ich ein Pentax 135 mm adaptiert, fand die Schärfe aber nicht so toll und verschenkte es. Auf Vollformat wäre für mich ein 24-70 ( benutzen würde ich 30 mm und 70 mm, alles dazwischen wäre uninteressant) ideal, aber paradoxerweise habe ich keins.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
Tamron 17-28 und 35-150er + Sigma 100-400 bei Bedarf für mehr Brennweite.
Wenn's ganz kompakt sein soll: 35er 1.8 Sony als Festbrenner.
Ein manuelles 50er FD für Street liegt auch noch im Schrank und wird hin und wieder ausgeführt.
That's it - habe ziemlich entschlackt - war mal deutlich mehr. Aber zum rumliegen ist vieles einfach zu schade.
Mit Cine-Glas (Angenieux PL Zoom) habe ich seinerzeit an der PMW-F3 hantiert - ist mir aber als One-Man Show aber alles viel zu wuchtig und heute auch nicht mehr unbedingt nötig da die kleinen DSLMs oder Kameras ala FX5/FX6 quasi so potent sind wie seinerzeit die großen S35 Hobel + plus die netten Errungenschaften der AF Technologien und Co.
Wenn die Optiken sich dann auch noch entsprechend im Drehwinkel und Co anpassen lassen wie es bei den neueren Tamrons möglich ist entsteht bei mir zumindest kein wirklicher Bedarf mehr an den riesigen Tröten.
Ich habe auf jeden Fall zu viel Glas. Insgesamt 16 Teile, alle manuell und cine, bis auf ein Pana 12-35mm. Die Brennweiten reichen von 8mm - 135mm. Meike, Samyang, SLR Magic und ein DZO Film Zoom 20-70mm. Dazu kommen Anamorphics von Sirui und Anamorphic-Adapter 1.33x und 2x von SLR Magic, die ich auf alle anderen Gläser ab 25mm schrauben kann.
Er: Was ist mit dir? Sie: Nichts, was du ändern könntest. (Casablanca)
Für Aufträge/bezahlte Sachen:
- Video, oder Hybrid: Sigma Contemporary 28-70mm/2.8 (L-mount) oder Panasonic 24-105mm/4 (stabilisiert, für Außen/Run & Gun) + Sigma 35mm/2.0 bei Schwachlicht [an Panasonic S1H + S5].
- Konzert-/Eventfotografie: Sony GMaster 24-70mm/2.8 + Sony 35mm/1.8 + Sony 85mm/1.8 [an Sony A9]; für atmosphärischere/stimmungsvollere Club-Bilder auch den u.g. Satz manueller TTArtisan/7Artisans M-Mount-Objektive.
Für private und experimentelle Sachen habe ich aber eine in den Jahren ausgeuferte Objektivsammlung: einen kompletten Satz Nikon Ai-s-Objektive (Festbrennweiten + Zooms), ein paar Sigma-APS-C-Zooms in Nikon- und z.T. Canon-Fassung (18-35mm/1.8, 17-50mm/2.8, 18-50mm/2.8), einen Satz russischer und ostdeutscher M42-Objektive (+ ein paar Pentax Takumars), eine ziemlich große Sammlung von c-mount- und d-mount-Festbrennweiten und -Zooms (Canon, Schneider, Angenieux, Kern...), ein kleinen Satz Arri Std-16mm-Objektive (Cooke, Angenieux), vier russische OCT18-s35mm-Cineobjektive, eine paar Spezial- und Obskurobjektive (z.B. ein umgebautes Röntgenobjektiv), drei alte B4-Broadcastzooms mit MFT-Adaptern, ein paar Trash-Objektive, die auf ihre Weise erstaunlich gut sind (alte Vivitare und Tamrons aus den 70ern...), ein Satz M39- und Leica-M-Messsucherobjektive (hauptsächlich Voigtländer + TTArtisan sowie alte Canon- und Nikon-M39er, und ein Leica 40mm/2) sowie einen ganzen Satz 7artisans/TTArtisan/Pergear/Kamlan-APS-C-Preiswertobjektive für Fuji X-Mount, wobei das 7Artisans 35mm/1.2 (erste Version) mein absoluter Favorit als "Charakter-Objektiv" ist.
Fast alles davon ist getrödelt bzw. Second Hand gekauft - auf Flohmärkten, in Trödelläden, bei Pflandleihern, via Kleinanzeigen, auf Fotobörsen. Ab und zu verkaufe ich Dinge, wenn ich sie extrem billig schießen konnte und weiß, dass ich sie kaum oder nie verwende. Tatsächlich ist so eine Sammlung auch eine kleine Geldanlage, da praktisch alles, was ich vor 5-10 Jahren angeschafft habe, mittlerweile deutlich - manchmal sogar extrem - im Wert gestiegen ist. Bei vollmanuellen Objektiven sind mittlerweile das 7artisans 28mm/1.4, TTArtisan 50mm/1.4 und 7Artisans 75mm/1.25 meine Lieblingsobjektive (sowohl vom Handling her, als auch vom Bild), weswegen ich mir überlege, mich von meinen alten DSLR-Festbrennweiten zu trennen.
Die Objektive, auf die ich aber irgendwie immer wieder zurückkomme (und fast alle meiner Kameras mit APS-C-Sensoren oder kleiner adaptiere), sind das Sigma 30mm/1.4 sowie das 18-35mm/1.8 (beide Nikon-Bajonett). An jeder Kamera - Blackmagic BMMC 2.5K mit Speedbooster, Blackmagic Cine 4K mit EF-Mount, Fuji X-T1 und X-E4 mit Fringer-AF-Adapter, Sigma fp im APS-C/s35mm Crop für 4K CinemaDNG, Ricoh GXR mit Leica-Mount, Fuji S3/S5 Pro-DSLR - liefern die einfach fantastische Bilder, auch bei Offenblende.
Zuletzt geändert von cantsin am Fr 01 Apr, 2022 13:42, insgesamt 1-mal geändert.
Ich dünne aktuell aus. Das Panleica 100-400 wurde gerade verkauft.
24-70 Sigma Art (mein absolutes Standardobjektiv) habe ich als L-Mount und als E-Mount
Insgesamt habe ich über 20 Optiken im Bestand. Ganz neu ist das 70-200 f:2.8 GM und für die E-Mount das Sigma Art 105 1,4, welches ich gerade für L-Mount zusätzlich habe und verkaufe.
Ich hatte in Spitzenzeiten ja mal fünf verschiedene Objektivmounts im Einsatz und habe das inzwischen auf den Sony E-Mount reduziert:
- Sony 24-70 f2.8 GM
- Sony 70-200 f2.8 GM
- Sony 200-600 f5.6-6.3
- Sony 24-105 f4 OSS
- Zeiss Batis 18 mm f2.8
- Zeiss Batis 40 mm f2.0
- Zeiss Batis 85 mm f1.8
- Samyang VDSLR 14 mm f3.1 (wenn ich mal die Blende manuell ziehen muss)
Derzeit sind objektivmäßig keine Wünsche offen. Nachdem ich 25 Jahre lang vollmanuell gedreht habe, nutze ich jetzt den Autofocus der FX6 und der a7s III. Ich würde jetzt auch keinen Sinn mehr darin sehen, zum Beispiel ein Angenieux EZ-2 mit Vollformat-Adaptierung anzuschaffen. Nachgedachtz habe ich darüber, es aber verworfen.
Axel hat geschrieben: ↑Fr 01 Apr, 2022 09:25
Ich besitze als inzwischen reiner Amateur 12 Objektive, habe etwa genauso viele wieder verkauft. Das ideale Objektiv war für mich das Sigma 18-35, an der HD-Pocket via Metabones effektiv ein (etwa) 30-60 KB, an APSC (z.B. A6500) dann ca 27-52 KB. Damit kam ich auf Hochzeiten super klar mit der Methode "durch Fußarbeit richtige Abstände herstellen". Ich habe nichts gegen Zooms, benutze aber eher die Füße. Meine Weitwinkel unterhalb 30mm VF-Äqu.werden selten montiert. Tele sehe ich wie andere Objektive als Spezialgläser. Ich ärgere mich, dass sie im erschwinglichen Preisbereich fast alles Zooms sind, eine lichtstarke 200 mm Festbrennweite wäre mir lieber. Zuletzt hatte ich ein Pentax 135 mm adaptiert, fand die Schärfe aber nicht so toll und verschenkte es. Auf Vollformat wäre für mich ein 24-70 ( benutzen würde ich 30 mm und 70 mm, alles dazwischen wäre uninteressant) ideal, aber paradoxerweise habe ich keins.
Wie wäre es mit einer 135er T1.5 VDSLR, gibt es Gebraucht schon für 200 Tacken und ist ekelhaft scharf, allerdings kein AF.
wie sind denn Deine Erfahrungen mit dem 200-600? Ich habe hierzu recht unterschiedliche Meinungen gehört. Aktuell nutze ich für das lange Ende an der Z6 noch das Nikkor 200-500, welches optisch sehr gut ist. Da ich perspektivisch von Nikon Abschied nehme, stellt sich mir die Frage eine Nachfolge.
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Fr 01 Apr, 2022 09:03
Die APO, ist das diese rundliche aus den 90ern?
Ich weiß jetzt nicht, was du mit "rundlich" meinst.
Ansonsten muß man die Optiken halt rechtzeitig vorher reservieren, so eine Produktion kommt ja nicht überraschend.
Ja die, die ist doch gegenüber Heute an allen Ecken rundlich, überall eine runde Phase. :-)
Bei mir kommen fasst alle Jobs überraschend.
Nur das Olympus 12-100, ich hab zwar noch ein Panasonic 25mm und ein Samjang 12mm, aber seit ich das Olympus habe nutze ich praktisch nur noch das.
Ich finde die Linse ist toll.
Wahrscheinlich kommt irgendwann noch ein lichtstärkeres Oly 12-40/oder Panasonic 12-35 dazu…womöglich (lieber) gebraucht, neu die sind eher auf der teureren Seite..;)
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
Zuletzt geändert von Darth Schneider am Fr 01 Apr, 2022 12:34, insgesamt 1-mal geändert.
rush hat geschrieben: ↑Fr 01 Apr, 2022 10:19
Wenn die Optiken sich dann auch noch entsprechend im Drehwinkel und Co anpassen lassen wie es bei den neueren Tamrons möglich ist entsteht bei mir zumindest kein wirklicher Bedarf mehr an den riesigen Tröten.
Ja das kann ja die ganze Samyang AF Lineup auch, ist eine feine Sache.
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑
Ja das kann ja die ganze Samyang AF Lineup auch, ist eine feine Sache.
"Die" LineUp... Soso ;-)
Spaß beiseite... Kann man bei den Smayangs mittlerweile wirklich via Dock den Fokus-Drehwinkel in unterschiedlichen Stufen anpassen? Und zwischen linear/non linearem Throw umschalten?
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑
Ja das kann ja die ganze Samyang AF Lineup auch, ist eine feine Sache.
"Die" LineUp... Soso ;-)
Spaß beiseite... Kann man bei den Smayangs mittlerweile wirklich via Dock den Fokus-Drehwinkel in unterschiedlichen Stufen anpassen? Und zwischen linear/non linearem Throw umschalten?
Ist jetzt gerade keine dran, kann ich aber heute mal machen, sieht sonst so aus.
Geht natürlich immer in beide Richtungen, wechseln der Fokusrichtung muß ich mal schauen, erscheint dann vielleicht in den Menüs als Option. Sorry, heißt wohl eher Line. ;-)
"Was von Natur aus flach ist, bläht sich auf!"
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Mediamind hat geschrieben: ↑Fr 01 Apr, 2022 12:29
Hallo Matthias,
wie sind denn Deine Erfahrungen mit dem 200-600? Ich habe hierzu recht unterschiedliche Meinungen gehört.
Du kriegst von den Leuten doch zu jedem beliebigen Objektiv jede beliebige Meinung, das ist die Pest im Fotobereich.
Ich kann dazu nur sagen: Es tut das, was es soll. Ich nutze es vor allem in großen Sälen, wenn ich ganz hinten stehe und vorne den Redner formatfüllend aufnehmen möchte. Das Bild ist total in Ordnung, der Fokus sitzt und ich sehe da keinerlei Probleme. Ich setze das Objektiv übrigens direkt auf eine Sachtler-Keilplatte und dann aufs Stativ, und dann hängt die a7s iii hinten am Objektiv dran. Das erscheint mir die stabilste Lösung zu sein. Sollte ich mal wieder was im Sportbereich machen müssen, könnte man auf diese Weise auch langbrennweitig sauber mitschwenken.
@kluster: ich hatte vor längerer Zeit mein letztes Smayang - aber auch schon eines mit Lens Station Kompatibilität.
Wenn ich mich recht erinnere konnte man unter MF zwar zwischen langsam, Mittel und schnell umschalten - aber linear war das ganze leider dennoch nicht sondern nur generell im Ansprechverhalten.
Wäre natürlich prima wenn das mittlerweile möglich ist und sich entsprechend wirklich linear konfigurieren lässt sodass die Drehbewegung "linear" läuft und nicht geschwindigkeitsabhängig.
Ich hatte bis Jänner / Februar 3 Sätze auf EF-umgebaute manuelle Foto-Optiken. "Vintage" Contax Zeiss, Canon FD, Leica R aus je 4 (Canon FD), 5( Leica R) & 6 (Contax Zeiss) Festbrennweiten.
Modernes Glas, Zooms oder Anamorphoten, was bisher weniger oft notwendig war habe ich zugemietet.
Habe jetzt 2 Sätze Vintage-EFs verkauft und mir einen PL-Satz Sigma FF High Speed Primes geholt.
Einen Satz EF-Leica Rs behalte ich mir, daneben baue ich eine günstigen Satz Sirui 1.6x Anamorphoten auf, wobei die neuen Laowa Nanomrophs (1.5x) auch interessant aussehen, bei beiden gibt es leider noch keinen kompletten Brennweitensatz.
Ich habe mir mal einen Scanaufsatz für die Cam gekauft, garnicht so übel und wenn ich eine A7R hätte würde ich vielleicht sogar meinen Scanner samt Silverfast dafür stehen, wobei das handling natürlich um einiges aufwendiger ist.
Was auch schon draußen ist:
- S35 1.5x
- Winzig
- für kurze Auflagemaße
- Orange oder Blaue Flares, es wird 2 optische Versionen geben.
- Es kommt mehr als eine Brennweite. Wann ein Satz vollständig ist muss jeder für sich beurteilen, aber schon so dass man Vieles drauf drehen können wird (ähnlich wie die Sirui mit einigen Optiken)
Was auch schon draußen ist:
- S35 1.5x
- Winzig
- für kurze Auflagemaße
- Orange oder Blaue Flares, es wird 2 optische Versionen geben.
- Es kommt mehr als eine Brennweite. Wann ein Satz vollständig ist muss jeder für sich beurteilen, aber schon so dass man Vieles drauf drehen können wird (ähnlich wie die Sirui mit einigen Optiken)
Ohh das klingt alles sehr cool. Wenn es die auch für Fuji X-Mount geben sollte, der MOD nicht 1m sein wird (sondern gerne kürzer, weil ich hasse es Diopter davor zu schrauben) und man für den Kauf eines Objektivs keine Bank ausrauben muss dann freue ich mich darauf.
mein Lagerbestand.....
fünf mal Sony A7S3 mit 12-24 2.8 GM, 16-35 2.8 GM, 24-70 2.8 GM 50mm 1.2 GM, 70-200 2.8 GM und am Gimbal hab ich immer fix das 35mm 1.4 GM.
Ich will beim Drehen einfach nicht Objektiv wechseln, lediglich an einer A7S3 zwischen 12-24mm und 16-35mm.
LG Groover
groover hat geschrieben: ↑Sa 02 Apr, 2022 07:36 fünf mal Sony A7S3 mit 12-24 2.8 GM, 16-35 2.8 GM, 24-70 2.8 GM 50mm 1.2 GM, 70-200 2.8 GM und am Gimbal hab ich immer fix das 35mm 1.4 GM. Ich will beim Drehen einfach nicht Objektiv wechseln, lediglich an einer A7S3 zwischen 12-24mm und 16-35mm.
LG Groover
Chapeau! Auf die Idee muss man ersteinmal kommen :)
VG
Meine Lieblingsfilme:
Es war ein Mahl in Amerika
Molkerei auf der Bounty
Dune - Der Würstchenplanet
Das kann ich durchaus sehen, mit 5 Kameras jeweils nur 5 mal das Objektiv wechseln, macht 25 x wechseln womöglich noch mit Filter.
Da kommst du ja sonst gar nicht mehr zum filmen…;)
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
Funless hat geschrieben: ↑Fr 01 Apr, 2022 20:28
Ohh das klingt alles sehr cool. Wenn es die auch für Fuji X-Mount geben sollte, der MOD nicht 1m sein wird (sondern gerne kürzer, weil ich hasse es Diopter davor zu schrauben) und man für den Kauf eines Objektivs keine Bank ausrauben muss dann freue ich mich darauf.
Beides trifft zu (X-Mount und guter CF), ich weiß allerdings keinen Preis, aber wenn sie es mit "for everyone" bewerben, muss man eigentlich fast mit weniger als Listenpreis von den FF Sirui wenn die mal ausm Indiegogo raus sind und im Handel erworben werden können.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
