Danke für den Link. Letztendlich keine neue Erkenntnis.
Für viele, die direkt aus dem Kofferraum losfliegen oder ansonsten nicht viel Gepäck dabei haben ist dieser Punkt vermutlich irrelevant, aber ich hab mich schon sehr an das kleine Handtäschchen der Air 2s gewöhnt. Geht auch prima als zusätzliches Handgepäck durch. Bei der gefühlt dreimal so großen Tasche der Mavic 3 könnte man da schon von einem Stewart angesprochen werden bei vollen Flügen.
Aber ich fühle mich auch sehr viel wohler mit 1000 Euro in der Luft als mit 2200 Euro.
22mm gefällt mir besser als 24mm.
Bei der Cineversion hat Philip Bloom schon angesprochen dass das Konzept eigentlich unprofessionell und lächerlich ist. Nach ein paar Takes ist die interne SSD voll und bleibt dann eine Stunde am Boden für den Datentransfer. Zumal ich keinen großen Sinn sehe solche Files in Pro Res HQ aufzunehmen. Ein altbackener DCT-Codec bietet hier keine Vorteile gegenüber dem HEVC. Zumal die meisten Drohnenbewegungen ohnehin sehr smooth sind. Für mich jedenfalls macht es überhaupt keinen Sinn. Und ich würde schon von mir behaupten dass ich ansonsten ein Qualitätsnerd bin.
Das mit den SSDs habe ich nicht gewusst, aber die kann man doch bestimmt rausnehmen und eine neue rein packen während die andere kopiert, oder?
Ich finde den Preis für die Comboversion auch schon recht hoch und ich fand bei diesem Rauschvergleich sah ja die 2S sogar etwas besser aus.
Ich hatte bin mir übrigens selbst das beste Beispiel für was man haben ist nicht das was man zwangsläufig haben muß, denn ich hatte mir die 2S für ein Großprojekt gekauft bei dem ich mir sicher war, das ich das 10Bit bräuchte um dramatisches Wetter zu kompensieren und einen Tick bessere Quali zu haben.
Aber als es dann los ging und ich echt Probleme mit der Schärfe bekoam, die ich bei dem Job absolut nicht gebrauchen konnte und auch keine Zeit mehr zum testen hatte, habe ich dann letztendlich alles mit der Air 2 gemacht!
Ich muß zwar sagen das es schon gut war eine 2. Drohne dabei zu haben, aber am Ende hätte ich mir den Kauf aber auch schenken können und obendrein ist es noch so, das der 2S der Stativmodus fehlt und die extrem smoothen Paralaxen damit um ein vielfaches schwerer zu fliegen sind.
Auf der anderen Seite bin ich von den 5.4k extrem geflashed, ebenso von der Fotoquali, da kommt die Air2 nicht ran, da sieht man einfach einen Generationsunterschied.
Ich habe DJI schon gefragt ob sie den 5x so schnellen Cinemodus mit firmwareupde zum Stativmodus machen können, oder besser, man könnte die Geschwindigkeit selbst regulieren, mal schauen was sie sagen. :-)
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."
RUKfilms hat geschrieben: ↑Mi 24 Nov, 2021 15:28
für mich die grösste Enttäuschung...wahrscheinlich weil ich mir so viel erhofft hatte. Bleib ich halt bei meiner Autel Evo 2.
Soweit würde ich jetzt nicht gehen. Insgesamt finde ich die Mavic 3 jetzt nicht so schlecht. Ich glaube das Problem ist dass die Air 2s im Vergleich zu gut bzw zu günstig ist.
Und ok, die Cineversion wirkt total unausgegoren. Als ob man in den letzten Atemzügen der Wollmützenfraktion irgendwas was zu Spielen hinwerfen wollte.
Kann aber auch sein das es sich an die Großdrohnen Besitzer richtet, ein Kollege fliegt offshore und filmt Windkraft Anlagen, vielleicht ist da eine kleine handliche, die genauso gutes Material liefert wie die Inspire, eine sehr sinnvolle Investition, alleine schon wegen der Flugzeit.
So eine Inspire mit ihren sackteuren Akkus und Optiken fliegt ja nichtmal 20min.
Mit 2 solcher Teile hätte er zumindest nur halbsoviel Kohle ausgegeben und sicherlich nicht weniger Erfolg gehabt, mal ganz abgesehen von den ganzen Regularien der Großdrohen.
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
