Postproduktion allgemein Forum



Frage zu Super8 Aufnahmen



Fragen rund um die Nachbearbeitung, Videoschnitt, Export, etc. (div. Software)
Antworten
FilmFun
Beiträge: 41

Frage zu Super8 Aufnahmen

Beitrag von FilmFun »

Hallo,

ich wollte fragen, ob jemand Erfahrungen mit dem Abfilmen von Super
gemacht hat und mir den ein oder anderen Tip geben kann.

Ich habe noch wenige Filmrollen die ich nicht wegwerfen wollte.

Als Projektor steht bei mir noch ein Bolex SM80-ms herum.
Er ist soweit i.O. nur die Halogenlampe ist defekt.
Mein Fotohändler wollte 30€ für die Lampe, ist die wirklich so teuer ?
Oder gibt es günstige Nachbaulampen ?

Danke



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: Frage zu Super8 Aufnahmen

Beitrag von Frank Glencairn »

Meine Erfahrung mit sowas ist: lasse es jemand machen, der das professionell macht, alles andere ist nur teuer und unbefriedigend.
Sapere aude - de omnibus dubitandum



cantsin
Beiträge: 16206

Re: Frage zu Super8 Aufnahmen

Beitrag von cantsin »

Abfilmen von Super 8 ist eine eher schlechte Idee, weil Du inkompatible Bildfrequenzen und Verschlusszeiten zwischen Projektor und Digitalkamera kriegst und dadurch Geisterbilder und Bildflackern, sowie ungleichmäßige Helligkeit ("Hotspot" in der Mitte des Bilds durch die Projektorlampe) und unbefriedigende Bildschärfe.

Am besten bei einem guten Anbieter wie AVP München oder Ochoypico in Spanien abtasten lassen. Selbst eine Billigabtastung ist aber noch besser als Abfilmen.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip



gammanagel
Beiträge: 296

Re: Frage zu Super8 Aufnahmen

Beitrag von gammanagel »

Hallo,
Eine neue Lichtquelle einzubauen sollte nicht problematisch sein. Es gibt eigentlich für fast alle LED Nachbauten.
Ansonsten würde ich es versuchen abzufilmen . Die Qualität dieser Aufnahmen ist eh mit heutigen nicht zu vergleichen. Projektion auf eine weiße A4 Pappe. Problematisch ist die Aufstellung der Kamera da die exakte optische Achse nicht möglich ist. Zum Anschauen alter privater Aufnahmen völlig ausreichend.



Jott
Beiträge: 22157

Re: Frage zu Super8 Aufnahmen

Beitrag von Jott »

Genau. Wenn einfach, mit A4-Pappe, dann gibt‘s keinen merklichen Hotspot. Abfilmen mit Tele knapp am Projektor vorbei. Ausgleich von unvermeidbarer Parallaxe ist ja im Schnittprogramm ganz einfach zu machen.

Privatfilme sind meistens sowieso völlig verwackelt, nicht anders als heutige Werke. Diesen Charme würde ich gar nicht zu entfernen versuchen.

Ab sich eine Profiabtastung lohnt, muss jeder für sich abwägen. Wieso nicht erst mal ein Abfilmversuch und danach entscheiden? Und wenn schon der Kauf eines Ersatzbrenners zu teuer erscheint, steht der Profiweg sowieso nicht zur Debatte.



cantsin
Beiträge: 16206

Re: Frage zu Super8 Aufnahmen

Beitrag von cantsin »

Das ist wahrscheinlich die beste Qualität, die man mit Projektor-Abfilmen hinkriegen kann:



Mehr Info: https://www.filmvorfuehrer.de/topic/330 ... rt-4k-uhd/
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip



FilmFun
Beiträge: 41

Re: Frage zu Super8 Aufnahmen

Beitrag von FilmFun »

Vielen Dank für eure Antworten.

Also ich benötige das nicht professionell,
da ich den Bolex Abspieler noch habe und ein Camcorder, wollte ich das erstmal ansehen und eventuell dann abfilmen.

Könnt ihr mir sagen wo man eventuell preiswert so eine passende Leuchte für den Bolex bestellen kann in LED ?

Danke



cantsin
Beiträge: 16206

Re: Frage zu Super8 Aufnahmen

Beitrag von cantsin »

Gehe mal am besten ins (oben verlinkte) Schmalfilm-Unterforum des Filmvorführer-Forums. Da sitzen lauter Experten, die wissen, wie man Schmalfilm-Apparatur umbaut.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip



mash_gh4
Beiträge: 4716

Re: Frage zu Super8 Aufnahmen

Beitrag von mash_gh4 »

im prinzip kann man mit einfachem abfilmen und ein bissrl herumtüfteln schon ganz brauchbare resultate erzielen, die zumindest ganz gut jenen eindruck wiedergeben, wie man ihn in einer artgerechten vorführung im privaten kreis ursprünglich auch gepflegt hat.

und obwohl das für viele fälle bestimmt genügend und eben auch in der umsetzung spaß machen kann, würde ich dir trotzdem unbedingt empfehlen, dass material auf professionellem equipment einfelbildweise abtasten zu lassen, wenn es dir wertvoll genug erscheint.

ich hab leider die erfahrung gemacht, dass man das alte material auf den historischen geräten sehr schnell beschädigen unwiederbringlich beschädigen kann.

in einem projekt, wo ich relativ viel derartiges material sichten und im ersten schritte einmal auf diese weise zur selektion selbst abgefilmt hab, ist mir das leider anfänglich auch passiert. ich hab mir dann zwar natürlich bessere projektoren besorgt, mit denen es eingermaßen vertretbar funktioniert hat, aber es trotzdem immer eine ziemlich problematische sache, bei der einem nicht wirklich ganz wohl zumute ist.

die resultate, die ich dabei mit derartigem abfilmen und digitalem postprocessing erzielen konnten, waren zumindest so gut, dass wir sie dann letztlich sogar für die entsprechende ausstellung genutzt haben und ausschnitte erst kürzlich für ein kino-produktion genutzt wurden.
ich selber weiß aber natürlich, dass es wesentlich besser umgesetzte werden kann, nur dass es dann halt auch ein wenig von diesem charme der s8-eigenwillikeiten und nostalgischer unvollkommenheit verliert.

aber, wie gesagt, das problem mit der materialbeschädigung sollte man nicht unterschätzen. ich bin erste heute nacht wieder stundenlang damit beschäftigt gewesen, zwei extrem störende durchgängige vertikale kratzer in einer fremden 8mm-digitalisierung einigermaßen akzeptabel zu retouchieren, die ein paar kollegen von zeitgeschichte-institut für eine ausstelung benötigen -- wobei in diesem konkreten fall auch noch die probleme einer älteren und nicht sehr perfekten übertragung ins digitale bzw. die unzulänglichkeiten von DVDs dazugekommen sind, was derartige eingriffe und restaurationsbemühungen auch nicht wirklich erleichtert.

wenn es dir also irgendwie möglich ist, würde ich das also gleich von anfang an zufriedenstellender auf wirklich gutem equipment mit wetgate-einzelbild-abtastung erledigen lassen, außer es geht dir mehr um das herumbasteln und spielerische erfahren der s8-eigenheiten und -aura, was natürlich auch seine berechtigung hat.



Bruno Peter
Beiträge: 4437

Re: Frage zu Super8 Aufnahmen

Beitrag von Bruno Peter »

Die LED-Beleuchtung bekommt man hier:
http://www.ffr-film.de/index.php?page=t ... anguage=de

Obiges Digitalisierungsbeispiel ist unterirdisch!
** S8-Hobbyfilmer seit 1970, Video seit 1988, Schmalfilmdigitalisierer seit 2007 **
** Aktuelle Hauptkameras: DJI Pocket 3 Gimbal-Kamera, Xiaomi 14T Pro und Sony ZV-1**
http://www.videoundbild.de/



Darth Schneider
Beiträge: 24043

Re: Frage zu Super8 Aufnahmen

Beitrag von Darth Schneider »

Also so unterirdisch finde ich das Beispiel da oben nicht.
Es ist ja auch halt nur von der Leinwand abgefilmt, einfach ein wenig zu dunkel.
Die Zuschauer vor der Projektor Leinwand sehen das auch nicht so viel anders...
Abtasten lassen oder nicht wird ja auch eine finanzielle Frage sein, je nach dem wie viel Film Material es zu digitalisieren gibt, kann das schon sehr teuer werden.
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.



Bruno Peter
Beiträge: 4437

Re: Frage zu Super8 Aufnahmen

Beitrag von Bruno Peter »

"Abtasten lassen oder nicht wird ja auch eine finanzielle Frage sein, je nach dem wie viel Film Material es zu digitalisieren gibt, kann das schon sehr teuer werden."

Je mehr Material es ist, um so günstiger ist der Minutenpreis!
** S8-Hobbyfilmer seit 1970, Video seit 1988, Schmalfilmdigitalisierer seit 2007 **
** Aktuelle Hauptkameras: DJI Pocket 3 Gimbal-Kamera, Xiaomi 14T Pro und Sony ZV-1**
http://www.videoundbild.de/



wabu
Beiträge: 274

Re: Frage zu Super8 Aufnahmen

Beitrag von wabu »

Es gibt doch extra eine eigene Rubrik für diese Fragen
Da gibt es auch jede Menge Antworten
man lernt nie aus



Bruno Peter
Beiträge: 4437

Re: Frage zu Super8 Aufnahmen

Beitrag von Bruno Peter »

Wer mit der Suchfunktion nicht umgehen kann ist halt im Nachteil.
Es beginnt dann immer wieder alles bei Adam und Eva...
** S8-Hobbyfilmer seit 1970, Video seit 1988, Schmalfilmdigitalisierer seit 2007 **
** Aktuelle Hauptkameras: DJI Pocket 3 Gimbal-Kamera, Xiaomi 14T Pro und Sony ZV-1**
http://www.videoundbild.de/



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Meta bietet kostenlose KI-Videoeffekte (VFX) an
von iasi - Mo 19:16
» Lumix S5 für Fotos und 4k Video ? Autofokus
von Darth Schneider - Mo 16:18
» Huawei Pura 80 Ultra erweitert das Smartphone-Tele mit beweglichem Prisma
von iasi - Mo 10:53
» Günstiges Zoomobjektiv für No-Budget-Dokus
von Tscheckoff - Mo 10:22
» Making-of des Gewinnerclips - Schnitt, Musik, Grading
von Helikopter - So 21:52
» RIP - Frank Glencairn :-(
von philr - So 17:03
» MSI Vector 17 HX AI A2XWIG-040 - Mobile Windows-Gaming-Workstation mit RTX 5080 im Resolve-Test
von markusG - So 9:30
» Sony Burano - Firmware 2.0 und Videotutorialserie verfügbar
von TomStg - Fr 22:43
» Kompakte Fujifilm GFX100RF Mittelformatkamera mit Festoptik vorgestellt
von rush - Fr 21:33
» Licht how to:
von rob - Fr 16:41
» Schauspielarbeit im No- und Low-Budget Kurzspielfilm
von rob - Fr 16:34
» Erdbeermond küsst Windrad
von nicecam - Fr 15:06
» Cloud Anbieter ohne laufende Kosten mit Datei verkauf ?
von Dardy - Fr 12:47
» Nikon Z8 Firmware 3.00 bringt Verbesserungen bei Fokus, N-log View Assist
von slashCAM - Fr 10:09
» Licht how to:
von Jott - Fr 9:59
» Laowa 8-15mm T2.9 FF Cine-Zoom bietet doppelten Fisheye-Effekt
von slashCAM - Do 17:57
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von pillepalle - Do 16:08
» Gericht untersagt Verdi den Abschluss von Gemeinsamen Vergütungsregeln in der Filmbranche
von iasi - Do 15:29
» Canon EOS C70 revisited: Drei Cages im Vergleich, Pro & Contra Focal Reducer und mehr
von Alex - Do 15:28
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von markusG - Do 14:55
» Filmförderungsanstalt schüttete 30,36 Mio. € Referenzförderung aus
von ruessel - Do 14:11
» Manfrotto ONE - neu entworfenes Stativ für Foto- und Videoaufnahmen
von CameraRick - Do 10:58
» 90 Video-producing Agenturen in meiner Stadt - Zu viel konkurrenz ?
von j.t.jefferson - Do 0:37
» Erstes Yoga Projekt
von Darth Schneider - Mi 20:50
» Viltrox bietet astronomische 10x Cine-Zooms sowie neue EPIC Anamorphoten
von iasi - Mi 20:27
» Sony Xperia 1 VII mit größerem 16mm-Bildsensor und KI-Kameraführung vorgestellt
von j.t.jefferson - Mi 20:21
» Google Veo 3 testen: So geht's mit Replicate – inklusive Sound!
von slashCAM - Mi 14:39
» Kamera für Interviews
von blueplanet - Mi 14:10
» Künstler: Simon Ubsdell und Apple Motion
von roki100 - Mi 12:41
» Sony A7S III erste Erfahrungen, Bugs, Problemlösungen,...
von Axel - Mi 9:34
» Nikon Z8 Firmware 3.0 Ankündigung
von pillepalle - Mi 6:18
» Apple AirPods als Kamera-Fernbedienung und für Audioaufnahme "in Studioqualität"
von slashCAM - Di 15:39
» Urhebberrecht von [un]fertiger veröffentlichter kunst, in gefahr?
von walang_sinuman - Di 13:24
» Battlefield Effekt leicht versetzt elektrisch?
von Silentsnoop - Di 8:51
» Aputure Sidus Link Pro 2.0 - Lichtsteuerung mit noch mehr Funktionen
von ChristianG - Di 8:03