Der Absturz von Nikon ist dramatisch. Bei Spiegelloskameras sind sie nur noch Nr. 5, mit einem Marktanteil von 7,5%, hinter Sony, Canon, Fuji und Olympus, aber noch vor Panasonic.
Hat Fuji beispielsweise 91% im Vergleich zum Vorjahr verloren, oder 91% vom Vorjahr gemacht, ich verstehe die Grafik nicht richtig. Dass 60% weniger Umsatz allgemein gemacht wurde, habe ich verstanden.
Im Moment kann ich sagen, dass wenn Kameras gefragt sind, es sich fast immer um Sony und Canon handelt, das was aktuell auch verkauft wird. Nikon, Panasonic und Olympus scheint komplett tot im Bereich DSLR(Nikon)/DSLM, es spielt da auch keine Rolle, wenn man am Preisschild hinschreibt: -10%, das interessiert niemanden. Ich hatte letzte Woche die Z50 auch mit empfohlen, keine Chance, der Kunde hat die 6400er mitgenommen.
Jan hat geschrieben: ↑So 14 Mär, 2021 20:20
Hat Fuji beispielsweise 91% im Vergleich zum Vorjahr verloren, oder 91% vom Vorjahr gemacht, ich verstehe die Grafik nicht richtig. Dass 60% weniger Umsatz allgemein gemacht wurde, habe ich verstanden.
Die Zahlen beziehen sich auf den japanischen Markt und beschreiben keine Minusprozente, sondern Prozente im Vergleich zum Vorjahr. Also, der gesamte Markt erreicht 60% des Vorjahresumsatzes bzw. 40% weniger, Fuji immerhin 91%/9% weniger (wohl wegen ihrer relativ erfolgreichen neuen Modelle), und Nikon nur noch ein gutes Drittel des Vorjahresumsatzes.
Was eigentlich auf der Hand liegen würde, ist, dass es für die schwächelnden Firmen wie Olympus, Nikon und Panasonic und dahinter die nur noch in der Marge operierenden Ricoh/Pentax und Sigma eine gemeinschaftliche 'Foundry' bzw. einen Grundhersteller und 1-2 Grundmodelle gäbe, ähnlich wie damals am Ende der analogen SLR-Zeit, als Cosina einen Grundbody herstellte, der dann u.a. mit Canon-, Nikon- und Olympus-Mounts und -Branding auf den Markt kam. Dieser Hersteller könnte heute z.B. Panasonic sein, die ja schon heute auch als OEM für Leica, Sigma und teilweise Fuji (= deren APS-C-Bayer-Kameras wie die X-A7 und X-T200) arbeiten.
Zumal ja sowieso die wichtigsten Unterschiede der Kameras in der Gehäuseergonomie und der Firmware (User-Interface + Color Science) liegen, und darin könnten sich die Kameras ja weiterhin unterscheiden.
EDIT: Hab's nochmal gegoogelt, der Cosina-Film-SLR-Body, der mit verschiedenen Mounts und Markennamen verkauft wurde, war die Cosina CT-1, deren Varianten u.a. als Nikon FM10 und FE10, Canon T60, Olympus OM-2000, Hanimex DR-1, Carena CX-300, Chinon CM-7, Ricoh KR-5, Petri GX-1/2 und Revue AC2/SC3 auf den Markt kamen.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
Danke, jetzt habe ich es wohl verstanden. Nikon verliert also 2/3 im Heimmarkt, da kannst du den Laden ja bald zumachen....
Bei Fuji und Olympus muss aber aber anmerken, dass sich diese beiden Firmen ganz besonders im Heimmarkt "gut" verkaufen, in Europa oder in Amerika sind sie deutlich schwächer, gilt ganz besonders für Olympus.
Jan hat geschrieben: ↑So 14 Mär, 2021 20:57
Danke, jetzt habe ich es wohl verstanden. Nikon verliert also 2/3 im Heimmarkt, da kannst du den Laden ja bald zumachen....
Hier noch mehr zu Nikons Gesamtlage:
"- Operating profit came in at $62 million for 2020, an even more severe drop of almost 92% compared to last year’s report.
- The Imaging Business reported revenues of $2.09 billion, which represents a drop of 23.7% compared to last year’s results.
- Operating profit for Imaging was in the deep negative, posting a loss of $158.6 million for 2020. That’s a drop of almost $325 million compared to last year, when Nikon posted positive profits of nearly $210 million."
Ohne die Verluste der Kamerasparte hätte Nikon also $220 Millionen statt $62 Millionen Jahresgewinn erzielt.
Bei Nikon ist die Imaging Sparte allerdings ein Kernbereich. Deshalb wird der sicher nicht ausgelagert. Und bis die Restrukturierung mal ihre Wirkung zeigt, werden auch noch ein paar Jahre vergehen. Sowas geht nicht von heute auf morgen. Mir sind diese ständigen Wasserstandsmeldungen zu Trends die man eh schon kannte eh schleierhaft, weil sie wenig neues beinhalten. Canon hatte letztes Jahr in Japan auch einen Umsatzeinbruch von 45% zum Vorjahr. Das ist auch nicht gerade rosig. Und Sony hat 'nur' 25% weniger Umsatz gemacht. Eine ähnliche Größe mit der auch der Mirrorless Kameramarkt gesunken ist.
Natürlich schwächelt Nikon bisher vor allem im Spiegellosen Segment. Der Großteil der Nikon-Nutzer ist auch noch mit DSLRs unterwegs. Vor allem da wird sich zeigen, wie viele Kunden sie bei sich behalten können und wie viele zu anderen Herstellern wechseln werden.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
